| inviato il 08 Marzo 2019 ore 15:22
Ragazzi ho visto alcuni video su youtube su come impostare la G80 per i video e ho trovato cose piuttosto discordanti e non so quale scegliere.
Quasi tutti usano la "modalità video creativa", l'icona con la camera e la M, altri no perchè dicono che impedisce di usare l'autoiso.
Quasi tutti usano la modalità CinelikeD (in inglese) che credo sia la "Gamma dinamica Cinelike" (CNED), tranne uno che invece di usare quella preferisce scattare in Naturale (invece di Standard)
La modalità CinelikeD ognuno la imposta un po' come vuole, io ero propenso a seguire uno che la impostava così:
contrasto 0
nitidezza -5
noise reduction -5
saturazione -5
Highlight: Ombre +1, Luci -1
Lui però dice che abbassa la riduzione del rumore a -5 perchè la può correggere meglio in post, io però sto imparando la post produzione da 0 e quindi volevo una roba che mi permettesse di lavorarci un po' manualmente un po' con i preset ma senza esagerare in post troppo avanzate che non sono in grado. Va bene un impostazione del genere:
contrasto 0
nitidezza -5
noise reduction -5
saturazione -5
Highlight: Ombre +1, Luci -1
Lo so che è una cosa molto soggettiva, ma visto che ne capisco molto poco non so quanto sarò in grado di capire le differenze con varie prove, e girando la maggior parte dei miei video in viaggio non vorrei poi trovarmi con dei video da buttare per dei valori non impostati correttamente.
Pensavo di usare la modalità CNED per i video che poi so andrò di color correction, mentre per gli altri andare di Standard o Naturale (quale è migliore?).
Oppure anche per i video posso girare tutto in CNED e poi al massimo fare una color correction massiva con preset un po' come si può fare con i raw? |
| inviato il 11 Marzo 2019 ore 10:08
VideoM a me disabilita l'autoiso, è una pecca della g80a quanto ho letto, sulla tua magari hanno corretto.
Una domanda, perchè usi CineV? Che differenza c'è con il CineD?
Ieri ho fatto un po' di prove e per la mia capacità di PP ho visto che è troppo "spinto" per le mie capacità, nel senso che desaturando tutto dopo quando vado a modificare i parametri ho difficoltà a portarlo a dei valori accettabili e non riesco a trovare la via di mezzo da lo "sbiadito" e il troppo saturato. Quindi va bene per certi momenti dove posso sperimentare senza rimorsi (ad esempio inquadrature di paesaggio che posso girare più volte), ma per i momenti "non rigirabili" mi sa che provo ad andare di Standard che poi posso migliorare con una color leggera ottenend o un miglioramento (anche se non ottimale) ma che "mal che vada" o comunque un risultato accettabile. Poi è tutta una questione di imparare a usare gli strumenti che si ha.
Però il CineV non l'ho ancora provato e non lo conosco |
| inviato il 11 Marzo 2019 ore 10:26
Usa il cineD aumenta la saturazione e riduci il contrasto.
|
| inviato il 11 Marzo 2019 ore 14:41
@Andyv riporto la saturazione a 0 come di default o resto sempre in negativo ma un po' meno?
Contrasto - 5 o via di mezzo? |
| inviato il 12 Marzo 2019 ore 11:03
su gh5 uso sempre cineD con riduzione rumore e saturazione a -5, non toccherei la curva e le luci/ombre perché potrebbe introdurre altro rumore
Poi faccio la color superveloce con filmconvert |
| inviato il 12 Marzo 2019 ore 11:05
un esempio
contate che
1 - la gh5 l'ho comprata due settimane fa
2 - questi video sono: riprese al mattino, montaggio a pranzo, online il pomeriggio (quindi devo essere molto, molto veloce...)
3 - sto continuamente imparando :P |
| inviato il 12 Marzo 2019 ore 11:07
dalle prime impressioni, riprendendo in 10bit c'è parecchio spazio per correzioni (non esagerate) di luci/ombre in post. Certo non è raw, ma rispetto all'8bit la situazione cambia parecchio |
| inviato il 09 Aprile 2019 ore 11:09
Mi aggancio alla discussione. Ex utente sony, ho provato una GX80 per caso e rimanendo colpito dalla stabilizzazione incredibile, ora ho una G9 (avrei voluto GH5 ma ho trovato un'occasione e mi sono "accontentato").
Vedo che i settaggi riportati nel primo post (CineD con tutto abbassato) vanno molto di moda (ad esempio il canale The Hybrid Shooter è uno che li usa così).
Girare in modalità standard è uno "spreco", perchè lo spazio per la correzione è veramente poco...è anche vero che a volte si ottengono immagini già belle che non necessitano di correzioni (dipende infatti se il video in output dovrò essere "fedele alla realtà" oppure se c'è più spazio per la creatività.
Io con CineD e tutto al minimo mi trovo bene, l'unico aspetto che ancora non riesco a gestire bene è la nitidezza...finchè le clip provengono tutte dalla stessa macchina tutto ok, ma quando si montano clip di altre macchine fotografiche, droni ecc...ecco, in quel caso non è mai semplice tarare la nitidezza in modo uniforme.
Anche online vedo video bellissimi dove sotto questo aspetto peccano molto (soprattutto quando c'è di mezzo il mavic che è esageratamente nitido)
A tal proposito: preferite applicarla in post o lasciarla come esce dalla macchina?
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
