| inviato il 09 Marzo 2019 ore 21:56
“ Ulisse rifare un corredo da 0 vendendo e ricomprando e' uno sbatti pazzesco e un nonsenso, proprio ora che sussiste un cambio di tecnologia. „
Le sue fotocamere ideali sono le reflex superpixellate Canon e anche le ottiche che lui più usa, in Canon hanno qualità più consone alle sue aspettative. Credo però che Sigma costituisca quel differenziale che complica le cose, offrendo in quelle focali qualità migliori di entrambe. Ai cambi di tecnologia AP ha sempre mostrato di essere poco interessato, in favore delle qualità ottiche. |
| inviato il 09 Marzo 2019 ore 22:18
Piu' che altro sono persone fissate con la qualita' ottica, e la scelta delle lenti che usa ne e' la dimostrazione. Per me la fotografia va' anche oltre, Sigma ne ho, sono perfetti per paesaggistica, ma esiste anche altro, alla pari qualitativamente, ma con altre peculiarita'. Ritratti con i Sigma non ce li farei mai. Ad esempio. |
| inviato il 09 Marzo 2019 ore 22:59
Quindi, di fatto, rispetto alla mia carissima D750 non ci saranno grandi differenze: farò, bene o male, le stesse identiche foto. Come già sostenevo in altre discussioni saranno le lenti la discriminante per passare alle ML nikon, tipo il 14-30, assente su baionetta F. E che assente rimarrà!  |
| inviato il 09 Marzo 2019 ore 23:39
“
Solo il fatto che i sensori presunti Sony su Nikon spesso vadano meglio mi autorizza a dire Sony e Nikon. E ce ne sono anche di Nikon e su specifiche Nikon „
dipende anche dal processore, grazie al quale ho notato differenze in macchine con stesso sensore ma diverso processore
|
| inviato il 10 Marzo 2019 ore 0:09
Io ve lo dico di nuovo, il grafico dell'inizio è sbagliato, la a7iii ha due ISO nativi, 100 e 640, in quel grafico non si vede.
m.dpreview.com/reviews/sony-a7-iii-review/6
Arancione a73
Verde a72 |
| inviato il 10 Marzo 2019 ore 12:02
Frakat esatto.
E' per quello che lo stesso sensore rende di più su una marca che nell'altra |
| inviato il 10 Marzo 2019 ore 13:32
Di sicuro rende di più sulla A7rIII che sulla A7rII e avendole entrambe noto la differenza in qualità d'immagine. |
user14103 | inviato il 10 Marzo 2019 ore 14:02
|
| inviato il 10 Marzo 2019 ore 14:06
Entrambe ottime comunque ... é più una scelta filosofica legata al sistema. Anche la R si difende molto bene (da canonista, e non avendo esperienze con la 5D Mk4 che ha praticamente lo stesso sensore, pensavo peggio)
|
| inviato il 10 Marzo 2019 ore 15:34
Non so quanto ha pagato Nikon a DXO per "sbagliare" (oops) il grafico della a7iii |
| inviato il 10 Marzo 2019 ore 16:07
Dai Pedro fai il bravo che quello della a7iii è stato fatto prima che uscisse la Z |
user81826 | inviato il 10 Marzo 2019 ore 17:05
Dai che sono tutte uguali queste 24 Mpixel, che state a guardare il pelo nell'uovo... apparte la RP ovviamente |
| inviato il 10 Marzo 2019 ore 17:34
Ma io e Pedro siamo amici si scherza!!
Ma la z è meglio  |
| inviato il 10 Marzo 2019 ore 17:57
Matte c'è l'hai più grosso te... Il buco |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
