| inviato il 14 Marzo 2019 ore 1:57
Maurizio, ti dirò, continuo a ridere! Dimostri solo di non conoscere la macchina (alcuni punti sono inesatti) e probabilmente arrabbiato/invidioso in quanto altri punti sono semplici pareri personali che però ti fanno giungere a conclusioni assolutistiche |
| inviato il 14 Marzo 2019 ore 4:28
Se l'assenza di front/back focus, la possibilità di mettere a fuoco praticamente su tutto il frame anche con ottiche buie e duplicate, la previsualizzazione dell'esposizione, la disponibilità di algoritmi più sofisticati di tracking del soggetto con face ed eye e in futuro animal e gnocca  detect, la possibilità di utilizzare, adattandole, praticamente tutte le ottiche di qualunque era o brand, mantenendo in alcuni casi o addirittura fornendo a lenti manuali l'autofocus, l'opportunità di effettuare un fuoco manuale a mirino con precisione sconosciuta a qualsiasi DSLR, la stabilizzazione di obiettivi anche di un secolo fa, la possibilità di scattare nel più completo silenzio mantenendo la visione a mirino, ecco se tutto questo non vi interessa, non avete alcun motivo di abbandonare una DSLR per accattarvi una mirrorless.  |
| inviato il 14 Marzo 2019 ore 7:30
Gia' il fatto di “adattare” e' gia' una cosa approssimativa di per se', per gente che ha in corredo lenti importanti e costose, che non puo' utilizzare appieno o castrate in velocita', dove la reattivita' serve, non vi sono altre alterntibe al vetusto specchio. Ed e' per questo che in certo genere esistono ancora le vecchie camere. Avrei anche io acquistato una ML se non avesse avuto un mirino da pena e una forma approssimativa. E una velocita' di MAF che con certe ottiche e' ridicola.
Le ultime reflex sia Canon che Nikon sono lo stato dell'arte, per chi sa' scattare e non cerca il giocattolino elettronico. Quando il fine ultimo, comunque, rimane La fotografia. Le macchine quello devono fare. Se e' per giocare, invece, fate vobis. |
| inviato il 14 Marzo 2019 ore 7:55
Otto72 “ la possibilità di utilizzare, adattandole, praticamente tutte le ottiche di qualunque era o brand, mantenendo in alcuni casi o addirittura fornendo a lenti manuali l'autofocus, l'opportunità di effettuare un fuoco manuale a mirino con precisione sconosciuta a qualsiasi DSLR „ scusa per info ma quali sarebbero attualmente? Neanche le ottiche D nikon hanno l'af con l'adapter. |
| inviato il 14 Marzo 2019 ore 7:55
Otto, f/b focus per ora Nikon ce l'ha ancora. |
| inviato il 14 Marzo 2019 ore 8:08
“ scusa per info ma quali sarebbero attualmente? Neanche le ottiche D nikon hanno l'af con l'adapter. „
Su Sony c'è il techart che ti permette di utilizzare tutte le ottiche vintage sotto i 700g in autofocus. E va discretamente bene.
“ e non cerca il
giocattolino elettronico. „ eh si c'è poca elettronica in una D850... |
| inviato il 14 Marzo 2019 ore 8:10
“ Se l'assenza di front/back focus, la possibilità di mettere a fuoco praticamente su tutto il frame anche con ottiche buie e duplicate, la previsualizzazione dell'esposizione, la disponibilità di algoritmi più sofisticati di tracking del soggetto con face ed eye e in futuro animal e gnocca MrGreen detect, la possibilità di utilizzare, adattandole, praticamente tutte le ottiche di qualunque era o brand, mantenendo in alcuni casi o addirittura fornendo a lenti manuali l'autofocus, l'opportunità di effettuare un fuoco manuale a mirino con precisione sconosciuta a qualsiasi DSLR, la stabilizzazione di obiettivi anche di un secolo fa, la possibilità di scattare nel più completo silenzio mantenendo la visione a mirino, ecco se tutto questo non vi interessa, non avete alcun motivo di abbandonare una DSLR per accattarvi una mirrorless. „
Otto, sono d'accordo su diverse cose, non tutto, MA NON SI PARLAVA di ML in generale. Si parlava delle ML Nikon e sono stato contestato quando ho asserito che sono ACERBE (intendevo proprio rispetto alle Sony).
E mi son preso del ridicolo, dell'arrabbiato e dell'invidioso dall'ineducato fan boy di turno al quale non ritengo di rispondere oltre.
Passo e chiudo
PS sono ancora una volta d'accordo completamente con Banjo911 |
| inviato il 14 Marzo 2019 ore 8:14
“ Otto, f/b focus per ora Nikon ce l'ha ancora. „
ma a quanto ho capito potrebbe capitare con quelle adattate non le native |
| inviato il 14 Marzo 2019 ore 8:22
Non hanno front back focus, Nikon da la possibilità di fare una regolazione fine anche su ottiche native per migliorare la comunicazione tra modulo autofocus e motore obiettivo, che con il tempo o per le tolleranze potrebbero non essere perfettamente allineati. Insomma per evitare imprecisioni di autofocus come capita per esempio sulle ML Fuji o Sony |
| inviato il 14 Marzo 2019 ore 8:27
“ - ti accontenti di un AF poco reattivo e poco preciso „ forse in afc in afs non mi sembra, chi fa paesaggi cambia poco per esempio
“ - se guardando nel mirino non ti da fastidio veder la scia quando giri velocemente la fotocamera „ lo hanno in molti, tutti quelli che hanno il refresh basso, ma dipende sempre dall'uso, nei paessaggi o ritratti influenza poco
“ - se i tempi biblici di riattivazione dopo lo stand by e quelli di accensione non ti interessano „ mi posso sbagliare ma oggi non ho beccato una ml reattiva come le reflex
“ - se la durata delle batterie non é un problema „ standard cipa, per lo schermo che ha e la batteria usata è nella norma di tutte le altre
“ - se l'ergonomia é una vuota parola „ sono tutte piccole c'è poco da dire qualcuno si lamenta qualcuno no la verità sta ne mezzo
“ - se avere delle ottiche f4 (poche) invece che 2,8 che però costano come le 2,8 „ progetto nuovo vi aspettavate 50 lenti all'esordio. la qualità di un'ottica non si misura tutta nell'apertura usata altrimenti il mio nikon 50 1.4 dovrebbere essere il top, invece fa cagare
“ - se una scheda di memoria ti basta „ se fosse stata sd ti davo ragione, ma vedendo che molti usano una sola scheda magari la scelta va bene
“ - se usare un adattatore non é un problema „ molti che usano sony usano ottiche canon , ma sono contenti lo stesso
secondo me gli assolutismi sono sbagliati, potremmo prendere qualsiasi macchina non top e trovare dei difetti
|
| inviato il 14 Marzo 2019 ore 8:29
“ Non hanno front back focus, Nikon da la possibilità di fare una regolazione fine anche su ottiche native per migliorare la comunicazione tra modulo autofocus e motore obiettivo, che con il tempo o per le tolleranze potrebbero non essere perfettamente allineati. Insomma per evitare imprecisioni di autofocus come capita per esempio sulle ML Fuji o Sony „
tu mi stai dicendo che ci potrebbe essere anche sulle native
no dai |
| inviato il 14 Marzo 2019 ore 8:30
Allo stesso modo in cui troviamo fan che senza ML non si scatta piu'. Chissa' se per propria convinzione personale o per propaganda retribuita  I misteri della vita |
| inviato il 14 Marzo 2019 ore 8:31
“Non hanno front back focus, Nikon da la possibilità di fare una regolazione fine anche su ottiche native per migliorare la comunicazione tra modulo autofocus e motore obiettivo, che con il tempo o per le tolleranze potrebbero non essere perfettamente allineati”
Questa e' una gran cosa e dimostra la serieta' del costruttore. E dimostra anche che nulla e' infallibile. Dove mettono una regolazione, e' perche' serve. |
| inviato il 14 Marzo 2019 ore 8:32
“ potremmo prendere qualsiasi macchina non top e trovare dei difetti „
Completamente d'accordo. Ma anche per le TOP.
Forse ti é sfuggito cosa ho scritto in due miei post precedenti : quello delle 21.55 e quello delle 22.09 di ieri |
| inviato il 14 Marzo 2019 ore 8:33
“ Allo stesso modo in cui troviamo fan che senza ML non si scatta piu'. Chissa' se per propria convinzione personale o per propaganda retribuita Confuso I misteri della vita MrGreen „
anche |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
