JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ifelix: continua a usare tranquillamente la tua x100 che è una gran fotocamera, non porti domande futili su chi compra che cosa se non riesci a darti una risposta convincente. Quanto a cracco però informati meglio perché scopriresti che l'osteria francescana è davvero molto meglio
user14103
inviato il 09 Marzo 2019 ore 1:15
Allora in 25 anni di cambio macchine non ho ancora capito il concetto di fotografia ...premetto che non e il mio mestiere..e posso capire ..ma sento dire spesso il concetto che se una macchina costa troppo le foto si fanno anche con una macchina che costa poco ..se sei bravo ...giusto ... e se non sei bravo ...io penso ... non le fai neanche con una macchina da 150 k ..poi bravo è soggettivo ...capace è un'altro aspetto...creativo un'altro ..estroso un 'altro ...il bravo in cosa consiste ? A saper postprodurre ? Ad organizzare uno scatto ? Ad avere occhio e saper cogliere l'attimo ..a sapere come fare lo scatto perfetto secondo i canoni imposti dalla fotografia ? O è solo un'arte che ognuno la interpreta a suo modo ? IO O... a facilitarsi il compito senza tutti questi canoni e scattare in spensieratezza quello che piu gli piace secondo le situazioni facilitati dalla tecnologia ?IO
Non ho mai capito perché su questo forum Leica è sempre ostracizzata, credo sia assurdo. Poi però quando trovo venti fotografi dentro i capanni delle oasi con 20k di attrezzatura per "sparare" ad un Tarabuso immobile nell'acqua o all'ennesimo Martin Pescatore, beh, allora li è vera fotografia, è tutto OK, soldi spesi bene.
Io ho avuto tre Fuji X100 e una Leica Q, pur amando terribilmente la Fuji posso confermare che tra le due macchine c'è un abisso. Che poi le belle foto le faccia il fotografo siam sempre tutti d'accordo, ma chi si può permettere la Q2 fa bene a prenderla, che faccia street d'autore o le foto al compleanno del figlio.
Leica non è per tutti, e non solo per il costo. E fortuna che esiste, che amplia la scelta, che propone un sistema fotografico diverso.
user117231
inviato il 09 Marzo 2019 ore 8:41
Maledetti fotografi che vanno a sparare ai tarabusi.. la caccia dovrebbe essere abolita.
Vedere un'opera d'arte in una Leica Q mi è molto difficile. Rimaniamo sul lusso che è meglio.
user81826
inviato il 09 Marzo 2019 ore 9:03
Esistono alternative economiche di compatta con su un fisso luminoso ed un sensore FF? Vedremo qualche Lumix copia/incolla in futuro o lo ritenete poco probabile per non infastidire Leica?
user39791
inviato il 09 Marzo 2019 ore 9:07
Paolo quello che non capisco nella filosofia della Q non è il costo ma le dimensioni. Una compatta a ottica fissa deve essere portatile, deve stare in una tasca. Se occupa le dimensioni di una ML per me non ha un senso pratico. Idem per il peso. A questo punto vado su un sensore più piccolo come la GR3.
Filiberto: lusso perché? la sony RX1r2 appena uscita costava 4200 euro, nessuno ha gridato allo scandalo o l'ha bollata come fotocamera feticcio, di che parliamo?? provate ad argomentare meglio per motivare le ragioni per cui non la comprerete, il tema del costo è troppo banale...
user117231
inviato il 09 Marzo 2019 ore 9:13
Ci sono tutti e due gli aspetti.
L'arte ce la vedono gli acquirenti. Il lusso chi le vende.
Difatti alla Leica gli va di lusso.. a vendere a questi prezzi e con questi margini.
I clienti si tengono la parte artistica.. del sentirsi strafighi.
user39791
inviato il 09 Marzo 2019 ore 9:14
L'ho scritto sopra Dantemi e il lusso non è un'esclusiva di Leica. Non ho nulla contro il lusso ma quanto sento parlare di arte non capisco.
opera d'arte mi pare esagerato, ha una bella linea, funzionale e intuitiva e cosa per me importate che è veloce e la ritengo abbastanza tascabile per la qualità che offre. Non è economica, pero' con questa uscita si troveranno molte Q usate, che vanno alla grande, a prezzi interessanti. La politica dei prezzi Leica la ritengo corretta, il prezzo è quello e puo' solo aumentare con i listini successivi, non fanno modelli a nastro, se guardo le altre marche escono con i nuovi modelli a prezzi gonfiati per poi farti il cash back dopo 2 mesi dall'uscita. Chi ti prende per il naso?
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
il bastone ovviamente ,la leica è bellissima 
