| inviato il 04 Ottobre 2019 ore 21:50
Nikon ha sempre avuto pezzi di pregio. Di ogni focale. Ne hanno venduti pochissimi ma esistono e sono battuti ancora oggi a prezzi esorbitanti. Servono a dire, io ho la capacita' di realizzare certe cose. Non serve venderli questi pezzi. Ma a far sapere a tutti che loro sono in grado di realizzarli. Vedi il fisheye 6mm oppure il 300mm F2.0. E' prestigio, nulla di piu', non devono servire per forza a qualcosa in particolare, poi in questo momento in cui il lusso tira piu' della media, magari ne vendono pure qualcuno in piu' della media di pezzi così. Non e' rivolto di certo al tizio che compra usato sui mercatini. Stessa cosa in Leica, non si e' obbligati ad acquistarli. Ci sono, e va' bene cosi'. |
| inviato il 04 Ottobre 2019 ore 22:51
Ma sta gara a chi c'ha la mano più ferma vale a 1.4? Non ho mai avuto un 1.2....figuriamoci un 0.95 che non comprerò mai |
| inviato il 04 Ottobre 2019 ore 23:32
Vero Mattek.... Ma la resa a .95 è mediocre e poi, onestamente, un diaframma che si usa ben poco. |
| inviato il 04 Ottobre 2019 ore 23:49
“ Sicuramente non venderanno nemmeno un decimo di quel che vendono con un 24-70 f2.8. „ Beh, però considerando anche che di 24-70 f/2.8s ne venderanno “nemmeno un decimo” del 24-70 f/4... forse a qualcuno questo 58mm f/0.95 lo venderanno eccome. Ovviamente non a me... |
| inviato il 04 Ottobre 2019 ore 23:56
Giuliano, bisogna vedere, magari questo Nikon non è così mediocre come pensi a tutta apertura.. comunque anche secondo me è solo un esercizio tecnico per mettersi in mostra, per me la svolta sono queste nuove ottiche 1.8 di alta qualità |
| inviato il 05 Ottobre 2019 ore 0:04
“ per me la svolta sono queste nuove ottiche 1.8 di alta qualità „ Concordo, però l'unica cosa è che le avrei preferite f/1.4 con le stesse dimensioni e peso, come altri brand fanno (es. 24mm GM). Ah, pure lo stesso prezzo degli 1.8 però |
| inviato il 05 Ottobre 2019 ore 9:30
Su Facebook girano le prime foto fatte con Z6 e questo 58mm f0.95. Che dire, forse l'apertura di 0.95 non è così ingestibile... le immagini, scattate in un centro commerciale, sono molto piacevoli |
| inviato il 05 Ottobre 2019 ore 20:02
La penso come banjo e korra. È un obiettivo creato per far capire fino a dove possono spingere otticamente. Sarà sicuramente un pezzo che potrebbe acquistare valore nel tempo come il vecchio noct. |
| inviato il 05 Ottobre 2019 ore 20:03
Otticamente sarà il top, ma pecca perché MF, pesante e costoso. Per me, i vantaggi sono pochi, nulli anzi. |
| inviato il 05 Ottobre 2019 ore 21:25
Possono spingersi come luminosità.... ma come qualità meglio un banale 1.8 |
| inviato il 05 Ottobre 2019 ore 21:27
Infatti il nuovo z 50 1.8 è un'ottica stratosferica In questo momento sono in montagna proprio con il 50z a fare un timelapse |
| inviato il 05 Ottobre 2019 ore 22:43
“ In questo momento sono in montagna proprio con il 50z a fare un timelapse „ Mattek, buon divertimento! Almeno l'1.8 te lo puoi comodamente portare in montagna, pensa con lo 0.95 sulle spalle invece... |
| inviato il 05 Ottobre 2019 ore 22:44
Mi farei portare su in elicottero è che qui inizia a fare freddino , magari lo 0.95 riparerebbe maggiormente dal vento A parte gli scherzi e rimanendo in tema di pesi e montagna.. ho preso un treppiede Vanguard veo 2 264cb (carbonio) , mi ha davvero fatto un'ottima impressione e pesa solo 1.3kg con testa pur avendo sezione maggiore da 26mm |
| inviato il 07 Ottobre 2019 ore 10:14
Sposterà l' asticella un po più in là ma lame a 0.95 non ne esistono |
| inviato il 07 Ottobre 2019 ore 11:31
“ ma lame a 0.95 non ne esistono „ Secondo me non ne esistevano.... per quelle cifre il minimo |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |