| inviato il 07 Marzo 2019 ore 22:29
Ragazzi. i sa che si sta uscendo un po dal seminato...Si può essere o meno d'accordo, ma mettere in discussione le abilità di uno che ha una galleria come Blade ( visibile a tutti)....beh, rasenta il ridicolo.
Mah, ultimamente no so che piega hanno preso le discussioni qui su juza. Ci sono un sacco di espertoni che santificano i proprio sistemi come se non si potesse fotografare senza...topo quelli che sono passati a Sony perché di Nikon/canon non potevano o più scattare per la scarsità delle lenti....poi si va a guardare i loro profili e ci si accorge che forse anche se hanno cambiato tutto, la differenza non si nota per nulla, anzi, il livello è rimasto lo stesso di prima.
Se poi mettiamo in discussione anche chi sa fotografie davvero...beh... |
| inviato il 07 Marzo 2019 ore 22:30
4 sono a F/1.2 |
| inviato il 07 Marzo 2019 ore 22:31
“ Mah, ultimamente no so che piega hanno preso le discussioni qui su juza. Ci sono un sacco di espertoni che santificano i proprio sistemi come se non si potesse fotografare senza. „
E' già, quì è pieno di fenomeni. Che hanno gallerie vuote. E' evidente che per alcuni il rosicamento è tale che l'astio si taglia con il coltello  |
| inviato il 07 Marzo 2019 ore 22:33
infatti Banjo...per carità manco io sono un mostro, ma almeno me ne sto con i piedi per terra... |
| inviato il 07 Marzo 2019 ore 22:35
Blade hai assunto alex come avvocato difensore?
Alex hai mai provato a scattare a queste aperture a mano libera e con una lente manuale?
Si parla di questo, non delle abilità di blade come fotografo.
Ok fatta chiarezza.
Detto questo lui dice che si fa, io chiedo di vedere uno scatto. Quand'è che è partita l'onta diffamatoria?
Sei invitato anche tu a smettere la toga e mostrare qualche scatto.
Grazie. |
| inviato il 07 Marzo 2019 ore 22:38
Lui mi ha difeso perché avrà visto le mie foto... tu invece parli del fuffa.... |
| inviato il 07 Marzo 2019 ore 22:40
Si blade. Ma non si capisce una mazza.
Poi la fai sedere a terra, è più facile che stia ferma e comunque è a figura intera e col 50.
Io sono del partito che è difficile scattare a quelle aperture in manuale e preferisco usare l'af.
Non ho mai detto di riuscire meglio di te. |
| inviato il 07 Marzo 2019 ore 22:42
Io sono fautore dell'af e dell'eye-focus. Che mette a fuoco anche sotto un velo...
|
| inviato il 07 Marzo 2019 ore 22:48
Blade la modella di sopra non stava ferma. Lanciava continuamente i veli che vedi ricadere ai suoi lati con entrambe le braccia.
La tua "modella" se ne stava stravaccata a terra. Impossibile capire dove sia il fuoco e, poi sei a f/2... |
| inviato il 07 Marzo 2019 ore 22:50
Alex11 stiamo aspettando i "tuoi" di scatti...
Fenomeno (benjino)...se invitato pure te... |
| inviato il 07 Marzo 2019 ore 22:55
Maserc io non ho nessuna toga, e manco conosco Blade personalmente. Ma ho visto la sua galleria più volte, visto che è uno che sa come si fotografa.
Ti ho detto prima, fatti un giro nella sua galleria invece di chiedere che ti posti della foto. Così noterai che ci sono foto fatte a 1.2 con ottiche manuali.
Così magari parli per cognizione e non a casaccio come in questo post:
Chissà se hai mai usato una lente manuale, non dico tanto ma 1.2
Basta che respiri tu e vai fuori fuoco. Ma di che parli?
I miei scatti a 1.2? non ne ho, e non ho mai detto il contrario, ne tanto meno ho detto a qualcuno se ha mai usato un'ottica manuale a 1.2 come hai fatto tu. Ho solo rabbrividito quando ho letto che tu lo chiedevi a Blade, che na ha fatti a 1.2 e ha un livello fotografico nettamente superiore al tuo( basta guardare le gallerie). Hai semplicemente fatto una sparata tanto per perder tempo. |
| inviato il 07 Marzo 2019 ore 23:01
Ok da avvocato, passiamo a critico fotografico. Di bene in meglio.
Hai visto le gallerie e ti sono piaciute. Bene sono contento per entrambi.
Ti dico che io ho cominciato che l'af manco esisteva, e pure mettere a fuoco con un summicron a f/2 è impegnativo. Ciò non toglie che si possa fare.
Tutto si può fare, tocca vedere quanti tentativi ti servono e che percentuale di successo hai.
Ma già 1.2 siamo al limite. 0.95 devi mettere la macchina su un treppiedi robusto. Per quello il 58 ha l'attacco arca e devi scattare ad una statua. Fidati.
Anzi no, prova. |
| inviato il 07 Marzo 2019 ore 23:06
Ma quale critico fotografico, è solo constatazione dei fatti, non c'è da offendersi, i livelli sono differenti.
Tra l'altro nella tua galleria non ho visto foto a 1.2 o inferiori... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
