RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Fujinon 35mm


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Fuji
  6. » Fujinon 35mm





avatarjunior
inviato il 06 Marzo 2019 ore 13:31

Salve a tutti,
avrei bisogno di un consiglio relativamente all'acquisto del Fujinon 35mm

Possiedo una XT-3 con il solo 16-55 ed ho pensato all'acquisto del 35mm per avere una macchina più compatta da poter portare in viaggio.
Ciò che mi blocca è l'incertezza di avere limitazioni nella composizione, per come sono abituato con il 16-55

Capisco che la domanda può risultare banale, ma per me non lo è.

Magari qualcuno ha avuto la possibilità di provare entrambe le lenti in varie occasioni e può darmi delle indicazioni.

Grazie

avatarjunior
inviato il 06 Marzo 2019 ore 14:39

Ti dico la mia: qualunque sia l'ampiezza di campo, con un fisso sei costretto a muoverti, quindi crearti tu stesso la "composizione".
Col mio 35/2 a volte mi sento stretto e a volte lungo, ma se vuoi un'obiettivo solo, "tuttofare", questa potrebbe essere la focale giusta, un compromesso tra quelle a cui sei abituato.
Certo è che se prediligi i paesaggi, un 23 dovrebbe essere più indicato.
Comunque puoi sempre farti un bel giro sulla galleria e vedere quali risultati si ottengono con le varie focali.
Per tornare al 35, ti confermo che è una roccia, velocissimo e discreto.

avatarsenior
inviato il 06 Marzo 2019 ore 15:10

Ciò che mi blocca è l'incertezza di avere limitazioni nella composizione, per come sono abituato con il 16-55


Metti il tuo zoom a 35mm e blocca la ghiera con un pezzetto di nastro adesivo.
Poi in giro a scattare così per qualche giorno. Sarai tu stesso che potrai decidere se una tale focale fissa ti creerà limitazioni compositive.

avatarsenior
inviato il 06 Marzo 2019 ore 15:24

Il 35 1.4 è tra le lenti con più carattere del sistema Fuji, ma è un 50 equivalente e dunque deve piacere.

Probabilmente un 23 sarebbe più versatile, magari l'f2 WR: una lente ottima e leggera!

Sinceramente sono amante del 28, quindi prima del 23 prenderei il 18, ma qui passiamo da un estremo all'altro.

avatarjunior
inviato il 06 Marzo 2019 ore 16:59

Grazie a tutti Sorriso

avatarjunior
inviato il 06 Marzo 2019 ore 18:47

ciao silvio, ti dico la mia modesta esperienza. arrivo da canon basissima + 18-200. a gennaio vendo tutto e prendo la xt20 + 23mm... bello, leggero, veloce... ma non mi trovavo.
alcuni dicono che il fisso ti leva pigrizia... a me ha levato libertà. è vero, puoi andare avanti o indietro e farti tu l'angolo di campo ma non è sempre così; la mia unica foto in galleria l'ho fatta da un ponte... avrei voluto andare avanti ma non potevo proprio... mannaggia! ;)
beh... 10 gg fa lo porto in un negozio di torino e me lo faccio permutare con un 16-55 usato. dopo un primo impatto diciamo... tragicomico (ho chiesto all'impiegato se si trattasse di una matrioska e se il vero obiettivo era "dentro"...) sono stato strafelice dell'acquisto anche se ho avuto tempo solo per pochissimi scatti.
in futuro magari prenderò un paio di fissi specifici per macro e ritratti e che monterò solo per "quella giornata", ma non li userò mai come lente principale... il 16-55 mi copre benissimo!
spero di esserti stato d'aiuto!

avatarsenior
inviato il 06 Marzo 2019 ore 18:51

Il 16-55 è tutto sommato leggero... Tienilo e usalo, a 2.8 non hai differenze... Ma hai un AF portentoso

avatarjunior
inviato il 07 Marzo 2019 ore 8:56

Grazie Andrearoccatello, anche per me il 16-55 mi copre benissimo. Il mio problema è la dimensione e il peso che in viaggio e per lunghe camminate diventano importanti. L'unico modo per rendermi conto sarà quello di fotografare mantenendo la focale ferma su 35 e vedere un po'.

CesareCallisto sono pienamente d'accordo ma il peso diventa importante quando esci e stai fuori una giornata intera.


Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me