JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ribadisco. Ottica per mè eccellente ma attenzione! Come tutti i Sigma di ultima generazione è pesante. Le altissime prestazioni ottiche non vengono gratis.
“ Come tutti i Sigma di ultima generazione è pesante. „
infatti leggevo la scheda su Juza 1800gr più l'adattatore diventano praticamente 2kg, io già col biancone Canon 2,8 da 1,3kg mi chiedevo chi me lo facesse fare però giustamente ognuno ha la propria percezione degli ingombri e del peso. Sulla qualità ottica non voglio nemmeno disquisire perchè Sigma negli ultimi anni non ha sbagliato un colpo.
Ahh, il Sony GM pesa 1470 gr. + 130 circa di anello. Si può togliere la staffa ma si guadagnano solo una cinquantina di grammi. Io non ho mai usato ottiche di questo genere senza anello anche perchè aiuta a sostenere e traportare il sistema. Rimane comunque un mattoncino. La vera innovazione sarebbe fare ottiche come questa dal peso di 8/900 grammi. Canon per la R ha annunciato un 70-200 2.8 che sembra compattissimo. Si allunga con la zoomata però, cosa che mi piace molto poco. Vedremo.
user161837
inviato il 06 Marzo 2019 ore 20:13
“ Canon per la R ha annunciato un 70-200 2.8 che sembra compattissimo. „
non sotto i 2500 caffè, però
user161837
inviato il 10 Marzo 2019 ore 15:42
“ ibadisco. Ottica per mè eccellente ma attenzione! Come tutti i Sigma di ultima generazione è pesante. Le altissime prestazioni ottiche non vengono gratis. „
Comunque mi stupisco di sigma che dopo anni dall'uscita della prima mirrorless sony full frame, non ha fatto uscire neppure uno zoom con attacco fe. Vedendo quanti tamron 28 75 sono stati venduti, è stato un errore clamoroso questo torpore di sigma.
Quando si sveglierà?
user65671
inviato il 12 Marzo 2019 ore 9:42
AFC come nativi. Forse in bassissima luce (1, 2 EV) perde un pelino. Ho avuto pure il G2. Otticamente mi piace di più il Sigma.Specialmente verso le focali lunghe. Come af va molto meglio il Sigma per quanto detto prima e perchè ha tutte le funzioni originarie. Non so per video. Rimane il fattore peso. 300 gr. si sentono alla fine della giornata.
Secondo me con il 70-200 Sport ti cascano le braccia in mezz'ora di servizio. Non è una lente adatta ad una donna.
Dici? Prova a dirlo a una di quelle Valchirie che lanciavano il peso all'epoca della DDR
user65671
inviato il 21 Marzo 2019 ore 23:52
Sigma Sport. Lente eccellente! In fin dei conti 300 gr. non cambiano la vita.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
