| inviato il 05 Marzo 2019 ore 15:24
"Maserc e non pensi che anche a Sony tornerebbe più utile fare qualche ottica in più ?"
Non ne hanno bisogno, attingono da Canon e da Sigma. |
| inviato il 05 Marzo 2019 ore 15:26
Fico se mi parli di Ef forse non è in grado ma su ML credo di si. |
user65671 | inviato il 05 Marzo 2019 ore 15:26
Grande ottica! |
| inviato il 05 Marzo 2019 ore 15:30
Considerato quanto è grande il Sigma Art 14mm f1.8 fisso, non oso immaginare le dimensioni di questo zoom 14-21mm f1.4; comunque sebbene manchi di alcuni dettagli apprezzati dall'utenza più avanzata, non è che EOS R faccia schifo e sia inutilizzabile per un professionista. |
| inviato il 05 Marzo 2019 ore 15:31
Il sigma come riferimento non c'entra nulla perché non sfrutta il tiraggio corto |
| inviato il 05 Marzo 2019 ore 15:43
Ti sei scordato l'adattatore? |
| inviato il 05 Marzo 2019 ore 16:05
“ Maserc e non pensi che anche a Sony tornerebbe più utile fare qualche ottica in più ? „
Ancora?
Il mio corredo si compone di sony, zeiss, sigma, voigt e samyang.
Per non parlare dei leitz e minolta adattati. |
| inviato il 05 Marzo 2019 ore 16:06
Secondo me nel paesaggio è inutile. Se avrà un ottimo sfocato, potrebbe essere utile in altri ambiti |
| inviato il 05 Marzo 2019 ore 16:28
“ Se avrà un ottimo sfocato, potrebbe essere utile in altri ambiti „
Foto di interni? |
| inviato il 05 Marzo 2019 ore 16:33
Con l'eccezione del 70-200mm f2.8, non mi sembra che le lenti RF siano poi così piccole rispetto a quelle EF. |
| inviato il 05 Marzo 2019 ore 16:40
@maserc, si vede che non è interessata: Sony in 5 anni (parto dal 2013, anni di esordio della a7 liscia) ha tirato fuori 27 ottiche per full frame (che sono sempre i soliti come focale e diaframma e 9 corpi macchina full frame, divisi in 4 serie, abbiamo 3 corpi lisci, 3 bigMP, 2 dedicate ai video e l'ammiraglia. Qualcuno spieghi a Sony che fotografia non è solo corpo ma anche e soprattutto obiettivi, quindi dovrebbe pensare meno ai super af a rilevazione di capillare rotto con distinzione tra iride sclera e pupilla di z la formica e investire sulle ottiche, cosa che guardacaso fa Canon da buona maestra o, se vogliamo anche tirar fuori un nome più altisonante che metta d'accordo tutti, zeiss (che anche non propone nulla se non le solite focali e i soliti diaframmi, senza af e is, ma dalla qualità e costruzione pazzesca). Canon in ambito ottiche può fare tutto perché tanto molti saranno attirati da quelle combinazioni di numeri (focali e diaframmi) che in altri cataloghi non si leggono |
user172437 | inviato il 05 Marzo 2019 ore 16:44
“ Se avrà un ottimo sfocato, potrebbe essere utile in altri ambiti „
Video? |
user172437 | inviato il 05 Marzo 2019 ore 16:46
“ Canon in ambito ottiche può fare tutto perché tanto molti saranno attirati da quelle combinazioni di numeri (focali e diaframmi) che in altri cataloghi non si leggono „
Basti pensare a quanti adattano le ottiche EF su Sony... una ragione ci sarà! |
| inviato il 05 Marzo 2019 ore 16:49
“ Basti pensare a quanti adattano le ottiche EF su Sony... una ragione ci sarà! „
Certo! Che sono ex canonari... |
| inviato il 05 Marzo 2019 ore 16:49
Molto difficile da capire in effetti...  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
