| inviato il 09 Marzo 2019 ore 18:01
niente già ho fatto il massimo mica mi complico la vita ...non li metto in galleria e basta se volete le commentate qui |
| inviato il 09 Marzo 2019 ore 19:25
no no non tolgo niente dopo tuuto il lavoro fatto...mi fermo qui le prossime li potete commentare qui |
| inviato il 09 Marzo 2019 ore 20:25
No problem Leo... |
| inviato il 09 Marzo 2019 ore 21:34
“ Comunque Giuseppe, per la stampa non c'è un valore assoluto, dipende dalla stampante, dalla carta e da tanti altri fattori; bisognerebbe chiedere agli stampatori di volta in volta quali siano i loro minimi. „
Esatto.
In realtà è una questione di esperienza.
Uno si "specializza" con due/tre tipi di carta e capisce a che punto si tappano i neri e si bruciano i bianchi.
|
| inviato il 09 Marzo 2019 ore 21:39
Scusate l'OT, però volevo condividere con questo piccolo circolo di amici la soddisfazione per questa iniziativa che organizzo insieme ad altri per il terzo anno consecutivo e che quest'anno sta riscuotendo finalmente un buonissimo successo di pubblico e di critica. Siamo usciti anche su Internazionale.
www.qrphotogallery.it/programma.html
|
| inviato il 09 Marzo 2019 ore 21:52
Congratulazioni Ale |
| inviato il 09 Marzo 2019 ore 22:38
Grazie |
| inviato il 10 Marzo 2019 ore 12:02
Bene sono le 12 Dichiaro il Gioco chiuso, nel fine pomeriggio pubblico i commenti e il podio,...
... in attesa vi presento la mia versione e vi spiego come l'ho ottenuta e perché.
Ecco la mia versione, mi sembra che con LR sono riuscito a dare equilibrio, presenza, rilievo e naturalezza con una economia di mezzi incredibile il tutto in meno di 2 minuti.
Ecco la foto originale, quelli che seguono il gioco da tempo sanno che cerco sempre di sviluppare le foto in maniera « realistica » e « naturale » cercando di rispettare la luce della scena, insomma la PP deve restare invisibile. Lo sviluppo non serve a « rifare » la foto ma a ridurre o eliminare i difetti che intralciano la lettura e a renderla più gradevole e equilibrata. Esaminandola vedo che già non é male c'é solo da recuperare un po il controluce, cioé recuperare le luci e il cielo, schiarire un po l'ombra del volto, ma questo l'avevo già previsto in fase di scatto e inoltre correggere la bilancia dei bianchi perché la fotocamera in automatico si é ingannata e tende verso il rosso (5700° +16).
Quindi per prima cosa ho messo la bilancia a 5200° tinta 0, poi ho recuperato le luci bruciate (-36), rinforzato i neri (-16) in automatico (Ctrl+ doppio click sul cursore del nero, funziona con tutti i cursori di LR), poi ho messo +7 di chiarezza per dare un po di punch al contrasto locale e infine ho scurito il cielo, non facendo una maschera di selezione che lascia sempre tracce di contorni e aloni, ma con l'utensile geniale di LR che permette di variare la tinta, la saturazione e la luminosità di tutti i colori separatamente, cosi ho semplicemente messo la luminosità dell'acquamarina a -84 e del blu a -30 e voilà un bel cielo blu, il verde del trattore ci guadagna pure un bel rilievo. La distorsione non l'ho corretta perché deforma ancora più la testa del personaggio, la vignettatura neanche perché « chiude » un po il quadro, ma l'aberrazione cromatica si, lo sharp e il Denoise sono quelli per Default di LR .
Una volta trovato l'equlibrio globale della foto, ho selezionato la parte in ombra del volto (in rosso) col pennellino e la casella « maschera automatica » e ho aumentato l'esposizione (ho usato l'esposizione e non il cursore « ombre » perché rialza tutti i toni e non solo gli scuri e cosi la zona ha più rilievo), avrei potuto anche dare un po di giallo alla parte selezionata per evitare l'incarnato violaceo ma non l'ho fatto perché in vero era cosi…
ecco fatto già mi sembra soddisfacente se poi riguardandola col tempo ci trovo qualcosa in eccesso o cose da migliorare, con LR posso riprendere le regolazioni da dove le avevo lasciate.
Per esempio guardandola a lungo mi accorgo che forse le ombre sono un po fredde, per riscaldarle un po metto il cursore del pannello Divisione Toni su Tonalità 53 che corrisponde all'arancio e la saturazione a 6, molto leggero dunque ma sufficente per levare l'impressione di « freddezza » delle zone d'ombra. Anche il cielo guardandolo a lungo puo sembrare scurito articifialmente ? forse diminuiro meno la luminosità dell'acquamarina da -84 a -34 e il blu da -30 a -21 per ridurre la sensazione di « foto ritoccata », come vedete correzioni infinitesimali ma che possono far basculare da una versione con accenti artificiali a una versione assolutamente naturale e credibile che sembra vergine da tutto ritocco. Naturalmente se si compara il raw originale col risultato ottenuto si vede che é nonostante tutto parecchio ritoccata ma spero che colui che vede solo il risultato finale la troverà perfettamente naturale…nell'immagine qui sopra ho effettuato tutte queste ulteriori regolazioni (rispetto alla prima foto tutto in alto) ma non é sicuro che le conservo nella versione definitiva solo il tempo lo dirà.
|
user30556 | inviato il 10 Marzo 2019 ore 12:27
Basta va, devo imparare ad usare LR.
Se non altro, per mettere ordine alle mie catacombe
Vabbe', comunque Lr o PS, se ricordo bene, sempre la demosaicizzazione la fanno con Cr, quindi non dovrebbe cambiare niente. |
| inviato il 10 Marzo 2019 ore 13:19
Per chi usa LT e non sono pochi, ( tra l'altro parente stretto di ACR ) una manna vedere come lavora un personaggio che la sa lunga con tale software.
Poi subentrano gusti personali (luminosità, contrasto, taglio ecc. )
Ma il succo della procedura usando LT è quello descritto da Leo |
| inviato il 10 Marzo 2019 ore 14:29
Ho notato che domenica 11 marzo è l'anno prossimo,quindi, che facciamo? |
user30556 | inviato il 10 Marzo 2019 ore 14:33
Che famo....
Un brindisi?!? |
| inviato il 10 Marzo 2019 ore 15:15
Allora scade l'anno prosdimo ...ho sbagliato... vediamo se di puo riparare.....No |
| inviato il 10 Marzo 2019 ore 16:44
AleZ : La bilancia é un po calda credo che la fotocamera sia stata ingannata dal verde del trattore e ha spostato la bilancia verso il rosso (5700° +15). Ha un bel contrasto, c'é qualcosa di « vero » nella luce che hai dato basta vedere la mano sul volante per rendersene conto, ma non capisco perché l'hai lasciata cosi scura, la leggibilità di certe zone importanti come il viso del personaggio ne risente, avrei aumentato un po il livello o fatto una curva centrata sui toni medi o ancora meglio aumentato un po il gamma con DxO per schiarirla un po senza spostare i valori estremi.
Loookaloopy : Ha un'effetto HDR, l'hai schiarita troppo si perde tutto l'effetto di luce, i colori sbiadiscono, il constrasto svanisce, ecc…dovevi schiarire solo le ombre e localmente perdipiù. La bilancia é troppo calda.
Giuseppe Zanoni : Hai lasciato la bilancia auto della fotocamera che é un po più calda che il vero, avrei preferito 5200° tinta 0, ma é piacevole, un po troppo chiara a mio gusto ma piacevole, certo schiarita cosi si appiattisce un po, lo so che ti piacciono chiare ma forse avresti dovuto aumentare il contrasto per dare più rilievo, ma evitando di bruciare le luci.
Zindo : un bel B&N contrastato, forse avrei lavorato un po più il cielo, quanto al trattore verde mi lascia dubbioso, l'avrei evitato sposta troppo l'attenzione su di lui e sbilancia la foto verso il basso…forse ripeto se il cielo fosse stato più lavorato avrebbe fatto da contrappeso.
Toto P : Sembra il jpeg originale, ci potevi lavorare di più per correggere la bilancia del bianco, equilibrare un po il cielo e le luci…ecc....
Robert Marc : Mmmm …troppo luminosa dà una resa piatta, manca di chiaro-scuro e di rilievo. Pero si potrebbe vedere come un disegno, uno schizzo al tratto.
Luca1964 : Bella polposa, forse un po « spenta » ma il solo vero difetto é la bilancia troppo calda un'errore che hanno fatto quasi tutti, peccato…comunque ottima a tutti i livelli, la vignettatura é un'affare di gusti ma a me piace, un po meno il taglio avrei conservato le proporzioni 3/2.
Gmorina : Troppo luminosa e piatta tipo HDR pero almeno hai azzeccato la bilancia del bianco contrariamente a quasi tutti gli altri concorrenti.
Kaveri63 : riesci sempre a trovare l'equilibrio naturale senza mai strafare, hai azzeccato anche la bilancia del bianco… giustezza, equilibrio, rilievo, c'é tutto pero il volto fà un po artificiale non so se perché é un po giallo o perché l'hai schiarito troppo…ma si vede che é ritoccato, il cielo un po pallido é realista ma forse si poteva equilibrare meglio.
Aigorino : Bel B&N un po morbido ma ricco di mezzi-toni e equilibrato, il volto del personaggio é schiarito quanto basta senza esagerazione…ottimo lavoro.
Dammen : Niente male anche se non é molto uniforme, il viso é più contrastato che il resto della foto, si vede e non fà molto naturale, il cielo é un po pallido e uniforme ; Il resto é abbastanza ricco e equilibrato.
Fabio Salvatore : Molto lavorata dà un'impressione di ricchezza tonale, ma il viso del personaggio ha qualcosa di artificiale non so come l'hai lavorato ma io mi sarei limitato a un semplice e leggero schiarimento delle ombre localizzato col pennellino senza aggiungere chiarezza e/o contrasto. Il taglio quadrato afferma una dimensione ritratto che é discutibile, ti ricordo che avevo uno zoom 24-70 e che ho scelto la focale 24mm non a caso.
Fasoad : Ahhhhhrghh che orrore é tutto quello che detesto…mi ha fatto ridere un sacco.
Galaxy77 : Sicuramente ti sarai divertito a dare tutti questi effetti, é un po una soluzione di facilità ma é piacevole anche se inattesa.
Donato_VA : Cos'é solarizzata ? desaturata ? perché il giallo e a colori? Cosa volevi dire ? perché ? perché ? perché ?…scusami ma non capisco l'interesse di questo effetto quindi non lo posso commentare.
Ardian : molto riuscita, coerente e ottimo equlibrio, rispetto a quella di Kaveri che é la sua principale concorrente é più satura e calda ma resta naturale…forse il cielo é un po « pesante ».
Nujdilla : come equilibrio é abbastanza buona anche se manca leggermente di contrasto e rilievo ma la saturazione rovina tutto…perché ne hai messa tanta ?
Kktdisc : L'equlibrio generale é buono, il contrasto cosi drammatico é un po eccesivo per il soggetto della foto, peccato che si vedono artefatti e aloni dovuti alla selezione e al trattamento di certe zone.
Francesco Ciaramella : Divertente.
Max832 : l'equilibrio, i constrasti, il rilievo sono assai riusciti forse un po meno di contrasto sul viso sarebbe stato benvenuto, ma comunque era un'ottima versione se la saturazione veramente eccessiva non avrebbe resi vani tutti gli sforzi.
Imagestudio : Ottimo equilibrio, contrasto globale e rilievo, bella versione, la desaturazione é una scelta che non commento, puo piacere o no dipende dai gusti.
Scheletro333 : Niente male davvero, hai esposto per le luci e cio dà bel chiaroscuro contrastato e in rilievo peccato che non hai stimato necessario di “aprire” un po le ombre, sopratutto quella sul viso del personaggio e che hai esagerato con la saturazione.
|
| inviato il 10 Marzo 2019 ore 16:47
Ecco il podio :
1)Ardian
2)Kaveri63
3)Aigorino
putroppo solo questi 3 fra le foto in gara, ma fra quelle fuori gara ci sarebbe stato posto sul podio per AleZ, AndreaDG e Luca1964 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
