RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Panasonic S1 e s1r, parte III


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Panasonic S1 e s1r, parte III





avatarjunior
inviato il 05 Marzo 2019 ore 0:09

Bernalor mi pare di aver letto che non sia un consorzio aperto tipo il micro4/3, ma un "club esclusivo" ;-)

user81826
avatar
inviato il 05 Marzo 2019 ore 0:18

Hanno detto che in futuro potrebbero accettare altri partner interessati a partecipare.

avatarsenior
inviato il 05 Marzo 2019 ore 6:52

A detta di Panasonic il m43 Olympus mette a disposizione delle documentazioni sulla baionette e tutti senza dire niente possono creare la propria macchina.... anche con problemi di compatibilità (come con l'attacco Arca Swiss )
Il L-mount, l'entrata di nuovi partner, deve essere accettata da tutti i componenti del consorzio e, una volta accettata, ci deve essere una forte comunicazione per garantire la massima compatibilità. Non possono darsi informazioni riguardo futuri prodotti, questo sarebbe anche illegale.

user172437
avatar
inviato il 05 Marzo 2019 ore 7:51

I buoni presupposti ci sono tutti, ma devono scontrarsi con tre colossi ben affermati... vediamo come andrà a finire! ;-)

avatarsenior
inviato il 05 Marzo 2019 ore 7:55

Detta da panasonic, per sintetizzare:
Il m4/3 è una convivenza
La baionetta L è un matrimonio (a 3 in questo caso)

Significa che i diritti e i doveri sono molto diversi

Date le caratteristiche direi che sono orientate a chi predilige durevolezza, tropocalizzazione, ergonomia e video

avatarsenior
inviato il 05 Marzo 2019 ore 7:59

vediamo come andrà a finire!

Sicuramente hanno più possibilità così che da soli

La compatibilità è anche a livello software (che oggigiorno è molto importante) infatti Leica ha già aggiornato per rendere compatibile la SL con le ottiche Lumix (varie correzioni in-camera)

avatarsenior
inviato il 05 Marzo 2019 ore 11:22

Stanno uscendo anche adattatori d'ogni tipo, ma anche in questo caso che senso avrebbe attaccarci ad esempio delle ottiche EF quando esistono già due validi corpi nativi?

Non è che faranno la fine delle Pentax? Ottime ma troppo esclusive?

Che io sappia ottiche Pentax con lo stesso attacco K che viene tuttora usato sulle Pentax digitali ce ne sono a vagonate. Certamente di ottiche modernissime ce ne sono un po' meno, però nel formato APS-C il corredo ottiche più vasto non è Canon o Nikon, è Pentax. Si può dire che non ci sono molte ottiche universali ma siamo al solito discorso: se compro un corpo macchina è soprattutto per usare le ottiche native dal momento che anche nel digitale la differenza la fanno ancora le ottiche di qualità e se Panasonic usa per lo più ottiche Leica che costano abbastanza e non ce le possiamo permettere non le compriamo, ma il sistema FF Panasonic secondo me è validissimo.

avatarsenior
inviato il 07 Marzo 2019 ore 15:21

Volevo aprire una parentesi per chi vuole adattare ottiche vecchie (oppure Leica M) grandangolari... In quel caso lo spessore del vetro d'avanti al sensore è un discorso da prendere in considerazione.

www.lensrentals.com/blog/2014/06/sensor-stack-thickness-when-does-it-m
Qui Lensretals fa una lista di macchine con relativo spessore del vetro, teoricamente più è fine meglio è per ottiche vecchie. Le varie Leica M, oltre allo spessore sotto a 1mm, hanno anche microlenti inclinate.
Nello stesso "mount" non è detto che ci sia lo stesso vetro, come si vede dalla lista, e quello della Leica SL (typ 601) dovrebbe essere, se non vado errato, 1.5mm con una buona resa su molti obiettivi M grandangolari.
Ovviamente lo spessore non è l'unica cosa che conta, ma da già qualche indicazione.
La S1 dovrebbe avere il vetrino più spesso (nulla di certo) ma appena so qualcosa posso riportare qualche notizia di come vanno i grandangoli vecchi sulla S1

user81826
avatar
inviato il 09 Marzo 2019 ore 16:06

A livelll di software come siamo messi?
Meglio Phase One, Adobe od altro con Panasonic?
Fin'ora ho solo avuto modo di elaborare dei Tiff, quindi non so con cosa converrà demosaicizzare questi sensori TowerJazz

avatarsenior
inviato il 10 Marzo 2019 ore 13:16

Ho solo C1, se vuoi posso provare a passarti un raw della SL

user81826
avatar
inviato il 10 Marzo 2019 ore 13:57

Il sensore sarà lo stesso identico delle Q ed SL? Hanno il 24Mpixel senza filtro AA?
Comunque volentieri.

avatarsenior
inviato il 10 Marzo 2019 ore 14:11

SL ha il filtro AA che personalmente non ritengo sempre un male. Il filtro comunque non fa parte del sensore, quindi potrebbe essere che usino un altro filtro AA meno invasivo o che lo tolgano del tutto.
Non so se la S1 avrà lo stesso della SL o uno di nuova generazione.
Appena scarico le foto di ieri ti passo qualche dng allora

user81826
avatar
inviato il 10 Marzo 2019 ore 14:31

SL ha il filtro AA che personalmente non ritengo sempre un male. Il filtro comunque non fa parte del sensore, quindi potrebbe essere che usino un altro filtro AA meno invasivo o che lo tolgano del tutto.

La S1 sarà priva di filtro AA.

avatarsenior
inviato il 13 Marzo 2019 ore 16:36

www.digitaltrends.com/digital-camera-reviews/panasonic-lumix-s1-review

user81826
avatar
inviato il 18 Marzo 2019 ore 14:24

Facedetection in video con il firmware 1.0 sulla S1:


L'unica cosa che percepisco come positiva rispetto ad altri autofocus è la quasi sempre molto morbida transizione del fuoco, però come affidabilità del sistema in senso assoluto mi sembra molto indietro alla concorrenza. Per me non è un problema, però per chi era interessato alle prestazioni AF in video secondo me lo è, eccome.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me