RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Olympus e-m1x nuove informazioni - Parte 2


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Olympus e-m1x nuove informazioni - Parte 2





avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2019 ore 22:55

Non so se la cosa stia stata sottolineata, ma la Em1-X godrà, solo di importazione UFFICIALE, di una super assistenza PRO con muletto entro 3gg lavorativi. Solo per le macchine Polyphoto. giusto per inquadrare meglio il prodotto :)

avatarsenior
inviato il 03 Marzo 2019 ore 6:38

Non so se se ne sia già parlato in questo o altri thread ma i risultati del test di Photonstophotos - sulla cui attendibilità si possono avere pochi dubbi, anche perché le rilevazioni sono sempre state coerenti, se non sovrapponibili, con quelle di DxoMark - sono eclatanti. Inserisco in comparazione anche la D750 che ho, per sottolineare quanto prodigiosa sia la resa della EM1II: ovviamente a bassi ISO col sensore full frame Sony/Nikon c'è un abisso, e ci mancherebbe pure essendo quattro volte più grande, ma dai 300/400 ISO in poi tiene straordinariamente bene




avatarsenior
inviato il 15 Maggio 2019 ore 13:21

MrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 15 Maggio 2019 ore 22:39

MrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 17 Maggio 2019 ore 21:03

Da usare e' una goduria. Dopo pochi giorni la dimensione non crea più alcun problema nel maneggiarla ma diventa un pro. L'unica rogna e' utilizzare una borsa o zaino appropriato sufficientemente profondo. Ho fatto fuori completamente la tracolla, unica macchina su cui e' insopportabile se si vuole apprezzare l'impugnatura verticale. Uso unicamente un laccio da polso che per ora ho realizzato da me dato che servono una decina di centimetri in più rispetto ad uno tradizionale e messo sull'attacco macchina di sx. Così e' comoda come la voglio io.

Comunque per non essere una macchina da street la prima uscita e' andata a teatro che poi non e' il suo terreno.

Nei prossimi due weekend la userò un bel po' e apprezzerò sicuramente dell'altro.

A seguire qualche ripresa sport indoor (palazzetto meglio illuminato questa volta, della capitale non di provincia MrGreen)

P.S. @Matteo e'
Luca Servadei non Servidei !

avatarsenior
inviato il 18 Maggio 2019 ore 8:28

Marco ma mi son perso...ti sei comprato la em-x??
Avevo capito che l'avevi solo provata!!

avatarsenior
inviato il 18 Maggio 2019 ore 9:00

In troppi fanno il ragionamento legato al prezzo alto in relazione al sensore...
Ma continuano ad ignorare tutti gli altri aspetti.
Meno male che chi ha la possibilità di provarla e conosce il sistema sa di cosa parla...

Capisco che molti siano delusi perchè si aspettavano una macchina diversa ma, a conti fatti, dovrebbero provare a comprenderla...
Io, se facessi molti viaggi o fossi comunque sempre in giro non avrei dubbi. Affidabile, robusta, full optional... in uno zainetto con i miei 12-40, fisso ultrawide e 40-150 moltiplicato sarei a posto.

E non è vero che fa le stesse cose di una G9 o una mark 1 II solo perchè il sensore è praticamente lo stesso.
E comunque anche quando era uscita la Em 1 mark II ci si lamentava per il prezzo... eppure ad oggi non si è mica svalutata più di tanto...
Se fosse uscita la Oly con sensore organico gli stessi che storcevano il naso per il "sensorino" erano qua a dire:"bah... sistema nuovo... troppo acerbo non mi fido...".
E' sempre la stessa storia.
Basterebbe andare a provarle di persona, altro che i grafici e i dati su internet.

@Centauro,
Grazie ho corretto...!

avatarsenior
inviato il 18 Maggio 2019 ore 17:11

Si, ho trovato una buona occasione e l'ho presa. Ho preso anche un secondo battery cartridge - cassetto per batterie - e fortuna ha voluto che pochi giorni dopo un amico mi regalasse delle batterie BLH-1 seminuove. Mai regalo fu più gradito!

Tutto bello ma chi la usata parla di file soddisfacenti fino a 1600 ISO, ma se nasce per azione e naturalistica sappiamo che spesso si deve salire di ISO ben oltre non saprei che farmene di un pennuto senza piumaggio.....

Intanto il pennuto va beccato e, almeno per me, e' la parte più difficile. E poi nel caso proverei a darlo in pasto ai nuovi tool topaz AI e vedere che ne viene fuori.

avatarsenior
inviato il 23 Maggio 2019 ore 23:28

l'ho usata per pochi giorni, ma ancora me la sento in mano.
non vedo l'ora id prenderne una. macchina pazzesca, studiata CON CERVELLO da gente che ha capito come si fanno le macchine fotografiche che devono essere sicure a affidabili e comode.


avatarsenior
inviato il 24 Maggio 2019 ore 0:33

È un fotocamera molto interessante ma personalmente sento l'esigenza di un tele 2.8. Un 400 f2.8 con M1x sarebbe per me un'accoppiata favolosa meglio ancora se oltre all'1.4x esistesse (assieme al 400 ovviamente) anche un 2x dedicato. Gli ingombri ed i pesi se si cercano certe qualità sono miseri dettagli.
Purtroppo penso che un supertele del genere Oly non lo farà mai.

avatarsenior
inviato il 24 Maggio 2019 ore 11:09

Basterebbe anche un 300 2.8 , che secondo me doveva fare al posto dell f4

avatarsenior
inviato il 24 Maggio 2019 ore 15:51

Voi scordate sempre la cosa principale,la portabilità del sistema.
Il m43 se si mette a far la guerra al FF esce con le ossa rotte, fare un 400/300 2.8 significa snaturare il concetto, o cmq andare un po' contro quello che rappresenta.
Se ti serve un file come quello catturato da una 1dx con attaccato il 600..il m43 nn fa per te, semplice!

avatarsenior
inviato il 24 Maggio 2019 ore 19:25

Kuro la M1x non sposa certamente la filosofia della portabilità e aggiungo che è assolutamente normale per il tipo di macchina.
Minox no a me un 300 non piacerebbe e preferirei un 400 f2.8 da massimo 3 kg (fattibilissimo). Ma non lo faranno mai o dovrebbero farlo costare 15000 euro perché ne venderebbero pochissimi.
Ma una M1x con un ipotetico 400 f2.8 (per me) sarebbe spettacolo puro.

avatarsenior
inviato il 24 Maggio 2019 ore 20:16

Il 400 2.8 per me non lo faranno mai... concordo

avatarsenior
inviato il 24 Maggio 2019 ore 20:34

Quello é chiaro...già fan fatica a farlo su Sony!

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me