| inviato il 01 Marzo 2019 ore 20:01
“ Solo che leggere di Nikon che doveva abbassare la Z6 e non fare la Z5 mi capirai che non è facile resistere agli sfottò. „   |
| inviato il 01 Marzo 2019 ore 20:01
Ubrigantu, anche Canon (ovviamente) ha l'adattatore e Nikon semplicemente i corpi scarsi non li sa fare.
Cosa ha , un obiettivo in meno ? E si SUICIDA per questo ? |
| inviato il 01 Marzo 2019 ore 20:06
paolo iacopini.
la canon si è presentata (tra gli altri) con:
24-70 f2
50mm f1.8
24-104 f4
e un solo corpo. manna per uno che fa cerimonie... le stesse ottiche che il 99% dei cerimonalisti usa su reflex.
nikon con 2 corpi un 24-70 f4 e la promessa di un 50mm f0.9.
se non cogli la differenza forse fotografi poco. |
| inviato il 01 Marzo 2019 ore 20:12
Se non puoi stupire con una super macchina stupisci con un bassi prezzo...“ „ |
| inviato il 01 Marzo 2019 ore 20:13
penso che se nikon mette il sensore della d610 sulla z5 hai già superato la rp in partenza, quel sensore ancora oggi è straordinario. |
user111807 | inviato il 01 Marzo 2019 ore 20:14
Son tornati i bei tempi di Canon contro Nikon forse ... |
| inviato il 01 Marzo 2019 ore 20:17
Sì sì. Poi però non ha più autofocus.
Una macchina manuale! Questa si che la possono vendere a poco.
Nota bene che io ho la d610 |
| inviato il 01 Marzo 2019 ore 20:24
Se la Z6 un "entry" sta roba che è?? Secondo me ha poco senso... Io aspetto ancora un ML in grado di sostituire la mia D4S.. Capisco le leggi di mercato ma... |
user126294 | inviato il 01 Marzo 2019 ore 20:39
Z8.......Up |
| inviato il 01 Marzo 2019 ore 20:42
“ la canon si è presentata (tra gli altri) con:
24-70 f2
50mm f1.8
24-104 f4
e un solo corpo. manna per uno che fa cerimonie... le stesse ottiche che il 99% dei cerimonalisti usa su reflex.
nikon con 2 corpi un 24-70 f4 e la promessa di un 50mm f0.9. „
Ti sfuggono alcune piccolezze:
- il 24-70/2 in realtà è un 28-70 (e vabbè) da 3.500 euro: sicuramente è un'ottica molto valida per i matrimonialisti ma non è che tutti i matrimonialisti la considereranno come un ottica imprescindibile sia per il peso che per il prezzo
- il 50mm non è 1.8 ma 1.2 (e ri-vabbè) e anche lui costa 2.500 euro e, di nuovo, non so quanto sarà scelto dai matrimonialisti, più facile che per i fissi scelgano ottiche leggermente più lunghe (e magari meno costose: con 1000/1500 euro ti prendi 85mm/105mm da ritratto fantastiche)
- il 24-105 Nikon non ce l'ha, ha preferito fare un 24-70 - di qualità eccellente - in ogni caso né una né l'altra sono le ottiche più usate dai matrimonialisti, anzi, dato che generalmente si preferiscono di gran lunga lenti 2.8.
- ti sfugge inoltre che per Nikon ci sono anche un 50/1.8 e un 35/1.8 dalla resa fantastica e che stanno arrivando a brevissimo il 24-70/2.8, quello sì come detto amato dai cerimonialisti, sia un 14-30/4 che promette molto, molto bene oltre ad essere l'unico grandangolo FF così wide a poter montare filtri a vite, caratteristica che farà la felicità dei paesaggisti che con la Z7 ci andranno a nozze
- nel 2019 verranno inoltre immesse sul mercato, oltre al 58/0.95 (non 50mm ma vabbè) svariate altre ottiche interessanti: il 70-200/2.8, un 85mm/1.8 (che personalmente attendo con molto interesse) e un 24/1.8. E altre ottiche sono già state pianificate per il 2020. Nel giro di pochi mesi saranno coperte le esigente della maggior parte dei fotografi, e rimane sempre la possibilità di usare, tramite adattatore, le lenti già esistenti per i sistemi reflex.
In tutto questo, due delle tre ottiche Canon che hai citato hanno un costo elevatissimo, in compenso le 2 ML presentate non sono certo macchine con prestazioni particolarmente elevate: la Z7 sarebbe di gran lunga più indicata a sfruttare lenti di tale qualità e prestigio. Scelta non dico sbagliata da parte di Canon ma quantomeno discutibile.
Però Nikon non ha ottiche e si sta scavando la fossa. Canon sta facendo benissimo.
L'obiettività questa sconosciuta.
|
| inviato il 01 Marzo 2019 ore 21:18
Balza so benissimo non essere delle onlus nessuno dei brand sopracitati, la questione su cui io discuto, e che personalmente mi "infastidisce", è che mentre gli altri brand puntano a spremerti cercando di dare sempre di più (quindi guardando sempre in avanti e mai indietro) e spronandoti a farti spendere sempre per qualcosa di migliore (che poi servano o no queste cose, è un altro discorso), gli altri due invece puntano sempre e costantemente al ribasso, mai ad alzare l'asticella, con la scusa di abbassare il prezzo o con la scusa del "non serve" (vedi doppio slot per esempio), riciclando sensori (vedi canon) o prendendoti per i fondelli (vedi i 12fps di z6, in realtà scarsi 3 se usata a dovere, o 4k "finto" a 1.7x nella R), o dicendo che il bocchettone più largo serva a qualcosa, quando in realtà è stato dimostrato, all'atto pratico non teorico, non servire a una mazza.
Queste politiche purtroppo in altri brand non le ho riscontrate. E lo dico persona "delusa", non da "fanboy", perchè mi piacerebbe vedere una maggiore competitività tra i marchi, che indiscutibilmente non può che far bene alle nostre tasche.
P.s. Poi le foto ovviamente le fai comunque eh, lo so bene, che sia canon nikon sony fuji eminflex o mondialcasa |
| inviato il 01 Marzo 2019 ore 21:25
Korra, quindi Ubrigantu ha contato male perchè abbagliato dalla riga rossa ? |
user65671 | inviato il 01 Marzo 2019 ore 21:40
Per mè puo fare anche una Z4 una Z3 o una Z2 ma gli servirebbe di più una Z8 o Z9.
|
| inviato il 01 Marzo 2019 ore 21:54
faranno una z7 economica cosi croppi in macchina ed hai una apsc de facto 
Intanto io faccio fatica a trovare il tempo per fare foto . cazzarola |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
