| inviato il 01 Marzo 2019 ore 17:36
Io spero sempre nell'apsc ML nikon con attacco F, terrebbe vivo l'attacco f e sopratutto le ottiche af-d + avere comunque un discreto corredo pronto specifico aps-c. |
| inviato il 01 Marzo 2019 ore 17:37
solo perché Sony è stata la prima a introdurre le ML Full Format deve dettare legge?
Vabbè si può anche dire che Canon e Nikon diranno che la RP e la presunta Z5 saranno Low Level e tutto fissero felici e contenti  |
| inviato il 01 Marzo 2019 ore 17:39
Per quel che mi riguarda il fatto è che non sopporto i "castratori"!!!
Castrare una fotocamera per infilarla in un segmento più basso è una cosa che mi manda in bestia...
Poi se parliamo di qualità delle FuFu ML non si può non citare la A73 che è di fatto il termine di paragone!
Comunque adesso che mi sono sfogato passo e chiudo! |
| inviato il 01 Marzo 2019 ore 17:42
grazie Big per il sermone |
user65671 | inviato il 01 Marzo 2019 ore 17:43
@PaoloIacopini.
Io ho provato a pensarci.
Premesso che “scarsetta” mi pare una definizione di parte che capirei venisse da un fan boy di qualche marchio, a me non sembra così inferiore alla Nikon.
Due macchine diverse, ognuna con i propri pregi e difetti che possono piacere o meno ma sostanzialmente di livello omogeneo.
Nikon e Canon a mio avviso continuano a soffrire di quella sindrome che definirei di emulazione che li ha caratterizzati negli ultimi anni.
Capisco che si trovino in grande apprensione per quote che scendono ma io la soluzione non la vedo in queste schermaglie tipo tolgo questo e metto quello e guardo cosa fa il competitor.
Sony ha avuto la fortuna (o capacità, dipende dai punti di vista) di credere per prima nel FF ML e oggi si trova avvantaggiata sia dal punto di vista tecnologico sia dal fatto che può declassare a modello economico ogni suo modello all'uscita di quello successivo. Canon e Nikon non possono per il momento quindi si fanno la guerra a vicenda con giochetti di competizione sui modelli anziché nel ricercare qualcosa di veramente innovativo.
Poi sicuramente mi sbaglio, però ti confermo che ci ho pensato.
|
| inviato il 01 Marzo 2019 ore 17:56
“ @Balza
Se sei convinto del fatto che per i due Canikon segmentare le future ML seguendo il vecchio schema delle Reflex sia una carta vincente... tanti auguri!!! „
Primo: non ho minimamente detto questo in nessun intervento che ho scritto, ma fa niente.
Secondo: se sarà la scelta giusta o meno non lo so, non ho la presunzione di fare affermazioni del genere convinto di avere ragione, quando sia Canon che Nikon avranno decine tra ingegneri ed esperti di marketing a riflettere su quale strategia adottare, il tutto avendo a disposizioni vagonate di informazioni che noi ignoriamo completamente (analisi di mercato, numeri di vendite, costi di ogni singola tecnologia da implementare o non implementare per non parlare che loro sanno esattamente cosa possono e non possono fare, a che livello è il loro reparto R&D nonché i loro rapporti e gli accordi con i fornitori e via dicendo). E se a volte toppano persino loro, pur avendo tanto ben di Dio a disposizione tra risorse umane e informazioni, figuriamoci se mi spingo a previsioni io.
In compenso ho letto di interventi dove si dà per certo che l'introduzione (sicura da parte di Canon, molto probabile da parte di Nikon) di una ML di fascia economica più bassa non sia un qualcosa di pianificato chissà da quanto ma un "provare a correggere".
A pelle la mia sensazione è che molti interventi siano stati scritti ignorando completamente cosa sia una pianificazione industriale, a partire dai suoi principi più basilari. Ma anche qui, nessuna certezza, possibilissimo che a sbagliare sia io. |
| inviato il 01 Marzo 2019 ore 18:02
Dopo lo spopolamento del FF ... Per differenziare si inizierà a guardare al medio formato |
| inviato il 01 Marzo 2019 ore 18:07
Big Stefano che auto hai ? Qualunque essa sia è "castrata" in qualcosa rispetto al modello superiore . Anche le tue Sony o M4/3 sono castrate essendoci modelli superiori.
Il tuo è un ragionamento che continuo a non capire. Ogni marchio ha molti segmenti.
Scalanc puoi avere ovviamente i tuoi pensieri ma quello che non puoi dire è che Nikon avrebbe dovuto abbassare il prezzo della Z6 invece di fare la Z5
Hai scritto la stessa cosa sulla RP dove tutti hanno osannato l'idea ?
Fai la stessa richiesta al tuo concessionario ?
Parli di Fan boy ma anche tu non scherzi |
| inviato il 01 Marzo 2019 ore 18:15
ma qualcuno sa se esistono già (o sono in programma) anche adattatori per montare le ottiche canon sulle ML nikon? questo perché se, un domani, mi venisse voglia di ML potrei considerare anche nikon senza dovermi ricostruire un corredo da zero (ovvero un salasso completo ) |
| inviato il 01 Marzo 2019 ore 18:16
Per Alexbrown: www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3090807
Nikon, tra tutte le ML, è quella con il minor tiraggio e il maggior diametro del bocchettone: a livello teorico e al netto delle questioni elettroniche è possibile realizzare adattatori per l'attacco Z a partire da qualunque altro attacco. |
| inviato il 01 Marzo 2019 ore 18:19
ennesimo corpo... (siamo a 3) e niente ottiche...
già sono versioni "nilkon" della sony a7, ora anche stessa strategia che ha portato sony ad avere un corredo completo dopo 4 anni...
per come la vedo io nikon si sta scavando la fossa da sola. |
| inviato il 01 Marzo 2019 ore 18:22
Niente ottiche.
Scavare la fossa.
Ed il Fan Boy sarei io ????
State bene fratelli ? |
| inviato il 01 Marzo 2019 ore 18:24
“ State bene fratelli ? „
Secondo me fra un po' esce un cartello con scritto "sei su scherzi a parte", altrimenti non si spiega. |
user65671 | inviato il 01 Marzo 2019 ore 18:27
Sinceramente non ti capisco.
Anche il tuoi continui paragoni automobilistici.
Lavori in una concessionaria?
Non sei di certo tu quello che può dire cosa io posso dire oppure no.
Poi scrivo dove e quando voglio.
Non mi spaventa di certo il tono aggressivo che mantieni con tutti (quelli che non hanno rigorosamente Nikon, chiaramente).
Così facendo avrai sicuramente una certa schiera di fan ma non ragione per forza.
|
| inviato il 01 Marzo 2019 ore 18:42
E mentre tutti gli altri produttori pensano ai loro prossimi modelli in ottica progressista, di miglioramento delle tecnologie da mettere a disposizione di chi le utilizzerà, qui i due giganti (ex?) del settore pensano invece a come castrare/spremere qualsiasi tipo di tecnologia (e i vostri portafogli di conseguenza) senza pudore alcuno. E, in fin dei conti, fanno bene a spennare i propri polli rifilando roba che per altre case è quasi "vecchia".
Qui basta darvi un 50 1.8 da 700 euro, un 35mm 1.8 a 900 euro, un 58mm 0.95 manuale () che pesa come un mulo, al costo di un semplice rene tra l'altro, e siete tutti contenti. Beati voi. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
