JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Butteranno su 4 compattone e un mostro da oltre 2k dollari.
E andrei piano al pensiero del mostro, se e' senza stabilizzatore non ci penserei nemmeno e andrei sereno senza pensarci piu' di 12 secondi di quella compattona a 21mm .. e avendo visto come han fatto la dp0, con un 14mm ben piu' difficile da fare con quelle performances stellari, la prenderei a occhi chiusi sul serio.
“ E ora voglio vedere chi avrà il coraggio di scrivere: scaffale „
Continuerà ad essere una macchina eccezionale per un campo ristrettissimo di utilizzi. Se come dicono molti, facendo leva sul sensore FF e sull'universalità della baionetta, spareranno altissimo col prezzo... beh: scaffale!
Temo costerà come la s1, spero non quanto la s1r. Sulle prestazioni, rimango abbastanza scettico. Non è che passando da apsc a ff, l'architettura merrill, possa far miracoli. A meno che non ci metta le mani Panasonic. Ma anche riguardo a questo...
per averci fatto aspettare secoli, per averci rotto le balle con l'immobilismo di spp...
io mi gioco:
1-DNG (stile Leica... preso dal consorzio e gia affinato con la Quattro, ma senza i limiti precedenti) 2-stablizzatore sul corpo della eventuale ML 3-velocita' operativa media e non piu' minima grazie all'elettronica Panasonic... 4-rendering IMBARAZZANTE su ottiche risolute grazie alla tecnologia merrill applicata al formato 24x36 5-interfaccia ridotta a 0 stile Leica TL 6-problema colori risolto grazie ad un silenzio che dura dal 2012 riguardo la tecnologia 1/1/1 e che si risolve SOLTANDO ricercando e provando.
L'unica cosa ovvia e'.. che sotto i 28mm serviranno ottiche che ad oggi forse non esistono per come quella tecnologia violenta i vetri.. e gia lo faceva sulla povera dp1 che condivide la stessa ottica della GR che risulta ancora oggi una LAMA ed e' solo aps... immaginate una ff con vetro piu' grande e limiti piu' alti.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
