| inviato il 01 Marzo 2019 ore 7:45
Salve a tutti juzzini,
mi serve un consiglio, possiedo una Sony a6000 e volevo provare a passare a full frame ma valutando il costo eccessivo (a mio parere) delle lenti Sony volevo spostarmi a Canon. Sono però indeciso perché la EOS R ha lo stesso problema di tutte le mirrorless (illuminatore flash esterni a IR che non funziona) quindi pensavo alla 6dmII, solo che non vorrei fare un salto indietro dato che ormai le mirrorless “sono il futuro”.
Qualche consiglio? |
| inviato il 01 Marzo 2019 ore 8:23
Non lo prescrive il medico che sia meglio prendere un mirrorless perchè sono il futuro visto che siamo nel presente, prenditi tranquillamente la 6D e goditela senza pensare al futuro che non esiste, allora io con la mia D700 sono tornato nelle caverne
Lascia perdere le chiacchiere da forum e prenditi ciò che ti aggrada di più |
| inviato il 01 Marzo 2019 ore 8:29
Quoto in toto Sandrofoto,
eventualmente se ne hai l'occasione provala la 6dmkii. Prendila in mano facci qualche scatto.
Lascia stare le paranoie da futuro da mirrorless e tutto il resto, è tutta una gran mich*ata da chiacchiere da forum. |
| inviato il 01 Marzo 2019 ore 8:30
Allora aspetta che le ml non abbiano i problemi che presentano quelle attuali. É l'unica alternativa.
Ma nel frattempo?
Io credo che si debba usare un mezzo (fotocamera e lenti) per ottenere un risultato. Che di gran lunga è l'obiettivo più importante.
Se per farlo alcuni strumenti risultano più indicati al tuo modo di lavorare oppure più adatti ad utilizzare altri strumenti di cui disponi, perché crearsi problemi?
Se hai identificato in una reflex la macchina giusta per te, perché farsi il problema che le ml saranno il futuro? (Cosa, peraltro, ancora da dimostrare visti i limiti attuali di questi sistemi...)
|
| inviato il 01 Marzo 2019 ore 8:44
Premesso che non ho preferenze fra reflex e ml dovessi prendere una ml ff moderna e leggera e sopratutto a basso budget oggi prenderei la eos rp.
Ah, dimenticavo, io ho una modesta ml m4/3 che pesa poco meno della rp |
| inviato il 01 Marzo 2019 ore 8:47
..poco più di un anno fa ho abbandonato la Sony a6000 per una reflex Canon e non me ne sono affatto pentito, anzi, mi sono stupito della lavorabilità dei raw. Poi passato circa un anno sono tornato ad una mirrorless (stavolta una Fuji) perchè nonostante la maggiore qualità dei files raw, mi ero reso conto che scattavo molto meno a causa dell'ingombro della reflex stessa... ora è da agosto 2018 che scatto letteralmente tutti i giorni, prendendomi solo anche 10 minuti di tempo. Un ottimo esercizio :) |
| inviato il 01 Marzo 2019 ore 9:24
Io ho abbandonato completamente il mondo mirrorless (fuji e sony) per tornare a una FF Canon annata 2016 e godere delle sue ottiche 1.2 L.
Abbandonata la mentalità consumista che ti vogliono inculcare a tutti i costi con le loro strategie di marketing ora scatto felice e spensierato (però le foto le faccio comunque brutte, così come le facevo brutte con le mirrorless).
|
| inviato il 01 Marzo 2019 ore 9:34
“ pensavo alla 6dmII, solo che non vorrei fare un salto indietro dato che ormai le mirrorless “sono il futuro”. „
Che vuol dire sono il futuro? Non sono mica titoli azionari che comprati a 500 euro oggi ne varranno 700 domani e se ne compri 10 guadagni 2.000 euro? Le mirrorless sono semplicemente una alternativa alla reflex però non hanno ancora una loro caratteristica identificata. Basta guardare le mirrorless FF di Canon e Nikon dove a parte le poche costose ottiche hanno un tiraggio nuovo. Sarà quello definitivo? Nessuno più saperlo. Quello che invece è certo è che Canon e Nikon, così come pure Pentax investono molto sul FF reflex. Tra poco uscirà la Nikon D6 che costerà sui 6000 euro e pensi che non la venderanno? Una mirrorless da 6000 euro sicuramente farebbero fatica a venderla, ma una reflex i professionisti e i danarosi fotoamatori la comprano, così come hanno comprato D4 e D5 |
| inviato il 01 Marzo 2019 ore 14:05
Il motivo per cui voglio restare a mirrorless è la comodità e leggerezza che hanno che è strabiliante, assenza di problemi di front/Back focus ed il
Mirino elettronico che è bellissimo.
Motivo per cui voglio scappare (soprattutto da Sony) il costo delle lenti elevatissimo e la poca alternativa che si ha, l'illuminatore del flash che non funziona. Vediamo se riesco a trovare una soluzione e a decidere cosa comprare. |
user100872 | inviato il 20 Marzo 2019 ore 9:11
Ho trovato questa discussione di qualche settimana fa e ne approfitto per chiedere consiglio anch'io ...
Attualmente posseggo una Fuji xt1 con il 35 1.4, ho sempre avuto mirrorless Fuji e mi trovo molto bene come tipo di macchine. Da un po di tempo ho il tarlo del FF, oltre che un capriccio mi piacerebbe trovare una resa più tridimensionale del file. Come genere faccio praticamente solo ritratti.
Purtroppo Fuji non produce fotocamere full frame e quindi dovrei obbligatoriamente passare ad altro marchio. Sony, Nikon, Canon, fanno ottimi prodotti ma l'investimento si preannuncia consistente, e poi sinceramnte, troppa tecnologia ! Stavo valutando in alternativa di passare ad una reflex tipo la Nikon Df . Dalle recensioni sembra un'ottima macchina, manterrei le ghiere come sulla xt1, il parco ottiche immenso, un corpo non eccessivamente grande e un sensore strepitoso. Inoltre la tenuta del prezzo nel tempo considerevole per questo modello. Non avendo mai avuto una reflex non so però valutarne i lati negativi ...
Quali potrebbero essere principalmente ? Ad esempio, è più facile abituarsi ad un mirino ottico o ad uno elettronico ?
. |
| inviato il 20 Marzo 2019 ore 9:37
E' più facile abituarsi ad un mirino ottico.
La DF è una bella macchina con un ottimo sensore, lo stesso della D4. Lati negativi non ce ne sono, a parte il fatto che, rispetto a Fuji, i pesi aumentano. Non solo per il corpo, ma sopratutto per le ottiche. Per questo ho tenuto i due sistemi, Fuji per le uscite leggere e Nikon per quelle più impegnative. |
| inviato il 20 Marzo 2019 ore 9:39
“ ma valutando il costo eccessivo (a mio parere) delle lenti Sony volevo spostarmi a Canon „
domanda: le lenti RF Canon, native ML (perchè cambia tutto), esattamente... Dov'è che le regalano che passo anche io a Canon? |
| inviato il 20 Marzo 2019 ore 9:41
Beh, ad un mirino elettronico ti ci devi abituare, ad uno ottico no, visto che osservi il mondo come se non avessi nulla davanti agli occhi. Per contro, le informazioni disponibili su un ovf sono inferiori a quelle che puoi inserire su evf, quindi dipende da te e da quanto sei in grado di capire le luci della scena. |
| inviato il 20 Marzo 2019 ore 9:44
Ma perché usare l'IR per i flash esterni? Usa un trigger radio, io mi sono sempre trovato magnificamente. |
| inviato il 20 Marzo 2019 ore 10:02
Io pure da anni utilizzo le ottime fotocamere ML Fuji leggere, praticissime, ma quando mi serve esattamente un mirino ottico degno di tale nome e prestazioni al top senza incertezze, lunga durata delle batterie, ecc. utilizzo le FF Canon che mi consentono ergonomia, prestazioni lato sensore, resa toni colore, ridotta pdc, ottiche nuove ed usate a prezzi decenti.
Ad oggi i sistemi più completi, versatili, consolidati ed economici sono ancora quelli reflex sia nel nuovo che nell'usato offrono il massimo siano essi nikon o canon.  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
