RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

A7r2 nel 2019







avatarjunior
inviato il 03 Marzo 2019 ore 21:26

No assolutamente, l'ho pure preso, già da subito reggeva alcune ottiche canon e pure tamron, visto che si chiedeva per l'avifauna, ho voluto mettere un po in allerta, un bastian contrario ci vuole MrGreen
Qui parlano bene della terza serie anche in avifauna dinamica.
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2819281

avatarjunior
inviato il 04 Marzo 2019 ore 18:11

Grazie, ho visto che un mio concittadino vende proprio un m-11 e vorrei provarlo con la mia prima serie...vai a vedere che funziona con il 100-400...


avatarjunior
inviato il 04 Marzo 2019 ore 20:53

Se riesci a provare vai alla grande, nuovo si trova a 240-250, usato 180-210 credo

avatarjunior
inviato il 04 Marzo 2019 ore 21:01

pagato 170 euro su amazon usata

avatarjunior
inviato il 04 Marzo 2019 ore 21:13

Io se ricordo bene un'offerta a 220 nuovo.

avatarsenior
inviato il 04 Marzo 2019 ore 23:23

Confermo anch' io, la Sony A7Rii è una buona scelta, mai vista a prezzi cosi' bassi!
Sulle temperature basse ho notato solo un calo della durata batterie a -20°C, prove fatte l' anno scorso con bufera di vento, ho fatto circa 400 foto con una batteria ( pero' l' obiettivo era Nikon AI vintage, che non consuma corrente ), forse le batterie durano un po' meno rispetto ad un uso con temperature normali. Il problema maggiore è stato il rischio congelamento delle mani ( allora facevo le foto senza guanti, ora sono piu' attrezzato, guanti riscaldati con pila al litio, in alternativa li cambio con altri guanti con buco richiudibile per indice e pollice ).
Un altro problema del freddo è stato l' indurimento del movimento ( viscosità ) della testa del mio treppiede ( molto dura da girare ).

avatarjunior
inviato il 04 Marzo 2019 ore 23:58

lo avevo preso pure io a 209 euro su galaxia ma poi ho venduto il tutto

avatarjunior
inviato il 05 Marzo 2019 ore 15:31

Visto che in questo post se ne parla e che stamattina stavo facendo delle prove....
Ho messo nella mia galleria dei Large birds ed in area commento fra gli uccelli un airone cenerino fotografato con la combinazione
A7 R II + Sigma Mc - 11+ Canon Ef 500 f 4 + Ef X 1.4 III
Messa a fuoco manuale.

avatarjunior
inviato il 05 Marzo 2019 ore 18:14

ma il mirino elettronico com'è? ci vuole tempo per abituarsi?
per curiosità, quanti soldi ci vorrebbero per una a7 r III + un grandangolare?

avatarjunior
inviato il 05 Marzo 2019 ore 19:17

Il mirino elettronico delle sony non è un granchè a dire il vero. La prima cosa che ho notato dopo aver avuto fuji e aver preso la A7 III, è che il mirino di quest'ultima è di molto inferiore a quello della X-T2 per esempio. Ci sono rimasto un po' male: su una macchina del genere mi aspettavo un mirino di qualità elevata e non un mirino che a causa della qualità non proprio eccellente snatura i colori che vedi. Alla fine mi sto abituando, ma quando posso su Sony uso solo LCD mentre su Fuji era una goduria usare solo l'EVF.

avatarsenior
inviato il 05 Marzo 2019 ore 19:19

Andre, visto che uso Sony da anni non capisco questa storia dello snaturare i colori, io lo uso tutti i giorni per molte ore al giorno, forse non lo avevi settato correttamente?

user81826
avatar
inviato il 05 Marzo 2019 ore 19:28

Stessa identica esperienza io André.

avatarsenior
inviato il 05 Marzo 2019 ore 20:17

ma il mirino elettronico com'è?

Per paesaggi io utilizzo il manual focus ( con la Sony A7R2 ), molto piu' preciso di qualsiasi autofocus. Con il Focus Peaking attivo si ingrandisce nel mirino elettronico fino a 12x la montagna da mettere a fuoco, cosi' si ottiene il migliore risultato, oppure se si ha fretta si utilizza solo il Focus Peaking senza ingrandire, poi si scattano centinaia di foto ai monti senza mai spostare la messa a fuoco.
Il mirino elettronico è migliore dei display delle reflex, quando uno è abbagliato dal sole sulla neve il display LCD è scuro, invisibile anche per i riflessi della neve. Inoltre il mirino elettronico restituisce una immagine molto piu' ingrandita e precisa del display . Quando avevo la vecchia reflex Nikon F3 analogica toglievo il pentaprisma e, per la messa a fuoco, mettevo il pozzetto intercambiabile con la lente di ingrandimento, ma non arrivava a 12x, arrivava a malapena a 2X.
Il mirino elettronico con ingrandimento fino oltre 12x serve : sia per la messa a fuoco manuale precisa, sia per controllare se c' è turbolenza atmosferica, sia per usare la fotocamera come sostituto del binocolo per osservare animali di montagna a distanza.

quanti soldi ci vorrebbero per una a7 r III + un grandangolare?

io ho lo Zeiss Batis 25 f/2, molto valido, risolve bene i 42 Mpixel, ma è un po' caro, nuovo sui 1100 euro.

Non ho grandangoli piu' spinti perchè con focali piu' corte si manifestano le distorsioni prospettiche ( facce allungate negli angoli delle foto ). Se voglio fare campi piu' ampi faccio le panoramiche in post con Hugin, programma gratuito, un po' difficile da usare ma molto preciso ed affidabile ( ultimamente uso PTGui pro, a pagamento ) , uso la proiezione cilindrica, quando ho tempo faccio panoramiche ai monti fino a circa 400 Mpixel, fino oltre 360 gradi.

avatarjunior
inviato il 05 Marzo 2019 ore 21:42

Io ho il samyang 14mm af, non l'ho ancora testato bene su a7r ma risolveva la A6000 sta sui 550-600.

avatarjunior
inviato il 05 Marzo 2019 ore 23:05

Blackdiamond_ : guarda l'immagine nel mirino, dopo quella sull'LCD e infine fai il confronto con il file sul PC.
Ti renderai conto che i colori del mirino sono molto limitati, così come la risoluzione non proprio eccellente. Se hai provato una macchina fuji la cosa è palese, tanto che anche Paolo (ma tantissimi altri) confermano questo dato.

Darkmark90 io ho speso 1650€ per la A7 III in garanzia 2 anni (usata 2 mesi, con 500 scatti) + 780€ per il 16-35 F4 (se ne trovano anche a 750€).

Ora una A7 III usata vale forse 1.600€, direi che con 2300-2400€ ti porti a casa macchina e 16-35 F4, che è molto valido.

Se vuoi risparmiare ci sono tante altre soluzioni sulle ottiche, come i samyang.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me