RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Parte II Sony FE 135mm f/1.8 GM C'è ancora molto da dire


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Parte II Sony FE 135mm f/1.8 GM C'è ancora molto da dire





user36220
avatar
inviato il 16 Marzo 2019 ore 17:45

La resa mi sembra molto simile al sigma


SCAFFALE!!! MrGreen

avatarsupporter
inviato il 16 Marzo 2019 ore 18:01

La resa mi pare molto buona, con uno sfocato davvero gradevole.
Si può finalmente pensionare il 135L adattato. ;-)

avatarsenior
inviato il 16 Marzo 2019 ore 18:12

Se è per quello lo potevi rottamare da tempo, col sigma...

user7851
avatar
inviato il 16 Marzo 2019 ore 18:15

Io non ho 105


Già, mancano solo 5 cm. MrGreen

user14103
avatar
inviato il 16 Marzo 2019 ore 18:18

Già, mancano solo 5 cm. MrGreen
quello è un macro manuale.. ultranitidoMrGreen

user14103
avatar
inviato il 17 Marzo 2019 ore 1:22

Ma allora queste ottiche non le fa solo nikon che ha il buco grosso .. anche per il buco piccolo fanno qualcosa ..e anche economico solo 680 euro
prophotos.ru/news/21059-zenitar-0-95-50-dlya-sony-e-anons-i-pervye-fot

avatarsenior
inviato il 17 Marzo 2019 ore 3:15

Se è per quello lo potevi rottamare da tempo, col sigma...


Non sono d'accordo, il 135 f/2 Canon sicuramente non è il migliore in commercio se guardiamo solamente la qualità ottica, ma ha comunque una resa tale che mi risulta difficile giustificare il costo e il peso superiori del Sigma dato che alla cieca penso nessuno sia in grado di indovinare con quale delle due lenti è stata fatta una data foto.

avatarsupporter
inviato il 17 Marzo 2019 ore 6:49

Il passaggio al GM non è giustificato tanto dalla resa ottica, che mi sembra comunque superiore, quanto dall'efficienza dell'autofocus, sideralmente diversa rispetto al Canon adattato.

user14103
avatar
inviato il 17 Marzo 2019 ore 9:41

E quelle famose 60 istruzioni al secondo con il nuovo firmware della a9 prenderanno vita..

user7851
avatar
inviato il 17 Marzo 2019 ore 10:00

Brutto il rosicamento ;-)MrGreen

user92328
avatar
inviato il 17 Marzo 2019 ore 16:29

Comunque, l'ottica in questione di essere è un vero portento, c'è poco da girarci attorno....

una delle poche ottiche che davvero potrebbe meritare il prezzo, se pur io li ritenga alti a prescindere i prezzi di moltissime ottiche.............. ma questo è solo un mio personale pensiero, che conta meno di zero....

avatarsenior
inviato il 20 Marzo 2019 ore 6:52

Da qui inizia un confronto alla Fred miranda tra 135 GM e sigma 135

www.fredmiranda.com/forum/topic/1588217/5


Un riassunto potrebbe essere.... Il Sony è più nitido e mette a fuoco meglio in bassa luce pur riuscendo ad avere un bokeh praticamente indistinguibile, oltre ad essere più piccolo e leggero.

È chiaro che il sigma costa anche molto meno ed è una lente eccezionale.

Qui un commento che condivido appieno


So after sleeping one night about that, I see it this way:

The Sony offers over the Sigma:

- size advantage
- weight advantage
- better balancing (less front heavy)
- better sharpness wide open
- better sharpness at MFD
- much better MFD
- better handling (buttons, switches, aperture ring, GM build)
- better CA correction
- better AF

The Sigma offers over the Sony

- $€$€$€
- Differences in bokeh that we mostly identify by color temperature and sharpness

I think the AF performance will push the sharpness advantage even more to the Sony side. This is actually much more critical than the static sharpness performance of these two lenses if movement comes into the equation.

Furthermore, I think the bokeh difference is negligeable and I will put it out of my personal equation. After all the lens comparisons and testing that I have done, I would rate these two lenses exactely the same. The difference is so small that you would not be able to tell them apart by bokeh in real world shooting when not viewed side by side and even here we have big problems and need some other supporting factors like color temperature and sharpness.

So for me, the results of this test made me even more confident about my pre-order. The difference in price will not matter to me regarding a big bag of real and significant advantages.

user14103
avatar
inviato il 20 Marzo 2019 ore 9:07

Ok oggi è cosi ma domani con un sensore da 60 mpx quale reggerà meglio ?

avatarsupporter
inviato il 20 Marzo 2019 ore 12:28

Condivido pienamente il commento e l'analisi di roger.

avatarsenior
inviato il 20 Marzo 2019 ore 14:15

Tutti qui "Better e Much" della recensione fanno valere il prezzo finalale, soprattutto se vista in prospettiva, quando i mpx dietro la lente cominceranno sensibilmente a salire.

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me