JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Secondo me gli occhi di gatto negli angoli delle foto sono dovuti al fatto che la luce che passa inclinata incontra il mezzo diametro destro della lente frontale e l' altro mezzo diametro sinistro della lente posteriore ( e viceversa ). Se prendete in mano qualsiasi teleobiettivo vintage con diaframma manuale tutto aperto e lo inclinate, vedrete i due cerchi esterno ed interno che oscurano parte della luce. ( con gli obiettivi moderni non si nota perchè il diaframma elettronico resta chiuso senza l' alimentazione. Per evitare questo bisognava costruire degli obiettivi con i diametri delle lenti estreme maggiorati, ma sarebbero molto piu' pesanti.

user23063
inviato il 27 Febbraio 2019 ore 17:14
E' il diaframma che "taglia" la luce che entra in maniera difforme, forse l'85 GM ha le lamelle di forma diversa che "formano" un passaggio che in combinazione con lo schema lenti e il barilotto permette maggior passaggio di luce.

user65671
inviato il 27 Febbraio 2019 ore 17:20
Lo ha scritto qualcuno. Tutte le ottiche superluminose hanno questo swirl ai bordi ai diaframmi più aperti. Probabilmente il GM 85 è un 1.2 limitato a 1.4 per non penalizzarlo troppo da questo punto di vista. Se è vera questa spiegazione, il 135 1.8 avrebbero dovuto farlo 1.4 e limitarlo a 2.0. Oppure limitare questo a 2.5 oppure 2.8.
Mago hanno presentato pochi mesi fa il 400 2.8 ed è ancora difficile reperirlo per le richieste, secondo te fanno uscire a breve un altro supertele? Mica sono scemi

user14103
inviato il 27 Febbraio 2019 ore 18:00
Mago hanno presentato pochi mesi fa il 400 2.8 ed è ancora difficile reperirlo per le richieste, secondo te fanno uscire a breve un altro supertele? Mica sono scemi?
Io sto ancora lottando per attivare l'estensione a 5 anni perche il 400 mm non è presente nella lista per registrare l'estensione.. e in sony hanno voluto nome e cognome e codice dell'estensione perche non lo sanno neanche loro..

user14103
inviato il 27 Febbraio 2019 ore 18:04
Secondo me gli occhi di gatto negli angoli delle foto sono dovuti al fatto che la luce che passa inclinata incontra il mezzo diametro destro della lente frontale e l' altro mezzo diametro sinistro della lente posteriore ( e viceversa ). Esatto anche se non centra nulla anche il 24 gm a f.1.4 non ne è esente www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2980908&l=it

user7851
inviato il 27 Febbraio 2019 ore 18:04
Di 400 ne hanno fatti quasi 2.000, e in Italia ne hanno venduti solo due, non penso che l'Italia valga 1/1000 del mercato, forse qualche altra cosa ne limita la diffusione. Ho visto un pezzo con matricola 1801334 il che vuol dire che nel 2018 ne sarebbero stati prodotti 1334 .... dei rimanenti mi mancano i riscontri.
In Italia ci sono 50 milioni di abitanti, tra Cina e Stati Uniti circa 1,5 Miliardi e ci sono in percentuale molti più ricchi, quindi penso (ripeto penso) che sia normale. Poi che ce ne siano solo 2 in Italia mi sembra strano, forse sono due che lo hanno acquistato da Sony Italia.
Ad ogni modo lo sfocato a lenticchia o occhi di gatto lo hanno tutte le lenti molto luminose.
Nei sample l'effetto è accentuato dalle sorgenti puntiformi. L'85 Gm ne è affetto pure lui, seppure in maniera meno evidente. Si nota maggiormente sul front defocus.
Se proprio non me volete sapere di bolle lenticchie ed occhi di gatto l'unica lente adatta a voi è il 100 stf.
Nel mercato mondiale (non diciamo questo o quello) l' Italia nel 2017 pesava circa un 3%, male che siano andate le cose dopo 12 mesi si può essere scesi di uno 0,1/0,2% e anche cosi i conti non tornano.

user7851
inviato il 27 Febbraio 2019 ore 18:26
Qualsiasi lente 400GM è catalogata con nome e cognome dell'acquirente, poi le triangolazioni sono possibili, ma sappi che su quella lente la garanzia non e legata solo al numero di matricola.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
