| inviato il 25 Febbraio 2019 ore 14:24
“ Se poi lo disattivi proprio per usarle su treppiedi è lo stesso da evitare „
Lufranco, se il soggetto che fotografo è fermo perchè è da evitare? Chiedo perchè io a volte lo uso anche con tempi più bassi, e i risultati sono buoni... |
| inviato il 25 Febbraio 2019 ore 14:28
500mm su APS-C fanno un equivalente di 800mm
Io anche su cavalletto non scenderei sotto il reciproco, disabilitando comunque l'IS che altrimenti è lui che genera il micromosso, poi bisogna anche vedere che tipo di stabilità offre il cavalletto, le ultime 3 foto postate sono tutte e 3 mosse, mentre la cornacchia è sia mossa che sfocata.
Per non parlare della MAF manuale, con quelle focali o hai sotto un cavalletto che costa come la macchina e l'obiettivo insieme o anche solo lo smanettamento sull'ottica per focheggiare è sufficiente a compromettere la stabilità del tutto, hai provato con l'AF?
Non ci hai detto inoltre (o forse è sfuggito a me) se l'adattatore che hai è l'originale o se è un compatibile |
| inviato il 25 Febbraio 2019 ore 14:40
“ 1/320 a 500mm su apsc per un totale di 800 millimetri è una cosa da NON fare se la lente non ha uno stabilizzatore di ultimissima generazione. Se poi lo disattivi proprio per usarle su treppiedi è lo stesso da evitare. „
Quindi nemmeno su treppiedi si può utilizzare con quei tempi ... ma allora quando si dovrebbe usare? |
| inviato il 25 Febbraio 2019 ore 14:43
“ Io anche su cavalletto non scenderei sotto il reciproco „
Il reciproco su cavalletto? 
Ma allora con un 35 mm, per esempio, non scendi mai sotto 1/35 anche su cavalletto? |
| inviato il 25 Febbraio 2019 ore 14:44
Ma che c'entra, stiamo parlando di focali equivalenti di 800mm con in gioco pesi e sbilanciamenti tra corpo e ottica che con un 35mm non ci sono, cerchiamo di contestualizzare... |
| inviato il 25 Febbraio 2019 ore 14:48
“ Ma che c'entra, stiamo parlando di focali equivalenti di 800mm con in gioco pesi e sbilanciamenti tra corpo e ottica che con un 35mm non ci sono, cerchiamo di contestualizzare... „
Ma quell'obiettivo non ha l'aggancio sotto, cioè la macchina è svincolata?
Stai dicendo quindi che un 500, dato il peso, è di fatto inutilizzabile se non su un treppiede molto ma molto stabile?
|
| inviato il 25 Febbraio 2019 ore 15:11
Con qualsiasi obiettivo montato su M50 con adattatore se l'insieme è montato su cavalletto o si fissa il cavalletto all'adattatore o - se presente - alla staffa dell'obiettivo.
E per usare un insieme di questo tipo, corpo + adattatore + 500, io non userei un manfrotto da 80 euro, serve qualcosa di molto più stabile, altrimenti coi tempi bisogna stare molto veloci, nonostante il cavalletto, di sicuro ben più in là di 1/320.
E qui non sappiamo né che tipo di cavalletto è stato usato, né che tipo di adattatore (magari un compatibile può casuare disallineamenti), né dove è stato fissato l'insieme, se sulla lente, se sull'adattatore o se (spero proprio di no) sul corpo macchina |
| inviato il 25 Febbraio 2019 ore 17:20
Maaaaa... la terza foto è stata fatta durante un terremoto? A vedere tutti quei coppi muoversi orizzontalmente...
@Sierra, la decisione del tempo da scegliere non deve essere presa con la calcolatrice, ma osservando il risultato.
Si parte con un reciproco e se va bene si può provare ad allungare il tempo, ma se è mossa si accelera, non me la tengo così perché me lo dice la calcolatrice.  |
| inviato il 25 Febbraio 2019 ore 19:40
“ @Sierra, la decisione del tempo da scegliere non deve essere presa con la calcolatrice, ma osservando il risultato.
Si parte con un reciproco e se va bene si può provare ad allungare il tempo, ma se è mossa si accelera, non me la tengo così perché me lo dice la calcolatrice. „
Questa sinceramente è la prima volta che sento citare la formula del reciproco su treppiede, anche perché sapevo che era basata sui movimenti medi della mano media. Mai provato un 800, ma per confronto con focali 100 o 200 equivalenti, dove si arriva a scattare senza problemi 5 o 6 stop sotto, su treppiedi instabili, direi che qui ci vuole allora una formula alla terza potenza, proprio volendo applicarne una. |
| inviato il 25 Febbraio 2019 ore 19:51
Dipende anche dal treppiede, dalle sue sezioni e se c'è vento. Vai tranquillo che anche io sono riuscito a fare foto mosse su treppiede.
Il discorso del reciproco serve più per la mano libera, ma l'autore parla di un 50-500 che pesa più di 2 Kg, con paraluce e staffa (i pesi dichiarati sono senza tappo, paraluce e staffa).
Bisogna anche vedere il tipo di cavalletto e se c'era vento che faceva vibrare leggermente il tutto, perché in tal caso anche impostando l'autoscatto per non toccare la macchina si avrebbero foto mosse, provato di persona.
Non è sempre facile stimare il tempo migliore per non avere mosso. In passato con la 7D II + Tamron 150-600 a 600 mm, mano libera, IS attivo, riuscivo ad ottenere foto mosse anche a 1/1200s, che era il doppio del reciproco. Per avere foto ben nitide senza micromosso disattivavo l'IS e impostavo 1/2500s quando fotografavo un semplice airone in volo (che è lento).
Giorgio B. |
| inviato il 25 Febbraio 2019 ore 20:12
Guarda, io con 5d3 con 500 f4 e 1.4* quindi a 700mm con Is attivo su treppiedi scatto bene anche a 1/200 , ma ho un treppiede in carbonio e una Gimball photoseiki che tiene anche me sopra la lente.
E ho un Is che anche se di prima generazione non fa casino quando è su treppiede. |
| inviato il 25 Febbraio 2019 ore 20:24
Mah, che vi devo dire, l'autore parla di tanti scatti, e quelli come migliori, quindi le avrebbe tutte molto micromosse.
A me non torna il fatto che nelle foto è possibile trovare qualche area molto meno mossa delle altre, mi aspetterei maggiore uniformità. Certo che se il problema è solo ad alte focali sarebbe la spiegazione più logica, macchina sbilanciata, un cavalletto traballante e vento. Magari ci dice che cavalletto ha usato. |
| inviato il 25 Febbraio 2019 ore 20:27
P.s: c'e da dire che se ha scattato in questi giorni al centro-sud, già è tanto se è riuscito a non far prendere il volo alla camera... |
| inviato il 25 Febbraio 2019 ore 21:14
“ ma ho un treppiede in carbonio e una Gimball photoseiki che tiene anche me sopra la lente.
E ho un Is che anche se di prima generazione non fa casino quando è su treppiede. „
Eh hai detto niente.... |
| inviato il 25 Febbraio 2019 ore 21:46
@look per quello ho detto che a 1/200-1/250 riesco a scattare a 700mm.
A 800 mm senza un supporto simile a 1/320 le foto saranno sempre micromosse |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
