| inviato il 04 Marzo 2019 ore 23:40
Beh la serie 7xxx di Nikon è nata proprio per l'amatore evoluto/professionale, quindi non è un corpo che cambierai velocemente, ha tutto ciò che ti servirà da qui ad anni! Quindi anche io te la consiglio!
Per quanto riguarda le mirrorless... come dice il nome sono reflex senza specchio! Quindi mirino elettronico (un lcd praticamente) con tutti i pro e contro che potrai leggere ovunque 
Però difficile battere una serie 7k di Nikon, soprattutto se andiamo a vedere il suo parco ottiche! Tra ufficiali e di terze parti, tra super costose a super economiche, riuscirai a crearti un bel corredo senza spennarti! Quindi secondo me togliti questo sfizio delle reflex prima che scompaiano  |
| inviato il 05 Marzo 2019 ore 0:22
Pure io ho reflex! E non sento la necessità di passare a mirrorless (per ora), però ormai è dato di fatto che le mirrorless saranno il nuovo standard. Insomma se vive ancora la pellicola, vivranno per ancora lunghi anni pure le reflex, ma ormai le aziende spingono le loro risorse su queste nuove macchine. |
| inviato il 05 Marzo 2019 ore 11:27
Non ti lasciare spaventare da sigle o nomi strani  , le mirrorless sono semplicemente delle macchine fotografiche che non hanno il pentaspecchio o il pentaprisma e sono per tanto sprovviste di mirino ottico.
In parole povere, sono delle macchine fotografiche senza il mirino .
A parte quello, fanno le stesse identiche foto .
Se uno, come me, è scarso, lo è sia con una reflex che con una mirrorless .
Io mi trovo benissimo con il sistema reflex, e per me è indispensabile guardare dentro al mirino per creare quel vuoto mentale che ti porta a previsualizzare lo scatto l'attimo prima di premere lo scatto .
Ma come ribadisco ognuno ha il proprio modo di fotografare, con i propri modi, i propri tempi e anche i propri riti , per cui se il tuo modo è "reflex", con la D7200 ti troverai alla grande , e vedrai che ti terrà compagnia per parecchio tempo , ci vorrà un po'di tempo prima che tu la senta "stretta" .
Almeno questa è la mia esperienza .
Buona giornata
|
| inviato il 05 Marzo 2019 ore 11:42
Sono d'accordo con un però :
Le ML hanno sofferto di molti problemi di gioventù come è normale che sia. Anche la A9 da 4000 euro non è superiore se non addirittura un pelino sotto ad una reflex come la D850.
Quello che voglio dire è che con 570 compri una signora reflex come la D7200 mentre devi spendere il triplo per avere una ML che abbia superato i problemi iniziali.
Sono altresì sicuro che quando la reflex sarà a fine vita allora il passaggio a ML sarà obbligato e potrà scegliere tra tanti modelli, evoluti ed un parco usato ad oggi quasi inesistente. |
| inviato il 05 Marzo 2019 ore 12:04
ragazzi se non ricordo male la 7200 resta l'ideale se usate ottiche manuali...non ricordo il perché…
edit
Ok ricerca al volo...la d7500 perde l'esposimetro con le ottiche AI... smentitemi non vorrei dare informazioni sbagliate...
|
| inviato il 05 Marzo 2019 ore 12:28
sono identiche sotto questo punto di vista.
Hanno entrambi il motore interno per gli obiettivi vecchi e l'esposimetro va benissimo.
La differenza è nel sensore, nel corpo più professionale, nel buffer ancora più capiente, nel singolo slot e nell'impossibilità di montare un BG |
| inviato il 05 Marzo 2019 ore 13:07
Si, non sapevo di questo non avendo mai avuto lenti molto vecchie. |
| inviato il 05 Marzo 2019 ore 13:23
Visto che è una nikon le ottiche mircroNikkor sono delle vere lamette...per pochi euro si trovano. |
| inviato il 05 Marzo 2019 ore 14:35
A mio avviso, con la febbre per le ml trovi tutti gli annunci con scritto 'vendo per cambio corredo/passaggio a mrrorless" la d7200 che e un must la puoi trovare a 400-450 a patto che sia ben messa (ma non ha storicamente ne richiami ne difetti quindi ci si va abbastanza a colpo sicuro). Se invece sei fissato per il nuovo (che in qiesti tempi di transizione sconsiglio) se la differenza e 150-200 euro la d7500 proprio per un neofita sarebbe cosa buona per:
- af tune magic di cui poco si parla ma e una gran cosa per chi nn e pratico di taratura af fine e pare che faccia tutto lei
- video in 4k e se non si e dei puristi fotografici sfido a non fare video
- modulo af leggermente migliore se ricordo bene e l esposimetro e piu aggiornato
- processore piu aggiornato, che da una mano specialmente quando si vuole scattare direttamente in jpeg
E comunque si trovano a buon prezzo e praticamente nuove vista la recente uscita anche come usato. La d7500 rispetto alla gloriosa 7200 e syato un po un flop commerciale. Paga del momento storico difficile mentre la d7200 era molto competitiva rispetto la concorrenza all epoca e di ml nessuno ancora si azzardava tanto come ora che sono usciti tutti pazzi |
| inviato il 05 Marzo 2019 ore 14:49
Credo che certi manager del marketing debbano in qualche modo giustificare la loro presenza e stipendio.
Mettono 3 cose in più e 2 in meno così, random |
| inviato il 05 Marzo 2019 ore 14:53
“ ho visto che vendono il corpo macchina per circa 720 euro (è un buon prezzo?), mentre con il set con almeno un obiettivo si parte dai 1100 „
Dipende dove comprare, su galaxiastore ho visto D7200 a 649 euro e il 18-55mm a 80 euro, totale 729 euro. Fai un po' di pratica per 6 mesi poi scegli con calma se ha bisogno di altre ottiche così compri soltanto quelle per le tue esigenze |
| inviato il 05 Marzo 2019 ore 14:54
il 18/55 no.
E poi NO !!! |
| inviato il 05 Marzo 2019 ore 15:01
Ma chissenefrega delle vecchie ottiche. Solo i bacchettoni come me e qualcun altro ci perdono tempo. Non penso che l amico si metta a perdere tempo con esse. E comunque mi sembra strano cje non funzionino del tutto. Ci si puo sempre togliere lo sfizio con qualche lente m42 e adattatore.l importabte sarebbe l esposimetro..e nient altro |
| inviato il 05 Marzo 2019 ore 15:21
Il 18-55mm costa poco e non mi sembra sia così disastroso. D'accordo che è costruito al risparmio ma costa appena 80 euro e per fare pratica io lo trovo perfetto.
Anche se non ho una Nikon io ho cominciato proprio con il 18-55mm e non mi ha mai deluso, anzi ci ho fatto delle foto molto belle ed è pure versatile visto che la distanza minima di messa a fuoco è di appena 25cm. Questo significa che il 18-55mm per fotografare a distanza ravvicinata ingrandisce più del costoso 17-55mm che si ferma a 36 cm |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
