RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Sigma 35 ART VS Canon 35 IS USM VS Tamron 35 VS 1.8


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Sigma 35 ART VS Canon 35 IS USM VS Tamron 35 VS 1.8





avatarsenior
inviato il 20 Febbraio 2019 ore 9:24

si è allentata la baionetta dal resto del corpo obiettivo. Facevano un gioco 1 o 2 mm, mica poco


"problema" ,se cosi' si puo' definire , conosciuto, bastano 2 minuti e un cacciavite ....

assolutamente niente di preoccupante. E preoccupante spendere soldi per mandarlo in assistenza o venderlo per questo motivo.

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=900615&show=4

avatarsenior
inviato il 20 Febbraio 2019 ore 9:47

"problema" ,se cosi' si puo' definire , conosciuto, bastano 2 minuti e un cacciavite ....

assolutamente niente di preoccupante. E preoccupante spendere soldi per mandarlo in assistenza o venderlo per questo motivo.

Personalmente se compro un'ottica serie Art o L e spendo altrettanti sesterzi pretendo si assemblata a regola d'arte. Probabilmente si trattava soltanto di una vite, probabilmente no dato che anche i dati exif sono stati riportati in maniera parziale (mancavano i dati relativi al diaframma). Avrei potuto avvitare quella vitina ma non avrei potuto indagare e riparare problemi all'interno del barilotto. Avvitandolo avrei manomesso la vite ed eventualmente aprendolo avrei manomesso il loro sigillo facendo decadere la garanzia sicuramente.
Preoccupante è spendere soldi per dare fiducia ad un prodotto di categoria superiore che poi ti abbandona quando sei all'estero.
C'è la garanzia? Ok, l'ho pagata e la sfrutto.
Sono fuori garanzia? Valuto prima un intervento a pagamento da centri specializzati e come extrema ratio valuto l'intervento manuale.

avatarjunior
inviato il 06 Marzo 2019 ore 16:32

Alla fine ho scelto e sono strasoddisfatto del Sigma, ho fatto qualche centinaio di scatti, WOW che dire mai vista tanta roba (nitidezza, sfocato, dettagli....) per fortuna il mio esemplare pare non soffra di Fb focus, rispetto al 24105 che utilizzavo proprio altro mondo, e resto sempre più dell' opinione che riscopri il piacere di fotografare, senza zoom....

avatarsenior
inviato il 06 Marzo 2019 ore 16:38

è lo shopping che ha questo effetto terapeutico! :-P

avatarjunior
inviato il 06 Marzo 2019 ore 18:46

Complimenti per l'acquisto. Anche a me l'utilizzo di ottiche fisse trasmette sensazioni sempre positive (se poi la lente è di questa qualità ancora di più);-)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me