| inviato il 18 Febbraio 2019 ore 8:29
o è stato cancellato da Juza forse?
Comunque io ho fatto alcune foto con soggetti maschili e vorrei farne altre, ma ammetto di aver avuto più difficoltà, con i soggetti femminili mi è più facile giocare con abiti e accessori e in genere sono più sciolte con le pose, con i soggetti maschili ho avuto qualche difficoltà in più |
| inviato il 18 Febbraio 2019 ore 9:03
Comunque mi dispiace perché apprezzavo i suoi interventi.
Concordo per la difficoltà con i soggetti maschili, forse è un tratto inconsapevolmente omofobico che rende più difficile “giocare” e gestire il soggetto nel ritratto studiato. |
| inviato il 18 Febbraio 2019 ore 9:24
Io è da un po' di tempo che vorrei fare delle foto a un ragazzo: nulla di particolare, ovviamente, però ho già in mente il tipo di foto; però non ne ho ancora trovato il tempo  |
| inviato il 18 Febbraio 2019 ore 9:30
“ forse è un tratto inconsapevolmente omofobico che rende più difficile “giocare” „
credo anche io che in parte sia una componente più o meno inconsapevole |
| inviato il 18 Febbraio 2019 ore 10:02
Ehi, qui siamo al 99% maschi: facciamoci una domanda sul perche' ci siano solo foto di ragazze !!!
Se ci fossero al 99% femmine vedremmo solo dei succosi bistecconi lustri & depilati, con la mascella quadrata, sguardo assassino e folte chiome al vento !
Se proprio volete il ritratto di uno splendido esemplare maschile, non dovete fare altro che invidiare l'Apollinea bellezza osservando il mio avatar proprio qui sopra, o se desiderate virile eleganza pret-a-porter quello di Matteo Groppi....  |
| inviato il 18 Febbraio 2019 ore 10:04
in realtà ni, nel senso che conosco molte fotografe che scattano comunque prevalentemente soggetti femminili per varie ragioni, possibilità appunto di accessori e vestiario più articolato, trucchi elaborati ecc..
Ma anche tra le fotografe donne il soggetto femminile è prevalente in tanti casi anche se si nota molto la differenza di approccio |
| inviato il 18 Febbraio 2019 ore 11:17
Interessante: spiega meglio ... |
| inviato il 18 Febbraio 2019 ore 11:21
Di solito non faccio ritratti, ma dò una spiegazione psicologica: si fotografa ciò che si ama e che piace, visto che la maggior parte di chi pubblica su Juza è di sesso maschile è difficile che faccia ritratti (posati) a persone dello stesso sesso, a meno che non siano parenti.
Eccezioni sono le foto di street e documentaristiche. |
| inviato il 18 Febbraio 2019 ore 11:56
“ Ehi, qui siamo al 99% maschi: facciamoci una domanda sul perche' ci siano solo foto di ragazze !!! „
Mettiamoci che la maggior parte sono mezze svestite, chiudiamo il cerchio. |
| inviato il 18 Febbraio 2019 ore 12:30
... e, restando nei ritratti, pure tutte con la stessa espressione iso9000, dure & inamidate come fossero di ghisa e riprese comunque, rigorosamente, sempre, immancabilmente, noiosamente, a diaframma spalancato e sfondo miseramente annegato nella palude del * magico * sfuocato.... che palle. |
| inviato il 18 Febbraio 2019 ore 12:33
Ah, dimenticavo gli occhi le ciglia SUPER-ULTRANITIDI al plutonio ! E del resto ...chissenefrega. |
| inviato il 18 Febbraio 2019 ore 13:49
Jacopo metti in ballo molti discorsi, sinceramente a me degli occhi nitidi frega, in gran parte dei casi se non sono a fuoco non funziona lo scatto, non significa sempre, condividiamo la passione per Sarah Moon quindi sai che non sono un fan della nitidezza a ogni costo, ma in certi scatti semplicemente avere a fuoco la punta del naso o come ho visto in alcuni le tette per me è un errore, ma ciò elude dal topic
Idem discorso delle espressioni austere ereditate dalla pittura dove le persone nobili/importanti venivano dipinte con quello stile, le riviste di moda hanno "incamerato" un gusto già esistente, è una scelta consapevole che per quello che vogliono fare e comunicare a mio avviso funziona molto bene.
Ma questo è indipendente da uomo/donna come scelta soggetto e magari meriterebbe una discussione a se stante |
| inviato il 18 Febbraio 2019 ore 14:01
Matteo Groppi:
"in realtà ni, nel senso che conosco molte fotografe che scattano comunque prevalentemente soggetti femminili per varie ragioni, possibilità appunto di accessori e vestiario più articolato, trucchi elaborati ecc..
Ma anche tra le fotografe donne il soggetto femminile è prevalente in tanti casi anche se si nota molto la differenza di approccio"
Condivido entrambe le parti del tuo intervento: pur nella mia limitata esperienza, ho potuto notare esattamente quanto dici. Esempi abbastanza evidenti per me sono le foto di Antonella Renzulli (attiva in questo forum) e Federica Nardese (non presente qui): in queste fotografe si trova sia la predilezione per il soggetto femminile sia un atteggiamento* verso la donna evidentemente diverso da quello maschile.
*(edit) non solo "atteggiamento", proprio visione del mondo femminile |
| inviato il 18 Febbraio 2019 ore 14:28
È generalmente più difficile rispetto ad una bella ragazza, e meno gratificante (per i fotografi maschi). Punto |
| inviato il 18 Febbraio 2019 ore 14:31
“ non solo "atteggiamento", proprio visione del mondo femminile „
A proposito, avevo letto da qualche parte, purtroppo non mi ricordo dove e di chi parlasse perché è passato un po' di tempo che alcune modelle volevano solamente fotografe proprio perché queste hanno un'empatia maggiore.
Ovviamente sono solo considerazioni molto generali  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
