| inviato il 17 Febbraio 2019 ore 20:40
Ho scattato diverse foto a t.a. e devo dire che la lente mi ha stupito per i dettagli che ha saputo catturare. Provalo! |
| inviato il 17 Febbraio 2019 ore 21:31
Lo uso con gran soddisfazione sulla a7II un ottimo zoom un vero Best Buy ed ho metro di confronto in quanto sono quattro anni che uso a7 e a7II ed ho avuto il 35 2.8 il 55 1.8 il loxia 35 2 il 28 2 tutte ottiche di buona qualità e il tamron pu essendo uno zoom non sfigura al confronto
Leo 45 ti sbagli i due tamron non hanno nulla in comune tranne l'escursione quello per Sony fe è stato concepito da zero per le Sony ml ed è nitidissimo a tutte le focali già a 2.8 |
| inviato il 17 Febbraio 2019 ore 23:10
“ Leo; Si parlo della vecchia versione ma il nuovo é lo stesso identico ha solo un'aggiornamento "cosmetico" „
penso che prima di dare informazioni su queste due ottiche, tamron 28 75 f2,8 nuova versione e vecchia, bisognerebbe provarle sul campo e poi dare il suo parere, parlo per me che le ho entrambe, affermo che non è solo una mascheratura, o aggiornamento cosmetico per farlo pagare di più.
Poi è chiaro che la qualità dei fissi non si discute, ma nello specifico si dovrebbero avere due corpi macchina per ottimizzare le focali, credo che uno zoom aiuti non poco in queste situazioni. |
| inviato il 17 Febbraio 2019 ore 23:21
Se vuoi provarlo a Roma possiamo accordarci e incontrarci! |
| inviato il 18 Febbraio 2019 ore 17:29
Vi ringrazio tutti. Sempre molto gentili e disponibili qui su Juzaphoto, come su nessun'altra piattaforma. Mi siete stati davvero d'aiuto. E non è la prima volta.
Provo ad aspettare, tanto giugno non è ancora dietro l'angolo. Non so se me la sento di cambiare i fissi con il Tamron. Vedrò se riesco ad acquistarlo senza rinunciarci. Grazie ancora.  |
| inviato il 18 Febbraio 2019 ore 17:38
Il 28/75 attuale per Sony non è ASSOLUTAMENTE né un compromesso né un contentino.
E' un'ottica stupenda, che ti regala file di tutto rispetto ed ampiamente lavorabili anche in condizioni di scarsa luminosità.
L'ho usato a Berlino in piena notte per fotografare edifici e angoli "street" e non pensavo (vedendo le foto in camera) che avesse fatto un lavoro così speciale. Neanche il prezzo è "un compromesso". Comprandolo da siti seri costa intorno agli 800 euro, almeno quando l'ho preso io. Materiali ottimi. Non so quanto tu sia affezionato ai tuoi fissi, ma ho una piccola esperienza in fatto di matrimoni, e posso dirti tranquillamente con un'ottica del genere montata su uno dei due corpi hai le spalle molto più coperte. Col fisso sull'altro corpo puoi permetterti di dare più spazio alla creatività, ma in quei due/tre momenti catartici della cerimonia devi essere svelto, non creativo (in primis, intendo), e spesso non hai tutto lo spazio necessario per disegnarti una bella inquadratura coi fissi.
Spero di essere stato chiaro, ovviamente si parla di pareri personali. Buona fortuna. |
| inviato il 19 Febbraio 2019 ore 12:45
Ma quando si parla di nitidezza "giusta" a ta, di af all'antica, di costruzione plasticosa, lo si fa x sentito dire (sarei poi curioso di conoscere la fonte), dato che ogni recensione disponibile on line ed i feedback dei possessori ( quale il mio ad esempio), sono estremamente positivi. L'obiettivo é un must have, in termini di rapporto qualitá prezzo...ottimo sotto ogni punto di vista (af, nitidezza, distorsione, resistenza al flare, peso)...manca lo stabilizzatore, ma quello della macchina fa il suo dovere. Il tutto per 800 euro...(2.8 aperrura.costante) |
| inviato il 19 Febbraio 2019 ore 18:56
Ma, in realtà, penso anch'io che sia un obiettivo da avere. Non ho dubbi a riguardo. E comunque grazie per le ulteriori conferme, che servono sempre. Il mio dubbio a riguardo era se sostituirlo o meno ai miei due fissi (28mm e 85mm).
Solo per averlo subito, ma posso aspettare un paio di mesi ancora, prima di decidere. Mi occorrerebbe a giugno. |
| inviato il 19 Febbraio 2019 ore 18:59
Vado OT,ma tra voi c'è qualcuno che l'ha usato per fare video con la A7 lll?
E' ottimo come con le foto?
Pareri? |
| inviato il 19 Febbraio 2019 ore 20:12
Io ho solo avuto modo di provarlo e la messa a fuoco mi è parsa silenziosa. Non si dovrebbero avere problemi |
| inviato il 19 Febbraio 2019 ore 21:31
Ho avuto il 28 f2 ed ho l'85 1.8 sony: il primo,a mio avviso, puoi tranquillamente cederlo...il secondo no |
| inviato il 20 Febbraio 2019 ore 9:15
Mi accodo anche io a questa discussione, perchè sto facendo lo stesso pensiero, ovvero vendere il 28 f2 e prendere il tamron...
Ho anche il convertitore a 21mm e pensavo di vendere anche quello, lo uso poco e spero nel futuro di poter prendere (le premesse ci sono) il 17-28 2.8 tamron presentato oggi....
Ho anche il 55mm 1.8 ma non me la sento di venderlo, non lo uso mai abbastanza, ma è quella lente che quando la usi, poi a casa davanti al pc dici "cacchio che foto" e capisci il motivo per cui non la venderai mai !
Ero solo indeciso se aspettare qualche mese in più e prendere magari il 24-105 f4 sony, ma non so se ho detto una cavolata...
voi che ne dite ? |
| inviato il 20 Febbraio 2019 ore 10:53
“ Ero solo indeciso se aspettare qualche mese in più e prendere magari il 24-105 f4 sony, ma non so se ho detto una cavolata...voi che ne dite ? „
...questa valutazione la devi fare tu in base all'utilizzo che ne fai, se ti servono i 30mm in più e un pò più di grandangolo vai sul Sigma che però pesa molto di più, io ho avuto la versione per Canon e devo dire che ero soddisfatto della qualità anche se ho dovuto tararlo con la dock, questo tamron per sony devo dire che ha una qualità molto buona, l'ho preferito alle altre lenti per qualità, peso e f2,8 che non guasta mai |
| inviato il 10 Aprile 2019 ore 13:01
Arrivato ieri tra le mie mani (firmware 2.0) e subito provato sul campo.. Che dire, fenomenale per il costo che ha. Un must have. 4mm mancanti in basso non sono proprio pochi, ma i paesaggi si fanno bene lo stesso. In alto, 75mm non sono né carne né pesce, ma anche lì adattandosi va bene un po' per tutti gli usi. I punti di forza a mio parere sono la silenziosità af, e per silenziosità intendo che non si sente proprio nulla , la velocità af e la capacità di inseguimento. Ultimo ma non meno importante è la ridotta distanza minima di maf, veramente notevole questo piccolo capolavoro di tamron. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
