| inviato il 17 Febbraio 2019 ore 11:07
Ieri ho fatto un salto sul lago d'Orta per qualche scatto con la Fuji
Purtroppo ho beccato una giornata pessima, niente nuvole e tanta foschia.... ma ero là... ed ho scattato lo stesso.
La prima prova è quella di resistenza al flare del 32-64, ho fatto questa pano di due scatti affiancati (sono c.ca 70MP) e devo dire che lo zoommone mi ha sorpreso per la grande resistenza al flare
Ho anche altre foto più brutto (che non ho sviluppato) con il sole bello pieno nel frame e nessun accenno di flare.... molto bene!
Apettando che arrivasse il crepuscolo, un gattino è venuto a sbirciare cosa facevo, era quasi buio, avevo con me il 135L.... ho tolto dal cavalletto la fotocamera e gli ho montato il 135L, l'ho spalancato a TA e mi sono avvicinato al gatto... ho visto però che anche ad F2 per avere almeno 1/100" di tempo sono dovuto salire a 3200iso.... ecco cosa esce dal 135 a TA senza post (nessuna vignettatura e colori.... gia sapete...)
Poi the right moment è arrivato, ho rimontato la GFX sul cavalletto con lo zommone ed ecco gli scatti... sono 40" di esposizione.... ah, una cosa bellissima è che l'esposimetro non si ferma a 30" come quasi tutte le fotocamere (costringendoti ad usare la Bulb con il comando remoto) ma può arrivare a ben... udite udite... 60 MINUTI! (UN'ORA!!!!) 
Cmq mi sono fidato di voi, memore della discussione dell'altro giorno ed ho chiuso fino ad F11.... oltre, non me la sono sentita 
Ecco un paio di scatti, quello che mi ha colpito è la tendenza a non bruciare MAI le alte luci... è elasticissimo sulle alte luci e le preserva molto bene.... l'altra cosa che ho notato è la pulizia del file quasi fastidiosa... l'ho pompato un po' perchè era troppo liscio (forse sarà stata complice anche la foschia).
Qui la trovate in HD
paco68.prodibi.com/a/k7o5zog5ke6w0j/i/2d1e94dj8olg1ye
E poi l'ultima allargando l'inquadratura (ero a 30mm equiv)
Almeno in questi casi si scongiura il fuori fuoco.
E cmq se andate a vedere l'ultimo video di Andy Mumford che ha provato la GFXr in landscape (abituato a Fuji apsc), ha trovato anche lui gli stessi problemi di fuori fuoco...
 |
| inviato il 17 Febbraio 2019 ore 12:32
Spettacolare la pulizia (correlata alla nitidezza) dei file dei paesaggi. A quanto pare anche il 135L non se la passa tanto male. Purtroppo il suo unico limite è proprio questo: i tempi critici in luce scarsa. |
| inviato il 17 Febbraio 2019 ore 12:38
La foto del gatto è spettacolare, peccato x l albero a dx ! |
| inviato il 17 Febbraio 2019 ore 20:14
La pdc è di qualche mm! |
| inviato il 17 Febbraio 2019 ore 21:37
“ Purtroppo ho beccato una giornata pessima, niente nuvole e tanta foschia.... ma ero là... ed ho scattato lo stesso. „
ieri non sapevo se andare al lago d'orta o stare più vicino al lago di viverone.... mannaggia fossi andato al lago d'orta ti avrei beccato
no comunque giornata da prendere la macchina fotografica e ritirarla, non si poteva fare paesaggio con quella foschia, smog ecc...
infatti anche se ricevi questo tipo di commento:
“ Spettacolare la pulizia (correlata alla nitidezza) dei file dei paesaggi. „
mi sa che invece dovrai ritentare per trovare una giornata decente per mostrarci i pregi della gfx!
l'isola di san giulio è perennemente affogata nella foschia, più che il paesaggio classico bisogna cercare uno scatto diverso secondo me |
user92328 | inviato il 17 Febbraio 2019 ore 22:01
“ mi sa che invece dovrai ritentare per trovare una giornata decente per mostrarci i pregi della gfx! „ mi dispiace ma sono perfettamente d'accordo, tant'è che le foto nel lago mi sembrano poco nitide... non può essere mai e poi mai che la 50r renda cosi (lato dettaglio/nitidezza).... |
user92328 | inviato il 17 Febbraio 2019 ore 22:25
“ ah, una cosa bellissima è che l'esposimetro non si ferma a 30" come quasi tutte le fotocamere (costringendoti ad usare la Bulb con il comando remoto) ma può arrivare a ben... udite udite... 60 MINUTI! (UN'ORA!!!!) Eeeek!!! „ Bellissimo.. la prenderei solo per questo motivo....
“ Cmq mi sono fidato di voi, memore della discussione dell'altro giorno ed ho chiuso fino ad F11.... oltre, non me la sono sentita MrGreen „ Quindi ci vuoi dire che, neppure per fare due prove non sei salito sopra l'f/11...??? stai scherzando vero..?? |
| inviato il 17 Febbraio 2019 ore 22:27
Nei paesaggi ha veramente una resa spettacolare, c'è poco da dire... ed è fatta con uno zoom!
Non mi piace invece la resa con il 135, lo sfocato ai bordi lo vedo veramente troppo fastidioso e strano.
Che aspetti a regalarti il 110 f/2? |
| inviato il 17 Febbraio 2019 ore 22:29
Come diceva il tizio di s Francisco.. la bestia diventa bestia solo con le lunghe exp.. dove distanzia tutto il resto e va in zona alta vicino alle mostruose amiche di p1...
|
| inviato il 17 Febbraio 2019 ore 22:46
I paesaggi naturali mi annoiano un po' (ma è un problema mio, mi annoiano tutti), il ritratto però è davvero notevole, il punto di messa a fuoco è sufficientemente piccolo da beccare la pupilla o sei andato un po' a tentativi? |
| inviato il 17 Febbraio 2019 ore 22:53
“ il punto di messa a fuoco è sufficientemente piccolo da beccare la pupilla o sei andato un po' a tentativi? „
Ho usato l'area più piccola disponibile, ed era sufficientemente piccola.
Sono rimasto sorpreso di quanto sia stato facile fare quello scatto con la GFX, direttamente da LCD e fuoco sull'occhio.
Ne ho fatte un po', tutte a fuoco e non era facile, tenete presente che era alla distanza minima di MAF e la pdc era pochi mm come ha detto Otto.
Ecco, io la vedo di più in questi scatti e nei ritratti ambientati.
|
| inviato il 17 Febbraio 2019 ore 22:56
“ Non mi piace invece la resa con il 135, lo sfocato ai bordi lo vedo veramente troppo fastidioso e strano. „
Diciamo che ha un accenno di swirly.... |
user92328 | inviato il 17 Febbraio 2019 ore 23:13
“ Ecco, io la vedo di più in questi scatti e nei ritratti ambientati. „ io la vedo per tutto, un po meno(ovviamente)per scatti molto dinamici e con tele molto spinti perchè mancano le ottiche, altrimenti, scegliendo soggetti più statici, si farebbe anche la caccia fotografica ad alti livelli.....
certo, non sarebbe come una a9, una a7iii o riii, ma quei pochi scatti che andrebbero a segno, beh, li non ci sarebbe storia per nessuno...
Sarei curioso di vederla con un bel 500mm FF cosa tirerebbe fuori.....
|
| inviato il 17 Febbraio 2019 ore 23:32
Bhe.. siamo in piena alta pressione, andare sui nostri laghi prealpini in queste condizioni equivale e beccarsi cieli slavati e foschia come se non ci fosse un domani..
By the way, la pulizia sui dettagli del monastero benedettino è davvero incredibile |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
