| inviato il 18 Febbraio 2019 ore 5:25
Buongiorno, lascia 16gb o aumenta a 32gb altrimenti perdi il dual channel, il cambiamento che vuoi fare tu, ti creerebbe più noie che gioie. Per lightroom, capture one e photoshop bastano 16gb. Per l'editing video potrebbero ritornare utile i 32 gb ma, da come scrivi mi sembra di capire che di editing ne fai davvero poco o raramente, a questo punto risparmierei i soldi della ram e li utilizzerei per altro. |
| inviato il 18 Febbraio 2019 ore 7:04
Io ho preso il pc da gaming e aveva già 16gb di ram , x farli lavorare in dual channel ne ho preso un altro da 16gb ma tutta quella memoria non serve ad un ....a me non supera i 9gb di lavoro..quello che ha migliorato però è aver aumentato la frequenza a 2866 li si ho sentito benefici |
| inviato il 18 Febbraio 2019 ore 7:24
Una quantita' elevata di RAM, puo' servire se hai macchine con molti Megapixels (>24) se devi unire parecchie foto per fare panoramiche; per fotoritocco di singole foto non serve granche'. |
| inviato il 19 Febbraio 2019 ore 8:08
Più ce n'è e meglio è. Nel mio nuovo computer ho optato per 32. Ma io sono della vecchia scuola! Specie se vuoi aprire più cose in contemporanea. |
| inviato il 19 Febbraio 2019 ore 23:32
Più che RAM una scheda grafica ad alte prestazioni... Io terrei la configurazione così com'è. |
| inviato il 20 Febbraio 2019 ore 7:54
Onestamente per ordi scheda grafica non se ne parla... Anche perché visto la mia tipologia di utilizzo sarebbe quasi inutile. Piuttosto mi prendo un obiettivo |
| inviato il 20 Febbraio 2019 ore 8:05
Onestamente per ordi scheda grafica non se ne parla... Anche perché visto la mia tipologia di utilizzo sarebbe quasi inutile. Piuttosto mi prendo un obiettivo |
| inviato il 20 Febbraio 2019 ore 14:36
La risposta di Loris ha un suo perchè, senso che non avrebbe affatto il tuo aumentare la ram sacrificando il dual channel ma, questo te lo avevamo già detto. Goditelo così il computer e amen! |
| inviato il 20 Febbraio 2019 ore 15:55
Ma... È che ogni tanto ci prende la smania di buttare qualche euro... Li spenderò in gasolio per andare a fare foto... |
| inviato il 24 Febbraio 2019 ore 10:33
Io ho lavorato files da oltre 400 Mpixel ( panoramiche 360° di montagne ) fino ad un mesa fa con soli 16GB di RAM, senza problemi con Windows 7. Poi la scheda madre si è rotta, siccome il PC era vecchio, di 13 anni fa, ho acquistato ora un nuovo PC con Windows 10 e 32 GB di RAM. Quello vecchio me lo stanno riparando, lo terro' di riserva. Devo dire che con Windows 10 alcuni programmi ( Gimp ) occupano fino al 66% della RAM. La mia configurazione è questa : Mainboard Asus Prime B450-Plus, Processore AMD Ryzen 7 2700, SSD Kingston SA1000M8480G, WD WD40EZRZ Blu Hard Disk 4TB, Grafica GeForce GTX 1050 2Gb DDR5, RAM 2 x Ballistix Sport LT Grigio 16GB DDR4-3000 UDIMM. |
| inviato il 24 Febbraio 2019 ore 10:51
@gio...configurazione di tutto rispetto complimenti. Sono stato in bilico nella scelta tra Asus e asrock fino alla fine. Comunque non prevedo di arrivare a scatti di tali dimensioni. Stefano |
| inviato il 24 Febbraio 2019 ore 11:14
Allora ti bastano 16GB di RAM, inoltre penso che le RAM abbiano ancora prezzi un po' alti, stanno diminuendo, conviene aspettare. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |