| inviato il 16 Febbraio 2019 ore 21:27
Prova! |
user117231 | inviato il 16 Febbraio 2019 ore 21:30
..io posso anche provare, ma è contrario alle leggi ottiche del sensore..
se lo inclino, questo si sente male, gli viene il mal d'aria..
e si rifiuta di immagazzinare la luce e scattare la foto. 
Fosse per me, farei i sensori intelligenti..
che riconoscono la presenza in fase di scatto di elementi architettonici
e non scattano se inclinati.  |
| inviato il 16 Febbraio 2019 ore 21:31
“ Ma piripicchiolina, basta inclinare la fotocamera verso il basso per compensare le linee cadenti! „
così non inquadro metà pavimento, così lo inquadro tutto!!!!
|
user117231 | inviato il 16 Febbraio 2019 ore 21:32
..e con 10mm pure i piedi ti inquadri !!! |
| inviato il 16 Febbraio 2019 ore 21:33
“ che riconoscono la presenza in fase di scatto di elementi architettonici
e non scattano se inclinati. „
cioè si rifiutano proprio?
che fanno, vanno in sciopero? incrociano i pixel? |
| inviato il 16 Febbraio 2019 ore 21:33
bellissime le verticali col grandangolo...col fish eye ancora meglio.. |
user117231 | inviato il 16 Febbraio 2019 ore 21:34
..no, no, semplice..
non scattano.
E se insisti...innescano l'esplosione programmata della fotocamera con il countdown.
Ci sarebbe da ridere..
sai quanti scoppi in giro per il mondo !!! |
| inviato il 16 Febbraio 2019 ore 21:34
Monopiede come asta, testa a 90°, AF-L + autoscatto con display inclinato o comando tramite smartphone. Tutto a bolla però |
| inviato il 16 Febbraio 2019 ore 21:37
Scusa ma se a Distorsione di PhotoShop dai linee dritte e lo usi le storti no?
Se il tuo pdr ti da linee storte inclinando il sensore nella direzione giusta le raddrizzi, no? |
| inviato il 16 Febbraio 2019 ore 21:50
Se puoi compra un cavalletto che abbia un'altezza, massima elevata, poi con il monitor della macchina inquadri e scatti magari con uno scatto a distanza. Mi viene da ridere pensare a chi ti rispondeva che voleva vedere una foto per capire il problema.
Poi onestamente con un 17 basculabile, per foto architettoniche sia sufficiente, c'è sempre un limite tecnico, in questo caso ottico insormontabile. |
| inviato il 16 Febbraio 2019 ore 22:14
Ho le lenti chi tiltano, ora mi volete far prendere quelle che shiftano?
Ditelo che mi volete male e la finiamo qui...
Comunque è un problema marginale eh.. Non è una lente che uso spesso (non mi piacciono paesaggi o foto di architettura), la uso giusto quando visito qualche posto chiuso e ristretto dove qualche mm fa sempre comodo. Ma mi sono voluta togliere il dubbio una volta per tutte. La guerra ha da finì e devo accettare l obiettivo con tutti i limite del caso... (tipo che non posso farci entrare il mondo anche se vorrei  ) |
| inviato il 16 Febbraio 2019 ore 22:18
Raw Therapee gratuito e gnu ha un-opzione di shifting digitale della scena regolabile simulando qualunque focale...
Pero' pace, pace ,pace!  |
| inviato il 16 Febbraio 2019 ore 22:27
Morgana sono le leggi della prospettiva (hai presente il concetto di fuga prospettica?) valide con qualsiasi ottica non solo con i grandangoli. Se vuoi quel tipo di inquadratura con le linee dritte l'unica è quella di utilizzare un obiettivo decentrabile (shift) e se lo vuoi molto grandangolare l'unico, almeno che io conosca, è il 19 Nikon che costa due reni, alternativa è l'uso di un software tipo PS e raddrizzare le linee cadenti. Purtroppo la fotografia ha le sue regole e occorre conoscerle |
| inviato il 16 Febbraio 2019 ore 22:44
@ Mario certo ma con il grandangolo è tutto amplificato. So che orientando la fotocamera verso l alto il basso le linee convergono, ma appunto questo non è così palese quando si tiene la fotocamera in orizzontale dato che avendo una visuale più "panoramica" passami il termine, ha un ampio angolo di visuale in orizzontale e non ci si concentra ad inquadrare ciò che c'è molto in alto o molto in basso, mentre nelle foto verticali si cerca di prendere il più possibile di un soggetto che si sviluppa in altezza, se tengo la macchina in bolla altezza viso prendo poco o niente di quello che voglio inquadrare, ma piuttosto il pavimento.
Se alzo la macchina in aria e la cerco di tenerla in bolla (impossibile comunque perchè non hai visuale ottimale) la situazione migliora perchè alzandola dal terreno ho più visuale sul resto e meno sul terreno.
Ma è veramente scomodo, e comunque i risultati sono variabili, a volte le foto vengono dannatamente storte |
| inviato il 16 Febbraio 2019 ore 23:02
“ ma appunto questo non è così palese quando si tiene la fotocamera in orizzontale „
E non è del tutto vero succede con le linee orizzontali ma si tende, soprattutto se si ha poca esperienza, a notarlo meno |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
