user134371 | inviato il 17 Febbraio 2019 ore 23:27
@Paolostok lassaperde è inutile spiegare |
| inviato il 17 Febbraio 2019 ore 23:28
Domenico: tanto perché ti vedo anche in questo topic volevo ringraziarti! Alla fine mi sono fatto coraggio ed ho portato a casa un bellissimo Horseman Woodman: semplicissimo, pieno di limiti ma è leggerissimo  probabilmente senza il topic di Paco ed i tuoi interventi sarei ancora a farmi domande, invece ho fatto fuori la prima scatola di delta 100 e sto giocando con la direct positive della ilford  |
user134371 | inviato il 17 Febbraio 2019 ore 23:29
"Però un CD suona discretamente anche in uno stereo portatile, per un vinile servono impianti da migliaia di euro"
E questo sarebbe un va raggio del vinile? Mah |
user134371 | inviato il 17 Febbraio 2019 ore 23:37
Eccerto mo' mi metto a costruire TV a tubo catodico in 4K da 65" allora :-) |
| inviato il 17 Febbraio 2019 ore 23:39
Mirkopetrovic, il nocciolo del discorso è che si parte sempre da un file audio digitale, e questo cambia tutto. |
| inviato il 17 Febbraio 2019 ore 23:44
E certo dipende dal tipo di file un flac non è come un mp3 |
user134371 | inviato il 17 Febbraio 2019 ore 23:45
Io infatti ho nominato solo i FLAC |
user120016 | inviato il 17 Febbraio 2019 ore 23:47
“ Domenico: tanto perché ti vedo anche in questo topic volevo ringraziarti! Alla fine mi sono fatto coraggio ed ho portato a casa un bellissimo Horseman Woodman: semplicissimo, pieno di limiti ma è leggerissimo MrGreen probabilmente senza il topic di Paco ed i tuoi interventi sarei ancora a farmi domande, invece ho fatto fuori la prima scatola di delta 100 e sto giocando con la direct positive della ilford ;-) „
Ed hai fatto benissimo. Qui si chiacchiera tanto ma alla fine sono gli scatti quelli che contano. Adoro le Horseman e la Woodman è sempre stata un mio sogno proibito. Concordo con te sulla leggerezza perché ho avuto modo di averne una per le mani (ahimè non era mia). Ma non ci vedo tutti questi limiti. Probabilmente a causa del corpo posteriore fisso, non consente gli stessi movimenti di un banco ottico ma come field camera direi che la sua qualità è davvero invidiabile e degna delle più blasonate Linhof. Direi che hai fatto un ottimo acquisto! |
| inviato il 17 Febbraio 2019 ore 23:56
“ E certo dipende dal tipo di file un flac non è come un mp3 „
No Mirkopetrovic, intendevo che comunque un file digitale, a maggior ragione un FLAC, che non è compresso, ha caratteristiche tecniche superiori a qualsiasi tecnica di incisione da file analogico, perlomeno quelle usate fino ad oggi. |
| inviato il 18 Febbraio 2019 ore 0:32
Thegios io posso capire il punto di vista e capire anche che stavi scherzando e hai usato una battuta...
Però permettimi di dire un po' infelice perché non tiene conto di tutta una serie di variabili prettamente soggettive e intrinseche nella natura umana.
Pragmatismo e nostalgia sono sfaccettature diverse di esseri che nominalmente appartengo alla stessa specie ma nella loro singolarità di individui, definita da una base innata di carattere e plasmata da lustri di esperienze personali dirette o indotte da comportamenti terzi, ognuno sviluppa in maniera univoca.
Un "meglio" non esiste se non come astrazione puramente tecnica e analitica, avulsa dalla percezione del soggetto che non è -né può essere- solo sensoriale ma risente delle influenze di animo, intelletto emotività...
Ecco perché il vinile tocca l'anima di alcuni che sentono la musica liquida come "fredda" e viceversa altri apprezzano solo la perfezione scevra da qualsiasi impurità e rifuggono la traccia analogica.
Ma se ci pensate vale per ogni forma di arte, e non, percepita per mezzo dei sensi. Che, badate bene, non sono "sensori" elettronici e dunque solo oggetti, ma sono bensì gli strumenti con cui lo spirito di ogni essere umano si interseca con la realtà che lo circonda...
Ma direi che sono piuttosto OT vero?
Evviva le mirrorless!!!! |
user134371 | inviato il 18 Febbraio 2019 ore 0:46
Ho capito per carità però sta cosa vale per vinili ma non per i vhs o le TV a tubo catodico: non vedo nessuno dire che i vhs sono meglio.dei Blu-ray, però poi vedo scaricate mkv da 2gb che vabbè che son meglio del super HD di Sky, ma fanno pena persino.su uno smartphone cinese...comunque era per dire che in tante altre arti siamo andati avanti, toccherà farlo pure nella fotografia... |
| inviato il 18 Febbraio 2019 ore 1:11
Rilancio con una domanda: solo io sono felicissimo di quanto costeranno poco reflex e lenti dedicate nel futuro mercato dell'usato? |
| inviato il 18 Febbraio 2019 ore 5:53
Thegios io l'avevo detto nella prima risposta... Ci sono cose che "evviva il progresso" e credo che la fotografia sia una di quelle (fermo restando che il vintage vero, ovvero l'analogico, avrà sempre un suo perché e comunque una sua dignità e legittimazione di uso) così come la TV che citi, o i motori elettrici rispetto ai termici...
Altre cose invece non sempre hanno tratto beneficio dalla tecnologia...
Diciamo che il mio punto di vista differisce dal tuo nell'essere inclusivo e considerare le eccezioni che tu, per carattere e deformazione professionale, tendi a separare con nettezza. Per carità sono posizioni legittime, e fra persone civili si rispetta il punto di vista reciproco...
Però nel tuo intimo non mi puoi dire che non rimpiangi la lasagna o l'arrosto di nonna e che è meglio il saccoccio di aia o 4 salti in padella... |
| inviato il 18 Febbraio 2019 ore 6:48
Ho il dubbio che il destinatario dell'invettiva contro le ML sia tu stesso e lo fai per convincerti a rimanere con quello che hai.
Non servono discorsi filosofico social economici, se ti piace la Reflex tienila, hai tutti i motivi per farlo, non ci sono dubbi da chiarire qui.
Saluti! |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
