| inviato il 16 Febbraio 2019 ore 9:55
Io ho trovato questo:
www.dpreview.com/forums/thread/4139706
Come dicevo sembra proprio un problema dovuto alla disegno ottico della lente.
So cosi fosse scattare alla minima distanza di messa a fuoco a te in af sarebbe praticamente impossibile. |
| inviato il 16 Febbraio 2019 ore 10:25
Quelle poche volte che l'ho usato (il 50/1,2 L) alle distanze più da presso ho sempre focheggiato a mano.
Al di là di ogni altra considerazione il grande, insormontabile problema di quell'ottica è la resa scadente alle distanze di messa a fuoco più brevi, diciamo dal metro in giù per capirci.
Del resto che l'abbiano fatto al risparmio è evidente: è l'unico obiettivo Canon di pregio nel cui schema ottico non hanno pensato bene di inserire elementi flottanti. |
| inviato il 16 Febbraio 2019 ore 10:51
Checo è difficile con una reflex, non ti resta che emulare una ML con il live view. |
| inviato il 16 Febbraio 2019 ore 11:03
“ af servo è meglio. „
non tantissimo specie in bassa luce
cmq come gia detto è una lente da mandare in assistenza (con la macchina)
una volta tarato va ottimamente. (sempre se non ondeggiate avanti e indietro mentre scattate) |
| inviato il 16 Febbraio 2019 ore 12:28
se ondeggi meglio servo. |
user92023 | inviato il 16 Febbraio 2019 ore 13:18
@Axl! Non sei un ragazzo fortunato ma, come me -quasi sempre-, utilizzi prodotti "Lourdes-import "! Ciao. G. |
| inviato il 16 Febbraio 2019 ore 14:48
Sono arrivato ad una conclusione, a distanze molto brevi (dai 50cm al metro) meglio non affidarsi all'AF con questa lente a diaframmi molto aperti.
Settando l'ottica in MF e affidandosi all' AF-ON gli errori di messa a fuoco sono veramente sporadici.
|
| inviato il 16 Febbraio 2019 ore 14:59
mi hai incuriosito, provo ; ) |
| inviato il 16 Febbraio 2019 ore 15:03
conta che tutte le ottiche che ho le ho dovute tarare su quel specifico corpo macchina.
ad esempio avevo fatto tarare a cs tutti gli L sulla 5d3.
una volta presa la 1dx2 erano tutti da ritarare.
visto che mi ero rotto di portare ogni volta 10 ottiche e la macchina al cs, con la 1dx2 le ho tarate con la regolazione in macchina.
da merda sono diventate killer sniper !!
comunque provo con 5d4 e 50 1.2 a meno di 1 metro e ti dico. |
| inviato il 16 Febbraio 2019 ore 15:05
Grande Zen!
Poi mi dici.
Con l'85 1.2 L II zero problemi, con il 50 1.2 L invece non riuscivo ad vere un fuoco corretto con l'AF. |
| inviato il 16 Febbraio 2019 ore 15:07
“ visto che mi ero rotto di portare ogni volta 10 ottiche e la macchina al cs, con la 1dx2 le ho tarate con la regolazione in macchina.
da merda sono diventate killer sniper !! „
molte cose le puoi tarare solo con i macchinari di CS pero come i singoli punti af ad esempio
|
| inviato il 17 Febbraio 2019 ore 3:56
che vuoi che ti dica... mi sono accontentato ; ) |
| inviato il 24 Febbraio 2019 ore 15:38
“ Ma perché le mie lenti L / Sigma Art / Tamron montante su 30d, 5d, 6d e 1ds3 non hanno mai, ripeto, mai dato problemi?! „
Ho notato che con corpi un po' datati e con sistemi di messa a fuoco relativamente più semplici c'erano meno problemi che con corpi più recenti.
Comunque le variabili sono tante, se si scatta a f/1.2 basta un'oscillazione del corpo per far spostare la messa a fuoco, ricomporre è un pericolo assicurato, puntare su una superficie dalla dubbia distanza o dal dubbio contrasto inganna la macchina, in condizioni di luce scarsa o controluce può solo che peggiorare.
A brevi distanze improvvisamente questi fattori si moltiplicano, in particolare l'aberrazione sferica del 50L è imbarazzante alle distanze sotto il metro e cala notevolmente il contrasto percepito dal sensore di messa a fuoco.
Questo non significa che non ne azzecchi una, ma devi scegliere con più criterio dove puntare la messa a fuoco. Ovviamente la percentuale di scatti fuorifuoco aumenta rispetto a distanze normali di lavoro e anche rispetto ad altre ottiche canon, questo a prescindere dalla taratura in centro assistenza.
PS: non ricordo chi parlava di focus shift ma è bene ricordarlo che questo si presenta solo a diaframmi chiusi e non è collegato alla precisione di messa a fuoco prima dello scatto. |
| inviato il 24 Febbraio 2019 ore 16:42
Zen, per curiosita, di quanto hai tarato dopo il cambio corpo? Front o back? O misto? Solo curiosità |
user39791 | inviato il 24 Febbraio 2019 ore 17:05
Ho fotografato per anni quasi sempre soggetti non fermi a 1,2 senza mai avere foto sfocate. Sarò stato miracolato. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
