| inviato il 16 Febbraio 2019 ore 14:45
Belle Foto Antonio complimenti, non era un attacco personale ci mancherebbe, il mio era un discorso in generale, rivolto all' ennesima discussione trita e ritrita per ogni macchina in uscita, in questo caso Canon.... |
| inviato il 16 Febbraio 2019 ore 14:49
Lillo ti ringrazio, era giusto per dirti che ho utilizzato la 6D, e diciamo che ne conosco un po' pregi e difetti. E posso assicurarti, che fino a quando non sono passato ad un altro corpo macchina, di azienda diversa (e l'ho fatto inizialmente e principalmente perchè mi interessava evf, molti mpx, niente filtro lowpass, buona batteria), io la pensavo uguale a voi; la 6D credevo mi bastasse e mi avanzasse per quello che dovevo farci. Ora capisco che invece non è cosi, e non tornerei indietro. Ovviamente questo è solo un mio punto di vista soggettivo ;) oggettivo invece è che Canon avrebbe potuto osare di più anziche riciclare lo stesso sensore. |
| inviato il 16 Febbraio 2019 ore 14:52
Sony utilizza il medesimo sensore apsc da 24 mpx su macchine che partono da 500 euro fino a 1200 euro. Cambia il contorno, ma il cuore che genera la Qi è il medesimo. Fuji anche e pure Olympus e Panasonic, perché Canon no? Perché deve forzatamente segmentare a bestia anche sulla Qi? |
| inviato il 16 Febbraio 2019 ore 14:53
“ Avendo qualche ottica Canon io ho deciso di prendere una Sony A7II „
Sinceramente se le ottiche che ha sono stabilizzate proverei la RP. Se non sono stabilizzate sicuramente propenderei per la Sony, sempre provandola prima di decidere. |
| inviato il 16 Febbraio 2019 ore 14:57
“ Ma nessuno, e la stessa canon, nikon, Fuji ecc , punta un revolver per comprare i suoi prodotti „
tutte a parte canon fanno molto peggio.
tramite sofisticate tecniche di persuasione ti fanno diventare come webrunner !!
lui un paio d'anni fa era una persona senziente come noi... guarda ora 
ecco il potere di queste multinazionali !!
non ti uccidono, ti controllano la mente !
e i più insicuri e presuntuosi ci cascano con tutte le scarpe (webrunner docet). |
| inviato il 16 Febbraio 2019 ore 14:58
Pisolomau personalmente non so risponderti. Comunque son sicuro che la prossima mossa sarà una bella R pixellosa. Sperando non ci montano il sensore della 5DSr, che se pur risolutissimo, rimane la stessa identica tecnologia della 6D |
| inviato il 16 Febbraio 2019 ore 14:59
“ Sony utilizza il medesimo sensore apsc da 24 mpx su macchine che partono da 500 euro fino a 1200 euro. Cambia il contorno, ma il cuore che genera la Qi è il medesimo. Fuji anche e pure Olympus e Panasonic, perché Canon no? Perché deve forzatamente segmentare a bestia anche sulla Qi?
„
Perché molti di quelli che hanno canon sono meno esigenti, e si accontentano. |
| inviato il 16 Febbraio 2019 ore 15:00
Ma...siamo sicuri che la Canon RP sia inferiore in tutto ad una Sony A7II?
Si parla di Sony A7II, non A7III. |
| inviato il 16 Febbraio 2019 ore 15:09
“ Ma...siamo sicuri che la Canon RP sia inferiore in tutto ad una Sony A7II? „
Già il fatto che si paragoni una macchina del 2014 a una del 2019 è tutto dire. Canon purtroppo ha dormito tanto e ora che si è svegliata cerca di correre ai ripari. Lato sensore Sony vince ancora nonostante gli anni, ha lo stabilizzatore, tempi fino a 1/8000 mentre Canon ha un af più recente e lo schermo touch-screen. Diciamo che sono comparabili ma con 5 anni di differenza la cosa non è positiva. |
| inviato il 16 Febbraio 2019 ore 15:09
“ ecco il potere di queste multinazionali !!
non ti uccidono, ti controllano la mente !
e i più insicuri e presuntuosi ci cascano con tutte le scarpe (webrunner docet). „
..parole sante
Per molti la Fotografia è di fatto un interesse secondario, ma non se accorgono. |
| inviato il 16 Febbraio 2019 ore 15:12
Ma poi ci monti le ottiche Canon? Perché? Quelle Sony non vanno bene?  |
| inviato il 16 Febbraio 2019 ore 15:12
Zen, sai che forum insipidi sé uscissero tutte macchine perfette, dai 2 a 4 Mila euro, non ci sarebbe niente da discutere, in fondo Canon lo fa anche un po' per noi... |
| inviato il 16 Febbraio 2019 ore 15:13
Pisolomau, oggi Sony, Fuji e Nikon hanno tutte lo stesso sensore Apsc (tranne il 20mpx della D500) e infatti Canon ha lo stesso sensore Apsc su tutte. Se nessuno dei due fa il salto di qualità si rimane sempre lì ecco perché si auspica in qualcosa di meglio. Canon ha ufficialmente dichiarato che sta producendo queste ML con quello che ha già in casa e i risultati sono corpi con caratteristiche tecniche di qualche anno fa, è la stessa cosa che ha fatto Sony con la prima versione della A7 ed è lo stesso che sta facendo Nikon con le Z6 e Z7 poi che la tecnologia usata da Canon sia indietro è palese solo che se chi compra una Canon non se ne rende conto ben venga. Un esempio è Zeppo, per le foto che fa non gli servono più di 5 FPS, non gli serve una grande resa nei recuperi, non gli serve un AF performante, non gli serve il 4K su FF e tante altre cose.... E quindi perché svenarsi per comprare altro se Canon ha prodotto quello che fa per te? Stessa cosa molti altri utenti, che però non riescono a capacitarsi del fatto che non tutti hanno le stesse esigenze. Ad esempio c'è chi continua a dire che Canon è superiore nelle ottiche per poter bilanciare il deficit... Contento lui. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
