| inviato il 16 Febbraio 2019 ore 9:30
Vedi Valerio, fin quando ci sarà gente come te che si accontenta, Canon proporrà sui propri corpi tecnologie vecchie. Stiamo parlando di una tecnologia del 2012 su di un corpo macchina del 2019 che terrai diversi anni. Le foto si fanno lo stesso, ma è uno schiaffo morale, specialmente vedendo cosa fanno gli altri. |
| inviato il 16 Febbraio 2019 ore 9:32
“ Davvero non capisco come si faccia a riproporre Senza vergogna un sensore che già era imbarazzante all'uscita della 6d2 „
tranquillo, ci sarà sicuramente chi la difenderà a spada tratta.
Interessante il riferimento all'85 1.2 DS: come si immaginava è apodizzato ma, a differenza di qualsiasi altro produttore, invece di un filtro hanno usato un rivestimento.
Immagino che lo schema ottico e la struttura interna siano esattamente le stesse dell'85 1.2 R liscio, per cui non hanno praticamente impatto sulla linea di produzione 
|
| inviato il 16 Febbraio 2019 ore 9:38
A fronte di un'intervista del genere la miglior cosa da fare sarebbe , a mio avviso : leggere e cercare di capire.
Cio' comporta fatica per cui i soliti soloni di questo forum mi pare che leggano poco e capiscano ancor meno per cui
si rifugiano nelle solite litanie maleauguranti che dureranno all'infinito.
Fortunatamente Canon andra' per la sua strada e se ne freghera' delle critiche.... |
| inviato il 16 Febbraio 2019 ore 9:38
Le foto si fanno lo stesso, ma è uno schiaffo morale, specialmente vedendo cosa fanno gli altri
Ma la soluzione è semplicissima...si passa ad altro |
| inviato il 16 Febbraio 2019 ore 9:40
@antonio
Beh c'è tanta gente che si accontenta di rimanete ferma al 2012. A sentirti parlare sono tutte pecore. Non hai mai pensato che li fuori ci sono persone che la pensano diversamente da te? |
| inviato il 16 Febbraio 2019 ore 9:45
Ma accontentatevi di questo allora, caxxo mene |
| inviato il 16 Febbraio 2019 ore 9:48
Ma accontentatevi di questo allora, caxxo mene
E invece a quanto sembra tene visto che dici praticamente la stessa cosa in ogni post in cui si parla di Canon...sembra quasi tu voglia conferma sul fatto che hai fatto bene a cambiare brand o che voglia convincere altri a farlo. |
| inviato il 16 Febbraio 2019 ore 9:48
interessante anche questo, di cui s'è discusso più volte:
“ It's really difficult to pinpoint what technology made this camera so affordable. There's some components that can be made more inexpensive with the introduction of the mirrorless system, but at the same time, there are other components that need to be implemented for mirrorless. The EVF is one thing that generally makes the mirrorless camera more expensive than a DSLR to produce. „ |
| inviato il 16 Febbraio 2019 ore 9:51
Valerio, credo che ad Antonio (come a me) faccia strano vedere come molta gente si accontenti di macchine mediocri, quando dovrebbe essere normale che fossero su livello di tutte le altre (visto che costano come le altre). Tutto qui.
|
| inviato il 16 Febbraio 2019 ore 9:52
Valerio fino a prova contraria ho ancora Canon, visto che utilizzo ancora lenti Canon, ed avendo fotografato negli ultimi 8 anni con suddetta azienda, credo che qualcosa possa anche dirla in merito. Oh, contento te di avere un sensore preistorico sulla RP, contenti tutti ;) poi per il resto se hai seguito bene i miei interventi, ho sempre detto che trovo questa macchinetta abbastanza interessante. Ma qui sembrate avere perennemente il ciclo purtroppo. |
user7851 | inviato il 16 Febbraio 2019 ore 9:53
Come chiedere all'oste se il suo vino è buono, dai, se credessimo a quanto dicono, Canon, Nikon, Sony, ecc, saremmo dei bei cucù.
Naturalmente per il fanboy quanto detto dal suo Dio è verità assoluta. |
| inviato il 16 Febbraio 2019 ore 9:53
Da ingegnere, la vedo sotto un altro punto di vista: c'è dietro parecchio lavoro ingegneristico in un prodotto del genere.
Lavoro in un'azienda di elettromeccanica e quando vedo tutta la progettazione che tutto ciò involve, i viene da dire mecojoni!
Ovviamente questo non vale solo per Canon, ammiro le schiere di progettisti che mettono in piedi prodotto e linee di produzione allo stesso tempo. So cosa significa; lo stampo per la pressofusione, la plastica, tutti i vari test, le verifiche di accoppiamento, la rilavorazione per i filetti, lo studio per un minimo di weather sealing, l'ergonomia, l'alleggerimento, nuove elettroniche ogni volta, altre sei lenti, nuovi rivestimenti.. Poi alla fine ci saranno meno elementi meccanici rispetto a una reflex e il prezzo scenderà, ma il tutto a un prezzo di 1300 $ (al lancio)...I miei complimenti.. |
| inviato il 16 Febbraio 2019 ore 9:54
Perbo, purtroppo invece si viene visti esclusivamente come dei fanboy, quando a noi onestamente frega poco del nome dell'azienda con cui fotografiamo. Ovviamente ognuno sceglie ciò che più gli aggrada, ma qui si parla di una cosa oggettiva e non soggettiva. Ma pazienza :°D |
| inviato il 16 Febbraio 2019 ore 9:56
Ma quindi il vostro problema è solo il costo??Adesso che si trova a 1100 euro il sensore è sempre quello mica cambia.E una macchina uscita sovraprezzata e questi lo si sa ma adesso secondo me è un best buy(a 1100) per chi la vuole prendere di importazione.Ma poi mediocre chi lo dice?Mettete davanti sempre il per me perché è tutto soggettivo. |
| inviato il 16 Febbraio 2019 ore 9:58
Valerio pagheresti uno smartphone, con un OS del 2012, 800€? |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
