| inviato il 20 Febbraio 2019 ore 13:10
“ Antonio questa è una tua fissa che stai sempre a ripetere.........meno male che lo dici tu, l' hai ripetuto MILLE volte ma non ti rendi conto che a ripetere sempre le stesse cose....
Se il prodotto non ti aggrada perchè insisti sempre sulla solita solfa, la tua sembra una missione pro "sensoritecnologicamentecessosi Canon", ormai credo lo sappiano anche i muri che i sensori delle Sony/Nikon BSISTACKED sono IMIGLIORIDELMONDO, però.... „
Purtroppo quando un argomento non conviene, si passa agli sfottò ;) se avrai ben letto, ho anche scritto questo. Quello che ho scritto su è per quotare un altro utente.
“ Mmc12 però ti sarò sincero, questa RP la vedo super bene per fotografia street, fotografia macro, e reportage. Il sensore è vecchio e stravecchio (come tencologie e resa), ma a pochissimo prezzo (che tempo qualche mese scenderà di brutto), specialmente in generi dove non si bada alla QI pura, va più che bene. „ |
user172437 | inviato il 20 Febbraio 2019 ore 13:13
ma poi Antonio, chi te lo fa fare di continuare ad intervenire in questi topic tristi?
ormai hai raggiunto il Nirvana del paesaggista con l'A7RIII... che cos'altro cerchi?
Canon è e sarà sempre inferiore come specifiche tecniche! mettici una pietra sopra!  |
| inviato il 20 Febbraio 2019 ore 13:16
“ ma poi Antonio, chi te lo fa fare di continuare ad intervenire in questi topic tristi?
ormai hai raggiunto il Nirvana del paesaggista con l'A7RIII... che cos'altro cerchi? „
Zeppo, me lo vieti tu ad intervenire? quindi se uno scrive una cosa positiva è ok, se ne scrive una negativa non è ok? |
user172437 | inviato il 20 Febbraio 2019 ore 13:22
Antonio, non ti sto vietando d'intervenire... chi sarei mai per farlo? 
Ti sto dando soltanto un consiglio di non dannarti l'anima per una cosa che non avrai mai! la superiorità tecnica Canon! quella è appannaggio di Sony! Canon ormai è RIP!
I Canoniani sono ormai destinati a soccombere... i prossimi anni saranno soltanto una lenta agonia verso l'oblio!!! 
|
| inviato il 20 Febbraio 2019 ore 13:29
“ Purtroppo quando un argomento non conviene, si passa agli sfottò ;) se avrai ben letto, ho anche scritto questo. Quello che ho scritto su è per quotare un altro utente.
„
Antonio non è uno sfottò il mio, mica ti ho insultato, o ti ho denigrato, ho solo fatto notare che sei insistente....ma il primo a dirlo sei tu però, quando affermi " l' ho detto mille volte "
E' sulla base della tua affermazione che ho esordito.........ed in effetti però è vero, ho notato spesso, tuoi interventi in 3D riferiti a Canon nei quali ricordi sempre questa ciofeca del sensore CANON, a me non frega niente sia chiaro, ma di certo la cosa non ti rende simpatico ai più.
Vuoi continuare con la tua campagna padronissimo di farlo.
Peccato però, perchè le tue foto (bellissime per i miei gusti), dimostrano che sei particolarmente abile ad eseguirle anche con sensori ciofeche di 10 anni fa, dimostrando il fatto che quello che conta non è un BSI, ma il manico
|
| inviato il 20 Febbraio 2019 ore 13:35
Ragazzi, a me dispiace che passi per l'anti Canon, in realtà invece per me è tutto il contrario. Canon è la miglior azienda fotografica, ha fatto la storia della fotografia e continuerà a scrivere tantissime nuove storie. Reputo tutte le uscite degli ultimi anni ottime, anche se debolucci sulla carta, sul campo invece sono alla pari di tutti gli altri corpi. La mia è una considerazione esclusiva sulla RP, perchè ad esempio la R la trovo una gran bella macchina (peccato solo abbia avuto pochi megapixel :P ). Ma anche la RP sicuramente regalerà bellissime immagini, ed anzi come ho scritto da alcuni giorni, in ambito macro credo sia perfetta. Però che culo chi fa fotografie macro eh.. lenti che costano mediamente meno (con poco si prendono dei tamron), e corpi macchina idem :P comunque grazie Iw7 per il bel complimento! |
| inviato il 20 Febbraio 2019 ore 13:39
questo è un bel intervento lw.
acuto e dolce.
effettivamente antony il tuo rammarico per il comportamento di canon lato sensore è ormai chiaro.
e si vede che lo dici perchè ti dispiace e ti fa incazzare e non per flammare a gratis come un troll, però ormai le cose stanno così.
per il momento comunque.
però ti dico una cosa:
1 annetto fa, io, mastro e paul, abbiamo fatto un test proprio lato sensore e recupero e .. in barba a quanto detto da dxo, le 3 macchine (1dx2, 5d4, a7r3) hanno portato i medesimi risultati. identici !!
unica differenza il wb (più coerente con canon).
hai già usato una 5d4 o 1dx2 per alcuni tuoi scatti ?
le hai trovate limitate rispetto alla a7r3 ? |
| inviato il 20 Febbraio 2019 ore 13:39
“
Beh mi pare che Canon, anche attraverso i video promozionali, indica la R come indicata ANCHE per professionisti. Il prezzo di uscita conferma questo.
„
Come eventuale aggiunta ad un corredo esistente, così come era stato per la 6d mark II. Per il resto, la eos r è un modello di fascia media, e anche per questo non hanno ad esempio fornito il supporto per due schede di memoria (infatti sono insorte lamentele di ogni tipo, in rete), in quanto ritenuto non indispensabile su tale tipo di prodotto.
“
Forse non per tutti i pro, dipende dai generi, ma tant'è.
„
E' chiaro che si possa scegliere l'attrezzatura che si preferisce, ma i modelli professionali di eos r non sono ancora giunti. Anche nell'intervista pubblicata da imaging resource lo hanno esplicitato: tali versioni arriveranno in futuro, ma vogliono essere certi di soddisfare le aspettative della clientela (leggasi, devono ancora lavorare su certe tecnologie). |
user172437 | inviato il 20 Febbraio 2019 ore 13:40
Anch'io sai che apprezzo i tuoi lavori Antonio... magari avessi il tuo manico!
Io c'ho provato a prendere l'A7RIII per migliorare le mie foto, ma facevano comunque ca..re! |
| inviato il 20 Febbraio 2019 ore 13:41
anhah.. zepp, semo  |
| inviato il 20 Febbraio 2019 ore 13:50
Zen! A quando il prossimo set insieme? |
| inviato il 20 Febbraio 2019 ore 13:51
“ hai già usato una 5d4 o 1dx2 per alcuni tuoi scatti ?
„
Zen, la 1DX per me sarebbe limitante, troppo ingombrante, ho già troppa roba nello zaino (la maggior parte non fotografica :P). Tipo che io ho rinunciato al wide per avere meno peso. La 5d4 invece mi ha sempre fatto gola, e fino alla fine ero indeciso. Ma in linea generale ho preso la r3 perchè ML, per i megapixel in più e perchè è senza filtro lowpass. Però in molti scenari, devo essere sincero, la gamma dinamica in più mi è servita, ma credo che sarebbe bastata e avanzata anche quella della MK4. Peccato che la EOS R non l'abbiano fatta uscire con più megapixel, altrimenti avrei evitato un esborso enorme nel cambio corredo.
“ Anch'io sai che apprezzo i tuoi lavori Antonio... magari avessi il tuo manico!
Io c'ho provato a prendere l'A7RIII per migliorare le mie foto, ma facevano comunque ca..re! „
Grazie Zeppo. Ma io ti dirò, per abituarmi a Sony mi ci è voluto, cioè la vedo tutt'ora proprio fredda come feeling, non so speigarti. Per il paesaggio è perfetta eh, oltretutto l'ho usata anche sotto la bufera di neve e non fa na grinza, ma per il resto non è che mi faccia venir voglia di andar a fotografare altro. Tant'è che appena potrò mi devo rifare una Fuji x100 :P |
| inviato il 20 Febbraio 2019 ore 13:51
“ E' chiaro che si possa scegliere l'attrezzatura che si preferisce, ma i modelli professionali di eos r non sono ancora giunti. Anche nell'intervista pubblicata da imaging resource lo hanno esplicitato: tali versioni arriveranno in futuro, ma vogliono essere certi di soddisfare le aspettative della clientela (leggasi, devono ancora lavorare su certe tecnologie). „
Ripeto, mi rifaccio a quanto promulgato Canon attraverso i suoi ambassador e le sue campagne.
Il fatto che abbiano confermato in futuro macchine ancora più performanti ( o forse solo più pixellate?) non cambia il succo.
Anche sul sito Canon si presentano vari professionisti che usano con soddisfazione ( secondo Canon ), La R. E dove si fa riferimento ad una Qi senza compromessi.
Quindi, o è solo una presa per i fondelli da marketing o la macchina è stata pensata anche per pro.
La Line up 6dii/RP e R/5div avvolora anche la mia idea.
Probabilmente la prossima sarà un ideale corrispettivo di 5dsr. Difficilmente di 1d, che per ergonomia e tipologia secondo me resterà appannaggio delle reflex adatte all uso sportivo intenso. |
| inviato il 20 Febbraio 2019 ore 13:53
Non vedo nulla che possa far pensare ad un utilizzo non professionale la R. Secondo me è da pazzi pensarlo. |
| inviato il 20 Febbraio 2019 ore 13:54
Infatti.
Forse solo per il single slot. Ma per il resto come ml non le manca nulla. Inteso come all rounder. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
