| inviato il 20 Febbraio 2019 ore 10:55
Perché è morta.? |
| inviato il 20 Febbraio 2019 ore 11:11
“ se la pago la metà di una tecnologia all'ultimo grido „ Ecco, a me il nodo sembra più quello, tutte le volte (e sono tante) che incappiamo in questo cliché di ragionamenti. |
| inviato il 20 Febbraio 2019 ore 11:12
"Quanti di voi pensano che Canon e Nikon faranno anche una APS-c ML ?" Alla presentazione della R a Bologna ci fu detto che la linea APS-C sarebbe continuata solo sulla serie M e che lo sforzo maggiore sarebbe stato comunque orientato sul R/RF, solo FF. A suo tempo lo abbiamo scritto qui(Zen, PaoloRush, io...). Poi le "fantasie e le speranze del forum" hanno avuto il sopravvento su quanto riportato... ;-)) Ovviamente i brand possono cambiare strategie a seconda delle richieste di mercato e quanto sentito a Bologna non avere nessun valore. |
| inviato il 20 Febbraio 2019 ore 11:19
@ Mauro Ho capìto bene? Confermi che entro 2 settimane annunciano la R APS-C? |
| inviato il 20 Febbraio 2019 ore 11:25
"@ Mauro Ho capìto bene? Confermi che entro 2 settimane annunciano la R APS-C? " Ah ah ah... quasi…;-)) |
| inviato il 20 Febbraio 2019 ore 11:45
“ Certo, anche io c ho lavorato con la 6D, non è quello il problema! Il problema sta, e l'ho ripetuto mille volte, che nel 2019 non si può proporre ancora una tecnologia del 2012. „ Infatti non è una tecnologia del 2012, visto che all'epoca non esisteva (se non a livello prototipale) il dual pixel cmos, e il sensore della 5d mark III, con minor numero di pixel rispetto a quello della 6d mark II, offre prestazioni mediamente inferiori a quest'ultimo. Quindi il sensore della 6d mark II è senz'altro un nuovo progetto (per il 2017), anche se poi non hanno utilizzato certe soluzioni tecniche applicate su quello della 5d mark IV, verosimilmente per un fattore costi. Sarebbe interessante sapere quanto sarebbe stato il divario sul prezzo finale della fotocamera, tuttavia... Peraltro, più che scandalizzarsi per il sensore, vi sarebbe da preoccuparsi per il mirino della rp, che è il medesimo della m50: piccole dimensioni, sensibile al flicker e tutt'altro che gradevole per utilizzi prolungati. Questo è a mio avviso ben più spiacevole, rispetto a 1,5ev di gamma dinamica in meno - a iso 100 - in comparazione ad una eos r. Chi si pone il dubbio di sostituire una 6d mark II (o anche 6d) con una rp farebbe meglio a provarle... |
| inviato il 20 Febbraio 2019 ore 11:51
Hbd, è un sensore del 2017 vero, ma come QI è praticamente di 10 anni fa. A me sta cosa, da utente Canon, mi avrebbe fatto incazzare. Anche per quanto riguarda il mirino è un po' scandaloso |
| inviato il 20 Febbraio 2019 ore 11:58
“ Hbd, è un sensore del 2017 vero, ma come QI è praticamente di 10 anni fa. A me sta cosa, da utente Canon, mi avrebbe fatto incazzare. „ Non è corretto nemmeno questo, visto che a sensibilità iso elevate le prestazioni dei sensori di 10 anni fa erano (decisamente) peggiori, anche con meno pixel. Il problema è solo a sensibilità iso basse, per coloro ai quali 1-1,5ev di gamma dinamica in più possano fare la differenza: in tal caso, la eos r è una scelta migliore. Sicuramente Canon ha tagliato i costi sul sensore e, viste le diatribe che sono sorte, avrebbe fatto meglio ad agire diversamente: dubito che il prezzo di listino della 6d mark II sarebbe salito di 500 euro, e in molti sarebbero stati disposti a spendere cifre maggiori, a fronte di un miglioramento sulla qualità d'immagine. |
| inviato il 20 Febbraio 2019 ore 12:05
“ Non è corretto nemmeno questo, visto che a sensibilità iso elevate le prestazioni dei sensori di 10 anni fa erano (decisamente) peggiori, anche con meno pixel. „ dai se vogliamo allora essere pignoli, 7 anni fa, visto che la 6D è uscita nel 2012 e ad alti iso si equivalgono ;) “ Sicuramente Canon ha tagliato i costi sul sensore e, viste le diatribe che sono sorte, avrebbe fatto meglio ad agire diversamente: dubito che il prezzo di listino della 6d mark II sarebbe salito di 500 euro... „ Infatti |
| inviato il 20 Febbraio 2019 ore 12:08
“ dai se vogliamo allora essere pignoli, 7 anni fa, visto che la 6D è uscita nel 2012 e ad alti iso si equivalgono ;) „ Il sensore della 6d mark II ha il 30% di pixel in più, però, quindi qualcosa si guadagna comunque, pur se non molto. Detto questo, concordo sul fatto che sia stata un'operazione di marketing. Personalmente avrei preferito rimanere anche attorno ai 20 megapixel, ma avere miglioramenti lato snr... Detto ciò, a mio avviso - costi a parte - Canon ha voluto aumentare ulteriormente il divario tra le serie 5d e 6d. Chi necessita della massima qualità d'immagine disponibile (almeno per Canon) deve puntare alle 5d o 1d, mentre le 6d rimangono dei modelli di accesso, con tutti i compromessi del caso (alcuni deliberatamente implementati a livello di firmware). Discorso analogo per le eos r e rp, anche se nessuna delle due rientra nella classificazione di modelli destinati ai professionisti. |
| inviato il 20 Febbraio 2019 ore 12:24
Beh mi pare che Canon, anche attraverso i video promozionali, indica la R come indicata ANCHE per professionisti. Il prezzo di uscita conferma questo. Forse non per tutti i pro, dipende dai generi, ma tant'è. |
| inviato il 20 Febbraio 2019 ore 12:30
Concordo con Dab e sottolineo: basta scrivere che è una tecnologia del 2012!!! Non é esatto! |
| inviato il 20 Febbraio 2019 ore 12:37
“ Personalmente avrei preferito rimanere anche attorno ai 20 megapixel, ma avere miglioramenti lato snr... „ Su questo concordo, anche io. “ basta scrivere che è una tecnologia del 2012!!! Non é esatto! „ Si ma fa sensazione... dà forza alla propria tesi... |
| inviato il 20 Febbraio 2019 ore 13:06
“ .........e l'ho ripetuto mille volte, che nel 2019 non si può proporre ancora una tecnologia del 2012. „ Antonio questa è una tua fissa che stai sempre a ripetere.........meno male che lo dici tu, l' hai ripetuto MILLE volte ma non ti rendi conto che a ripetere sempre le stesse cose.... Se il prodotto non ti aggrada perchè insisti sempre sulla solita solfa, la tua sembra una missione pro "sensoritecnologicamentecessosi Canon", ormai credo lo sappiano anche i muri che i sensori delle Sony/Nikon BSISTACKED sono IMIGLIORIDELMONDO, però.... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |