| inviato il 17 Febbraio 2019 ore 16:39
Comunque alla luce di quanto detto sul confronto nell'utilizzo di obiettivi tra una ipotetica nikon analogica e la mia d3000, sono d'accordo con la risposta del signor Mario, non vorrei scegliere in relazione alla mia attuale fotocamera digitale. |
| inviato il 17 Febbraio 2019 ore 17:44
Con 100 euro ti prendo una bella x700 con 50 1.4 e un 28 3.5 |
| inviato il 17 Febbraio 2019 ore 18:08
Convengo anch'io, come ti é stato suggerito, che con una Canon Ftb (oppure Nikon Fm, Fuji Ax, Olympus om1, Pentax Mx ed un paio di ottiche di allora) alla fine la spesa sarebbe relativa e le prestazioni proprio quelle che ti verrebbero richieste dal corso che intendi frequentare. Fotocamere con una meccanica tutt'oggi affidabile e con una resa altrettanto sicura per tempi, esposizione e risultati in genere.
Si tratterebbe poi di attrezzatura che ti servirebbe anche in seguito, avendone bisogno; oltretutto fotocamere indipendenti dall'elettronica (a parte l'esposimetro incorporato che deve essere alimentato), e tranquillamente utilizzabili anche con un esposimetro esterno, il che non é poco oggi che nulla funziona senza una batteria.
Giampaolo |
| inviato il 17 Febbraio 2019 ore 19:22
poco tempo fa presi una Fujica AX 5 con il 50 1,6, ottica fantastica, l'80-200 f3,8; Sigma 35/70 f2,8 manauli, borsa Fujistyle, kit di pulizia a 20€, fu un colpo di fortuna ma le fuij sono fotocamere molto sottovalutate, e con ottime ottiche, e si trovano a prezzi molto convenienti attento solo che sino la serie X con le ottiche a baionetta |
| inviato il 17 Febbraio 2019 ore 20:05
Perché? Scusa ma non capisco la differenza è le varie funzioni sugli attacchi |
| inviato il 17 Febbraio 2019 ore 20:08
La OM10 che controindicazioni ha a vostro parere? |
| inviato il 17 Febbraio 2019 ore 20:47
"La OM10 che controindicazioni ha a vostro parere? "
Non ci sono controindicazioni, semmai c'é la dipendenza da batteria per funzionare che le altre elencate non hanno.
Oggi, personalmente -ed a parte la Nikon F che ho tenuto per ricordo- se dovessi sceglierne un'altra senz'altro non la prenderei "dipendente" dalla batteria. Semplice gusto personale.
Giampaolo |
| inviato il 17 Febbraio 2019 ore 21:02
io possiedo una una pentax mx, completamente meccanica, la batteria fa solo funzionare l'esposimetro, e ti da accesso all'enorme parco ottiche a fuoco manuale pentax, spesso sottovalutati ma a livello degli zeiss dello stesso periodo!
abbinata a un 50 1.7 o un 50 2 dovresti stare nel budget di 100 o poco più. costruzione pazzesca e corpo robustissimo e di dimensioni contenute, perfetta per la street! |
| inviato il 17 Febbraio 2019 ore 21:18
Capit... Non è molto costosa, vedo (CR 1/3 N) ma se ci si vuole affrancare sin da inizio approccio analogico dall'alimentazione a batteria è pur sempre un ragionamento legittimo, concordo. |
| inviato il 17 Febbraio 2019 ore 21:26
“ Perché? Scusa ma non capisco la differenza è le varie funzioni sugli attacchi „
La serie precedente ha l'attacco M42 |
| inviato il 17 Febbraio 2019 ore 21:29
“ La OM10 che controindicazioni ha a vostro parere? „
Solo automatica a priorità di diaframmi, non mi apre il massimo per imparare la fotografia digitale |
| inviato il 17 Febbraio 2019 ore 21:31
“ io possiedo una una pentax mx, completamente meccanica, la batteria fa solo funzionare l'esposimetro, e ti da accesso all'enorme parco ottiche a fuoco manuale pentax, spesso sottovalutati ma a livello degli zeiss dello stesso periodo!
abbinata a un 50 1.7 o un 50 2 dovresti stare nel budget di 100 o poco più. costruzione pazzesca e corpo robustissimo e di dimensioni contenute, perfetta per la street! „
Se ci sa fare ci prende pure il 28 |
| inviato il 17 Febbraio 2019 ore 21:37
@Mario mi sa però che quelle che hanno il manual adapter (Che, va ammesso, non è il massimo come bellezza  ) come la mia, consentono anche di andare totalmente in manuale.
Infatti ricordavo bene, che quando imparai i rudimenti con quella di mio padre regolavo tutto quanto, tempi inclusi... |
| inviato il 17 Febbraio 2019 ore 21:44
“ @Mario mi sa però che quelle che hanno il manual adapter (Che, va ammesso, non è il massimo come bellezza MrGreen) come la mia, consentono anche di andare totalmente in manuale. „
No il manual adapter nooo! È anche difficile da trova con il MA |
| inviato il 17 Febbraio 2019 ore 21:45
Ah per 100€ la vedo dura...
io opterei per una Yashica fx2000
ed una lente 35mm? poi se avrai soldini ci
attacchi una lente Contax.
Diciamo anche che una Olympus OM non sfigura.
Ma per il tuo budget... tanto vale una compatta usata di qualità come suggerito ina Yaschica, Olympus Myu ecc...
io esco spesso con una splendida Olympus mju metal con zoom. tutta in metallo, resistente all'acqua, una compatta super. dentro una Kodak 100 o 400 e via :-)
sviluppo in lab e le faccio scansionare in alta risoluzione dal lab. direttamente. ottime scansioni! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
