JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Le zenit sono state le navi scuola di tantissimi fotoamatori, me compreso. Consentivano di usare una reflex anche a chi non disponeva delle somme necessarie per acquistare modelli di qualità superiore. Ciò non toglie che oggettivamente avevi quello che pagavi. I difetti li ha enunciati il signormario e sono tangibili. Oggi, con i prezzi di analogiche blasonate che sono veramente abbordabilissime, l'acquisto di una zenit è insensato. A poco si trovano validissime nikon fm2 e molto altro. È solo il mio parere....
“ Consentivano di usare una reflex anche a chi non disponeva delle somme necessarie per acquistare modelli di qualità superiore. „
Questa è stata la loro forza e il motivo per cui pur essendo oggettivamente dei "cessi" sono entrate a far parte di diritto della storia della fotografia. A Roma si trovavano a poche migliaia di lire a Porta Portese portate dai russi e dai polacchi
Perché non può monrare obiettivi dx su una Nikon analogica? Magari vignettano o addirittora non coprono il fotogramma, ma sapevo che l'attacco fosse comunque compatibile (poi magari quelli con MaF con motore interno si focheggia solo in manuale ecc ecc). Insomma si dovrebbero comunque poter montare. E soprattutto, se prende una vecchia Nikon con un 50 o un 35 poi quelli li potrà usare (sempre previo limitazioni sulle funzioni gestite elettricamente) sulla sua digitale...
“ Perché non può monrare obiettivi dx su una Nikon analogica? Magari vignettano o addirittora non coprono il fotogramma, ma sapevo che l'attacco fosse comunque compatibile (poi magari quelli con MaF con motore interno si focheggia solo in manuale ecc ecc). Insomma si dovrebbero comunque poter montare. E soprattutto, se prende una vecchia Nikon con un 50 o un 35 poi quelli li potrà usare (sempre previo limitazioni sulle funzioni gestite elettricamente) sulla sua digitale... „
L'attacco sicuramente è lo stesso ma avrebbe una vignettatura pazzesca; le ottiche MF Nikon vanno abbastanza bene, come messa a fuoco, su fotocamere attuali con un buon mirino ma mettere a fuoco manualmente con il mirino della D3000, pentaspecchio e buio, è un'impresa deprimente. Considera che nelle reflex MF si metteva a fuoco con l'ausilio di schermi di messa a fuoco smerigliati appositamente e ausili specifici come il telemetro ad immagine spezzata o i i microprismi.
Scegliere una fotocamera in relazione alla sua attuale D3000 sarebbe un errore.
Fra l'altro senza sapere il budget, fors'anche solo approssimativo è ben arduo dare un consiglio preciso
Guarda che non ho nulla in contrario... Solo mi sembra la solita trovata per qualcuno per fare soldi e per chi pratica di fare il diverso. Ma per carità solo che a me non piace
Buongiorno, chiedo scusa per l'assenza ma sono stato fuori città e vi ringrazio per tutte le vostre opinioni, diciamo che il mio budget non dovrebbe superare i 100euro, sto anche pensando di potenziare la mia dotazione digitale con un 35mm o un grandangolare spinto, qualcuno mi ha consigliato anche YASHICA o CONTAX, sapete dirmi qualcosa in più? Grazie ancora a tutti e buona domenica!!!
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.