RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Robin Wong sulla E-M1x e sul formato m4/3


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Olympus
  6. » Robin Wong sulla E-M1x e sul formato m4/3





avatarsenior
inviato il 07 Maggio 2019 ore 12:37

Simgen, prova, poi mi sai dire.

Prima però prova il 40-150 2.8

avatarsenior
inviato il 07 Maggio 2019 ore 12:52

“E quindi ora il fatidico pensiero: " perchè il 4/3 non è riuscito a sfondare in tutte quelle specialità dove (da quel poco che ho letto) può veramente dare qualcosa?”

Perché sei su Juza. ;-)
Forum di viziati facoltosi che acquistano il meglio del meglio per poi fare solo test;-)
La realtà per fortuna è ben diversa.

avatarsupporter
inviato il 07 Maggio 2019 ore 14:06

Perché sei su Juza. ;-)
Forum di viziati facoltosi che acquistano il meglio del meglio per poi fare solo test;-)
La realtà per fortuna è ben diversa.


oltre che offensivo è anche un po' generalista come discorso... fra l'altro vedo parecchi viziati facoltosi anche con m43 al collo!

avatarsenior
inviato il 07 Maggio 2019 ore 14:10

Offensivo, dove lo sarebbe?

“fra l'altro vedo parecchi viziati facoltosi anche con m43 al collo!”

Almeno mettetevi d'accordo, ne vendono o no? Ormai qui dentro è tutto un discorso generalista.

avatarsenior
inviato il 07 Maggio 2019 ore 14:14

. fra l'altro vedo parecchi viziati facoltosi anche con m43 al collo!

Non sono facoltoso!

avatarsenior
inviato il 07 Maggio 2019 ore 14:18

io aggiungerei viziati facoltosi e un filino fro.iMrGreen
Cmq molte volte è proprio al professionista che non frega una cippa della QI ma guarda altre cose, è più il fotoamatore che guarda la QI..... anche perché bisogna sempre chiedersi quale è la destinazione finale della foto.
Il PRO sportivo non se ne fa nulla di un file da 50 mpx nel 90% dei casi.

avatarsenior
inviato il 07 Maggio 2019 ore 14:20

siamo sempre là... quanti stampano e quante volte oltre un A3....

avatarsenior
inviato il 07 Maggio 2019 ore 14:24

Ma infatti un pro compra quello che meglio si addice al proprio lavoro spendendo il meno possibile.
Certo, la iq serve ma ormai anche un sistema m4/3 attuale ne ha a sufficienza per lavori retribuiti, l'importante è sempre saper usare la propria attrezzatura.

avatarsenior
inviato il 07 Maggio 2019 ore 15:43



Olympus OM-D E-M1X vs E-M1 II – The Complete Comparison
by mirrorlessons

Part 1
Part 2

Comments
The sensor is the same, but in the E M1X, Olympus shifted the dynamic range towards the shadows and gave away some of the highlights. The E M1 II is better in highlights, worse in shadows. Same sensor, different calibration, that is all.


...the E-M1X sensor is an updated version of the mark II one (not just tweaks concerning DR, but also updated coating and micro lenses).


One little annoyance of the E-M1X is that the camera only displays the remaining charge for one battery at the time on the LCD screen or EVF, even if you have two inside. When the first battery is about to run out, the icon starts to blink red which makes you wonder if the other battery is charged. Once the first battery is dead, the camera automatically switches to the second. The only way to see how the two batteries are doing is to go into Battery Status in the Menu (Custom J2).


On both cameras it is recommended that you set the AF-C Sensitivity to +2 to make sure the AF is as reactive as possible when correcting focus. It might prompt the camera to change focus a bit too quickly if multiple birds are in the frame, but otherwise it is essential to ensure a better keeper rate.


avatarsenior
inviato il 07 Maggio 2019 ore 15:48

“ On both cameras it is recommended that you set the AF-C Sensitivity to +2 to make sure the AF is as reactive as possible when correcting focus. It might prompt the camera to change focus a bit too quickly if multiple birds are in the frame, but otherwise it is essential to ensure a better keeper rate. ?


io sulla Em1ii lasciavo fisso +2, infatti

avatarjunior
inviato il 07 Maggio 2019 ore 19:17

Ecco qui la recensione di dpreview.

Mah....io continuo a rimanere perplesso. Dovrebbe essere (almeno) una em1II dopata, inteso come migliore sotto tutti gli aspetti anche se magari non rivoluzionaria. Invece ad esempio l'af-c (non il tracking) mostra di avere al momento dei seri problemi. Poi per carità....risolveranno via firmware....ma non è quello che ti aspetti da una macchina del genere.

Come qualità di immagine la danno alla pari delle m4/3 di ultima generazione (il sensore quello è). Andando però a vedere la carte della gamma dinamica di photons to photos (che di solito tendo a ritenere piuttosto affidabile), il sensore della em1x fa sensibilmente peggio della em1II.





Qualcuno ha qualche idea del perché di questi risultati?

avatarsenior
inviato il 07 Maggio 2019 ore 20:10

Lanfi francamente non è ho idea ma ad un esame visivo di stampe a4 mi pare un sostanziale pareggio.

avatarsenior
inviato il 07 Maggio 2019 ore 21:20

Lanfi ma chi lo dice ha problemi in afc? E poi.... è stato spiegato chiaramente: hanno tarato il sensore in maniera diversa.
Non fa peggio, lavora diversamente.

avatarsenior
inviato il 07 Maggio 2019 ore 21:45

Vedo che amazon Italia non vende la E-M1X ma amazon.com... si!

avatarsenior
inviato il 07 Maggio 2019 ore 21:48

in italia cé'il sito di juza con i suoi utenti , amazon.it sa che certe cifre le spendono solo per FF quindi hanno deciso di non venderla.MrGreenMrGreenMrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me