| inviato il 12 Febbraio 2019 ore 23:11
Bho oltretutto pure io scatto le mie foto in manual focus, ma in paesaggistica ci sta.. Ma quando si tratta di lavorare per clienti e soggetti come persone o animali, avere un buon af fa la differenza |
user14103 | inviato il 12 Febbraio 2019 ore 23:15
Meno di te che dopo 50 safari sei solo riuscito a fotografare due leoni addormentati e una ghiandaia con 15k di attrezzatura, tutta impastata. Suona strano che sony te l'abbia venduto quel tele. Non gli stai di certo rendendo giustizia. A si, ma per te, basta Pagare?
E che ne sai di cosa ho fotografato in 50 safari e di cosa ho speso.... per i safari basta avere amicizie giuste coltivate dal lontano 1993 e ti paghi solo il volo io sono ospite ... ...le foto stanno li l 1% schifose ma non mi faccio problemi l'altro 99% le tengo in casa perche sono peggio...
Queste foto e migliaia di altre non l'ho mai postate ...questo è un leone imbalsamato piu o meno
www.juzaphoto.com/m_video.php?t=2898505&l=it&bk=n-6- |
| inviato il 12 Febbraio 2019 ore 23:18
Karmal non ti curar di loro...
...invece curati di me, la prossima volta mi ci porti pure a me al safari... ? |
| inviato il 12 Febbraio 2019 ore 23:21
Non mi volete male, ma visto il mercato turistico cosi fitto e senza scrupoli degli ultimi anni, io vieterei i Safari, tranne a professionisti con vari permessi! |
user86925 | inviato il 12 Febbraio 2019 ore 23:22
Blackdiamond_“ un conto è dire che si va contro la fotografia. „
mai detto...
Webrunner“ Nove per sony ci sono i loxia, i voigtlander, tutti esclusivamente manuali. „
si si, lo so...
ma questo penso sia dovuto alla politica iniziale di sony che ha fiutato il florido mondo degli anelli adattatori di terze parti, anche perché ha esordito con poche ottiche, poi pian piano che è cresciuto il parco ottiche ha migliorato il comparto AF facendo diventare la cosa una bandiera da sventolare, da qui il prestigio del marchio...
per me sony è stato il marchio a cui era possibile adattarci di tutto, ora si sta trasformando in qualcosa' altro
sedotti e abbandonati
infatti uso le solite ottiche baionettaM o contax C/Y che ho da decenni e cambio corpo ML ogni tanto
|
| inviato il 12 Febbraio 2019 ore 23:22
“ Un conto è trovarsi meglio, un conto è dire che si va contro la fotografia. „
Contro la fotografia probabimente no (gli aspetti compositivi potrebbero infatti giovarne alla grande), contro la tecnica fotografica forse sì: dai vari interventi letti non sono così sicuro del fatto che tutti abbiano provato le difficoltà connesse ad uno scatto interamente manuale (anche nel fuoco), per quanto sia un approccio poco utilizzabile nelle situazioni di ogni giorno, ti dà quella "consapevolezza" che l'automatismo in qualche modo preclude.
La mia riflessione è sostanzialmente questa, poi ognuno vive la fotografia a modo suo...personalmente trovo molto più appagamento nel click dell'otturatore che nel click del mouse e non pretendo che questo punto di vista risulti condivisibile da tutti  |
| inviato il 12 Febbraio 2019 ore 23:22
Luca il controllo dell'esposizione preferisco farlo io. La maf, dove decido io, se la fa bene preferisco farla fare alla macchina. L'esposizione ed il suo controllo è fondamentale per il processo creativo, il chi fa la maf no. Perché decido sempre io dove deve/dovrebbe cadere il fuoco. Semplice.
Sul lavoro non puoi stare li a ripetere uno scatto 5 volte. A riprovare. Se hai uno strumento che facilita il tutto stanne certo che non stai a fare lo schizzinoso. Perché poi alla fine quello che conta è il risultato. Una sposa se ne frega se hai messo a fuoco in manuale. Vuole una bella foto, a fuoco e con un'espressione naturale. |
user92328 | inviato il 12 Febbraio 2019 ore 23:23
Ecco, un safari lo farei volentieri anche io... amo le alte temperature, in africa sarei nel mio abita prediletto, animali compresi, e pure per la vegetazione........ |
user36220 | inviato il 12 Febbraio 2019 ore 23:23
Per tornare un attimo in topic, vi riporto questa cosa.
Qualche settimana fa ho fatto un workshop di glamour con un fotografo che nel genere è piuttosto conosciuto. Recentemente è passato a Sony, nello specifico A7III, e diceva che da quando la possiede ha avuto un netto miglioramento delle foto a fuoco, non usando più l'af singolo ma quello continuo e la raffica. Quindi af-c, eye focus, raffica. Diceva, in 4 shooting, di aver fatto 7000 mila foto circa, e sono tutte perfettamente a fuoco.
Lui è un professionista, ci sta, deve scegliere la migliore da dare poi alla modella, alle riviste, etc... a me personalmente sono venuti gli incubi! Per me uno shooting significa, quando sono TANTI, 100 scatti. Ed è una rarità, solitamente mi fermo alla metà.
Lui è un professionista, ha tempo e modo di poter scegliere (magari c'è anche chi li sceglie per lui) ma per me che sono un amatore, che la fotografia è un ritaglio di tempo in mezzo a lavoro, casa, famiglia, quando cacchio avrei il tempo di selezionare 1500 scatti a shooting? Piuttosto cambio hobby e passo a costruire modellini! Io in quel workshop, durante la parte pratica, dovendo seguire i suoi input ho scattato a raffica, anche se usavo ottiche manual focus. 250 scatti, alla prima scrematura sono sceso a 150, poi a 130. Non perchè non fossero a fuoco, ma perchè avere 10 scatti uguali non so che farmene!
Tutto questo per dire che le cose sono sempre molto soggettive, le esigenze cambiano a seconda dell'utilizzatore. Per il professionista, probabilmente, tutto sto af cecchino è una comodità, io, da amatore, lo vedo più come un impiccio, un eccesso di materiale che alla fine mi porta via più tempo che poche foto scattate come dio comanda. Tutto molto relativo, come sempre. |
| inviato il 12 Febbraio 2019 ore 23:25
Ma in afc nessuno ti obbliga a scattare a raffica. Funziona lo stesso...
Karmal scherzo. Poi il caldo non lo sopporto. Preferisco l'islanda.
Ti sei scordato che mi hai fatto prendere la sony... |
user65671 | inviato il 12 Febbraio 2019 ore 23:28
Comunque da che mondo è mondo il progresso tecnico esiste in tutti i campi.
Non vedo perché non dovrebbe esistere in fotografia.
Tanto più che tutto è inseribile/disinseribile.
Una Sony A puoi usarla benissimo come una Nikon F di 50 anni fa.
Potete sciegliere, che c'è di meglio?
Poi vorrei vedere tutte le foto di quei fenomeni ai quali non serve troppa tecnica perchè sanno!
Poi per fare un matrimonio appena decente fanno 3000 scatti.
Potessi mettere le mani sulle diapositive di molti di questi fenomeni scommetto che almeno il 90% oggi sarebbe considerata scazzata.
|
| inviato il 12 Febbraio 2019 ore 23:28
Per me l'occhio di una cincia in movimento non lo traccia. Per me traccia tipo una volpe o un mammifero lento. M passeriformi che schizzano ovunque ancora no. |
| inviato il 12 Febbraio 2019 ore 23:33
“ Per me l'occhio di una cincia in movimento non lo traccia. Per me traccia tipo una volpe o un mammifero lento. M passeriformi che schizzano ovunque ancora no. „
Si infatti Anka anch io la penso cosi anche perche' altrimenti sarebbe grosa ma grossa davvero riuscisse a seguire un bird in movimento ed a riprova parlano di animal eye af non bird eye af quindi come dici te mammiferi |
| inviato il 12 Febbraio 2019 ore 23:35
“ Sul lavoro non puoi stare li a ripetere uno scatto 5 volte. A riprovare. Se hai uno strumento che facilita il tutto stanne certo che non stai a fare lo schizzinoso. Perché poi alla fine quello che conta è il risultato. Una sposa se ne frega se hai messo a fuoco in manuale. „
...che è proprio quello che avevo io stesso affermato qualche post prima, probabilmente ti è sfuggito. |
user14103 | inviato il 12 Febbraio 2019 ore 23:37
Potessi mettere le mani sulle diapositive di molti di questi fenomeni scommetto che almeno il 90% oggi sarebbe considerata scazzata.
Se vado a vedere le mie foto del matrimonio del 1988 fatte da un professionista della zona blasonato non ce ne una a fuoco...e ne aveva bruciati rullini...
Ora come ora sia hanno possibilita infinite se fai 3000/4000 foto a fuoco in una sessione troverai sicuramente quella che non ti sarebbe riuscita con uno scatto manuale almeno che non fotografi bambole...le espessioni le movenze la luce cambia ogni secondo e piu ne hai e piu scelta hai con la certezza che la messa a fuoco sia gia nel cassetto |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
