A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

_

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Dab963

inviato il 01 Aprile 2019 ore 9:53

“ Ecco perché non mi ha mai convinto la stabilizzazione sul sensore per le lunghe focali. „

Io credo che dipenda dalla configurazione mista Oly/Pana.
Il 40-150/2.8, che non è stabilizzato ed è decisamente più pesante, quindi in teoria con maggior mosso, montato su E-M1 II viene stabilizzato perfettamente, anche con tempi di scatto assai inferiori a quello di sicurezza.

Mirkopetrovic

inviato il 16 Aprile 2019 ore 16:35

Cioè lo hai sempre attivo a più 3?

Mirkopetrovic

inviato il 16 Aprile 2019 ore 16:47

Io lo attivo e lo regolo secondo la scena.

user170782

inviato il 16 Aprile 2019 ore 16:54

+3 sulle ombre mi pare tantino, rischi di avere un effetto del tutto innaturale.

Mirkopetrovic

inviato il 16 Aprile 2019 ore 16:57

Se le ombre non sono proprio bruciate si recuperano abbastanza bene

Mirkopetrovic

inviato il 17 Aprile 2019 ore 20:43

qualcuno sa se esiste un controllo per gestire la distorsione ottica in camera? avevo letto che sia pana che oly le correggono automaticamente ma trovo spesso che a 12mm l'immagine è distorta ai lati. Sarà che prima ero abituato col 27mm eq e non notavo distorsioni, volevo provare un 24 eq per panorami ma non mi ci trovo tanto con questa focale

Salvomonaco

inviato il 17 Aprile 2019 ore 20:58

Anch'io ho notato la distorsione a 12mm, però in post si corregge facilmente. Invece quello che mi inquieta è che per un paio di volte, durante un evento, la macchina si è bloccata e l'ho dovuta spegnere e riaccendere.

Ilcentaurorosso

inviato il 17 Aprile 2019 ore 21:21

“ qualcuno sa se esiste un controllo per gestire la distorsione ottica in camera? avevo letto che sia pana che oly le correggono automaticamente ma trovo spesso che a 12mm l'immagine è distorta ai lati. Sarà che prima ero abituato col 27mm eq e non notavo distorsioni, volevo provare un 24 eq per panorami ma non mi ci trovo tanto con questa focale „

Non c'è perché il sistema m43 si affida fortemente alla correzione delle lenti in camera (anche il raw e' corretto!) per raggiungere prestazioni con pesi e dimensioni contenute. Oppure usi ottiche puramente meccaniche. Ti piace il voigtlander 10mm f0.95 MFT? Il Samyang 12mm f2?

Mirkopetrovic

inviato il 17 Aprile 2019 ore 21:28

Appunto sapevo che la correzione la faceva automaticamente in camera ma a 12mm la mia macchina non corregge proprio nulla e devo ogni volta correggerlo su pc

Ilcentaurorosso

inviato il 17 Aprile 2019 ore 21:42

Hmm... sui wide la correzione spinta taglia tanto (lo vedi dal raw che ci manca un pezzo sempre) e spappola parecchio, quindi viene lasciato all'utente. Puo' anche piacere distorto. Estremizzando anche per un fisheye sarebbe la stessa cosa. E l'unica che lo fa (anche live) e' la Olympus E-M1ii col suo 8mm m.zuiko pro. Con una funzione apposta.

Mirkopetrovic

inviato il 17 Aprile 2019 ore 21:44

Guardate la ciminiera e la torre sullo sfondo. Ed è anche difficile da correggere quella distorsione infatti ho preferito lasciarla così

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3154331&srt=data&show2=1&l=it

Che significa: "l'unica che lo fa anche live... con una funzione opposta"? Fa cosa?

Ilcentaurorosso

inviato il 17 Aprile 2019 ore 22:10

Miglioramenti con il firmware versione 2.0 della OM-D E-M1 Mark II
Aggiunta la correzione integrata della distorsione fisheye (per l'M.Zuiko Digital ED 8mm F1.8 Fisheye PRO): il fisheye PRO 8mm F1.8 può essere utilizzato ora come obiettivo grandangolare privo dell'effetto fisheye. Il risultato della correzione può essere visualizzato sul monitor in modalità Live View prima di scattare l'immagine

In pratica abilitando l'opzione ti ritrovi un super wide con una FOV pazzesca.
Panasonic non ha nulla del genere (defishing in camera e pure live!).

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3154331&srt=data&show2=1&l=it

“ Guardate la ciminiera e la torre sullo sfondo. Ed è anche difficile da correggere quella distorsione infatti ho preferito lasciarla così „

Chiaro.Vorresti una correzione in camera delle linee cadenti. Bene anche qui solo Olympus ha una funzione che le corregge in camera. Ma non per tutte le macchine (ma per tutte le ottiche). Ce l'ha solo la E-M1, E-M1 mark ii e presumo E-M1x. Panasonic no. Devi farlo in post.

Mirkopetrovic

inviato il 17 Aprile 2019 ore 22:18

Ok grazie delle info

user170782

inviato il 18 Aprile 2019 ore 22:23

Giusto, riduzione rumore sempre meno possibile.

Rcris

inviato il 19 Aprile 2019 ore 13:45

@Mirkopetrovic

Per vedere la distorsione ottica di una lente la cosa più semplice da fare è fotografare un muro di mattoni stando perfettamente in bolla (ideale è usare il cavalletto).
Così la vedi subito l'eventuale distorsione.

Il primo sito trovato su google: www.tomgrill.com/brickwall/

Mondo ideale:

Mondo reale 1:

Mondo reale 2:

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »