A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

_

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Eosman

inviato il 25 Marzo 2019 ore 8:22

Rosso lampeggiante.

Mirkopetrovic

inviato il 25 Marzo 2019 ore 8:25

Allora funziona tutto. Hai provato a ricaricare e ad uscire per una sessione? Appena puoi fallo e ti togli ogni dubbio. Io più imparo ad usarla più allungo la durata. Da 300 a uscita sono arrivato a 509 a uscita. Anche troppi per me

Eosman

inviato il 25 Marzo 2019 ore 9:06

Sicuramente riproverò, ma sono convinto che è stato un mio errore di valutazione.
Certo che però il menù del risparmio energetico è veramente scarno... Ho trovato poche opzioni per la gestione... Magari devo dare una bella letta al manuale!
Grazie ancora per i suggerimenti!

Salvomonaco

inviato il 28 Marzo 2019 ore 15:42

Ma invece quale settaggio è migliore volendo impostare 25 fps ?

Aerovegas

inviato il 28 Marzo 2019 ore 18:52

help 4k photo.
spesso capita che al passaggio del soggetto continua a tenere a fuoco lo sfondo.
come risolvo?

Ilcentaurorosso

inviato il 28 Marzo 2019 ore 18:55

Giri tutto in MF.

Aerovegas

inviato il 28 Marzo 2019 ore 20:35

Ma la lascio su priorità A.
Cambio da afs a afc?

Mirkopetrovic

inviato il 29 Marzo 2019 ore 20:40

“ Ma da subito posso dire che dai 100 mm balla, la sola stabilizzazione della gx9 non basta „

Ecco perché non mi ha mai convinto la stabilizzazione sul sensore per le lunghe focali.
Allora non ho più dubbi, mi prendo il 45-200 II che ha la doppia is e 50 mm in più

Cortonio

inviato il 30 Marzo 2019 ore 18:41

Strano Simgen,
ho usato il 40-150r sia su Em5 mk1, Em1 mk1 e in tutti e due gli esemplari usati, non ho avuto problemi che la sola stabilizzazione del corpo non potesse correggere.
Sicuramente alla massima estensione della lente frontale, c'era un pò di gioco ma assolutamente corretto dalla stabilizzazione.

Mirkopetrovic

inviato il 30 Marzo 2019 ore 20:40

Però se andava bene, si suppone, ad es su una vecchia em10 1 mi pare strano che non vada bene sulla gx9 che è a 5 assi. Il tuo esemplare è usato o nuovo?

Mirkopetrovic

inviato il 30 Marzo 2019 ore 21:09

Ho letto che a volte vanno aggiornati i firmware delle ottiche. Non ho idea di come si fa l'aggiornamento ma magari è per questo che non funziona bene con il sistema a 5 assi lumix

Rafx24x

inviato il 31 Marzo 2019 ore 0:35

L'aggiornamento x lo meno canon delle ottiche avviene come il firmware del corpo macchina, firmware sulla schedina vuota, menu e aggiornamento fw obbiettivo o macchina... presumo sia simile anche con le altre.

Salvomonaco

inviato il 31 Marzo 2019 ore 13:05

Certo non si può pretendere di scattare a 1/2 secondo! Fino a 1/40 a 140mm, faccio un 80 pct di scatti a fuoco. In teatro. Poi se uno vuole prestazioni professionali deve spendere.

Mirkopetrovic

inviato il 31 Marzo 2019 ore 15:38

“ Saranno gusti, ma la resa di Olympus si mangia quella di Panasonic (provati 12-60 e 25 Pana e 12-40 e 40-150 R Oly) se poi come si dice i colori Olympus sono altrettanto superiori penso che se resterò in m4/3 passerò sicuramente a Olympus „

quindi pensi che le ottiche oly siano superiori a quelle pana o che proprio la tecnologia panasonic non sia all'altezza di quella olympus?

“ lascia stare il 40-200, vai di zoom unico „

e lo so, anch'io sono da zoom unico, ma il 14-140 pana costa 600 euro, il 12-200 900 euro e il 12-100 oltre 1000, invece il 45-200 costa solo 300 euro, è più luminoso del 12-200 alle stesse focali ed è stabilizzato.
Cmq non vado di fretta, spero che nel frattempo facciano uscire un 12-200 un po meno caro e stabilizzato per m4/3

Aerovegas

inviato il 01 Aprile 2019 ore 9:29

UP riguardo il corretto setup per 4k photo:
problema: il soggetto in movimento non viene agganciato e rimane a fuoco solo lo sfondo.
provo a impostare in modalità S con 1/1000 e poi faccio partire 4k photo?

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »