| inviato il 12 Febbraio 2019 ore 14:23
In teoria "Defocus Smoothing" è un diaframma aggiuntivo interno per controllare la qualità dello sfocato.
Nikon lo chiama "Defocus Control" e gli obiettivi, per esempio il 105 DC e il 135 DC hanno una ghiera fisica aggiuntiva, qui sullla R sarà quella standard da configurare come tale. |
| inviato il 12 Febbraio 2019 ore 14:42
Non lo comprerò MAI (visti prezzo e brand) ma comincio a pensare che il design del sistema R di Canon sia migliorato molto, quanto meno nelle lenti. Quello Nikon invece, stendiamo un velo pietoso.
Ora che hanno ripreso pure il sistema Defocus di Nikon comincio a pensare si siano scambiati i reparti di design e progettazione ottiche!  |
| inviato il 12 Febbraio 2019 ore 14:52
“ In teoria "Defocus Smoothing" è un diaframma aggiuntivo interno per controllare la qualità dello sfocato.
Nikon lo chiama "Defocus Control" e gli obiettivi, per esempio il 105 DC e il 135 DC hanno una ghiera fisica aggiuntiva, qui sullla R sarà quella standard da configurare come tale. „
Grazie Broad, interessante! |
user172437 | inviato il 12 Febbraio 2019 ore 14:55
Gianluca, tutti sparlano di Canon, ma secondo me questo nuovo sistema sarà una vera e propria rivoluzione! Stanno tirando fuori ottiche che sono uno spettacolo... basti pensare anche ai più comuni 24-105 e 35!
Ed io ci credo a tal punto che ho venduto tutto il mio corredo EF...  |
| inviato il 12 Febbraio 2019 ore 15:03
Che stiano ingranando la quarta, quello si... Poi, almeno esteticamente, le lenti sembrano davvero belle, anche se davvero grandi. Ma vabbè, la tendenza è quella. Sinceramente dei 3 grandi produttori, canon, nikon e sony, la seconda (da nikonista) mi sembra quella messa peggio. |
user172437 | inviato il 12 Febbraio 2019 ore 15:09
A parte quella bestia abnorme del 28-70 (che non ha termini di paragone) il 24-105 è il più piccolo/leggero in circolazione, stessa storia il 35 1.8 ed anche il 50 1.2 (che non ha anch'esso alcuna ottica con il quale paragonarlo) è in linea con i vari Sigma/Otus che però sono più bui... |
| inviato il 12 Febbraio 2019 ore 15:19
Vero, Canon sulle mirrorless ha le migliori ottiche al momento, anche più di Sony a mio parere.
Il sistema Nikon Z, malgrado i corpi li ritenga migliori per design ed ergonomia, langue veramente molto sulle ottiche.
Si capisce che l'hanno fatto uscire in fretta e furia appena hanno avuto la "spiata" che Canon era pronta.
|
| inviato il 12 Febbraio 2019 ore 15:36
Insomma...
Juza dice che lo zoom 24/70 della Z7 è il migliore che ha provato
il 35 sempre per le z è spaziale.
Sono poche è verissimo e gli adattatori servono a gestire il passaggio. Ma è anche vero che Nikon ha fatto 2 corpi e stabilizzati...alla faccia della fretta della spiata Canon (ridicolo)
Chi ha avuto fretta sui corpi è evidente. |
| inviato il 12 Febbraio 2019 ore 15:38
Strano che questa tecnologia non sia presente anche sul 50mm f1.2.
Per quanto riguarda le ottiche Nikon Z concordo sull'estetica che è davvero squallida, ma all'atto pratico è anche un punto di forza dal momento che le rende poco appariscenti e questo è spesso un'aspetto positivo in fotografia. |
user23063 | inviato il 12 Febbraio 2019 ore 15:42
Scusate, ma mi pare che di ottiche R sul mercato non ce ne siano così tante, e il 50% è per ricchi sfondati ovvero non per le masse, quindi difficilmente ne venderà tante da sbilanciare il mercato nel breve, soprattutto coi corpi adatti solo a una parte dei generi fotografici (quelle peraltro dove tipicamente il costo medio delle ottiche è inferiore a quello di ottiche sportive... ribaltamento delle cose?) |
| inviato il 12 Febbraio 2019 ore 15:47
Nemmeno a me piacciono esteticamente le ottiche delle Z però se mettete accanto questo 85 all'85 1,2 L per me è chiaro quale è più brutto. |
| inviato il 12 Febbraio 2019 ore 15:52
“ e il 50% è per ricchi sfondati ovvero non per le masse „
Quello è un problema non solo in casa Canon, purtroppo. Il 50 1.4 pana a 3000€ è emblematico... 
In realtà l'unica lente che adesso come adesso mi farebbe passare a ML, lo ammetto, è il 14-30 nikon. Tutte le altre, di tutti i sistemi, per ora mi lasciano freddo (per fortuna!). |
| inviato il 12 Febbraio 2019 ore 15:55
“ e il 50% è per ricchi sfondati „
Secondo me stanno facendo uscire prima i pezzi da 90 (in stile Nikon 50 f/0.95) più per dire "guardate cosa sappiamo fare" che altro, poi usciranno anche le lenti economiche.
Perché altrimenti la versione economica del corpo, la Canon RP, non ha senso con lenti che costano (molto) più del corpo... |
| inviato il 12 Febbraio 2019 ore 15:55
però se mettete accanto questo 85 all'85 1,2 L per me è chiaro quale è più brutto.
E qual'è secondo te? Per me l'EF è libidinoso (e infatti me lo sogno...) |
user172437 | inviato il 12 Febbraio 2019 ore 15:55
“ difficilmente ne venderà tante da sbilanciare il mercato nel breve, soprattutto coi corpi adatti solo a una parte dei generi fotografici „
quali generi non potrebbe affrontare l'EOS R con le ottiche attualmente a catalogo? giusto per capire in cosa sentirmi limitato... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
