| inviato il 06 Dicembre 2019 ore 9:31
“ Con ML ho smesso di ricomporre come sulle vecchie reflex...altrimenti restavo con le reflex. Anche perché al 90% uso area AF wide (estesa) e se mi serve focheggiare in un punto lo seleziono con touch o joystick „ ...questione di abitudine, siccome se devo mettere a fuoco una persona in mezzo ad altre, il flexible spot lo trovo pù adatto. |
| inviato il 06 Dicembre 2019 ore 12:08
Sì, ma essendo flexible è pensato per spostarlo dal centro con joystick o touch proprio per non ricomporre.
Se scatti con un un grandangolo o un normale a f/4-5.6 non ci sono problemi, ma se usi un tele luminoso a distanza ravvicinata, ricomporre comporta rischi di fuoco impreciso nonchè perdita dell'attimo...ma a sto punto secondo me
tanto valeva stare con le care e vecchie 5DII e 6D.
I mille mila punti di MAF a contrasto e fase servono anche e forse soprattutto per non ricomporre e seguire/immortalare il soggetto su tutto il frame, concentrandosi maggiormente su composizione e momento esatto, senza rischiare fuori fuoco o perdite di istanti preziosi.
Sono proprio le abitudini lo scoglio maggiore da superare per apprezzare le ML dopo aver usato per anni le reflex |
| inviato il 06 Dicembre 2019 ore 17:29
Grazie Ragazzi, tutto chiaro....
saluti
Stefano |
| inviato il 06 Dicembre 2019 ore 18:04
scusate, ho una A7rIII e anch'io sto cercando di destreggiarmi tra le mille configurazione dell'AF. Mi vergogno a dirlo, ma alla fine, di tutte le varie modalità, quella che trovo più immediata è l'AF-S, blocco fuoco sul tasto di scatto e fuoco al centro (anche come spot-M o spot-S): metto a fuoco quello che mi interessa e, rimanendo col tasto di scatto bloccato, ricompongo e scatto... sarà una bestialità, ma se non sono alle prese con seggetti da inseguire particolarmente veloci lo trovo ben più veloce e semplice che combattere con joystick e funzioni varie 
lo so che a questo punto tanto varrebbe una macchina fotografica ben più "basica" e sfrutto la mia al 5% delle possibilità, ma in questo modo riesco sempre a portare a casa lo scatto |
| inviato il 06 Dicembre 2019 ore 21:26
Themau ognuno scatta come preferisce ma così vanifichi buona parte del vantaggi delle ML Sony...
Le abitudini sono difficili da cambiare ma è necessario se si vuole sfruttare strumenti diversi, altrimenti cambiare è solo una complicazione costosa |
| inviato il 06 Dicembre 2019 ore 22:38
ne sono perfettamente consapevole.... comunque il sistema af cerco di sfruttarlo (soprattutto per imparare) quando sono da solo e scatto senza fretta.. Ma quando sono in compagnia della dolce metà spazientita delle mie soste fotografiche, allora il punta e scatta è alla vecchia maniera  |
| inviato il 07 Dicembre 2019 ore 1:57
Tanto per cominciare, potresti fare un primo passo avanti non troppo traumatico: AF-C, fuoco solo so AF-ON (una volta che ti abitui secondo me non torni più indietro) e modalità Tracking Flexible Spot (diciamo Medio per cominciare).
Se tieni il riquadro del fuoco al centro, basta che inquadri il soggetto e tenendo premuto AF-ON, ricomponi l'immagine come credi, e il soggetto principale resterà sempre a fuoco (così facendo eviti anche problemi legati alla scarsa DoF quando si ricompone ad aperture molto ampie). |
| inviato il 07 Dicembre 2019 ore 2:36
Ma anche non tenendolo premuto (af-on) ti mantiene la maf in quel punto no? Cioe', basta premerlo una volta af-on e la maf sara' li...senza per forza tenerlo premuto.Va tenuto premuto se il soggetto e' in movimento (ma allora non si ricompone). Giusto? |
| inviato il 07 Dicembre 2019 ore 7:59
scusate ma se metto a fuoco un punto premendo il tasto di scatto a metá e ricompongo sempre mantenendolo premuto, il piano di fuoco resta sempre lo stesso. La velocità di tale sistema di scatto la trovo inarrivabile per soggetti STATICI. Per quelli in movimento e scene dinamiche è ovvio, uso l'af-c con le varie funzioni. |
| inviato il 07 Dicembre 2019 ore 8:46
Se ricomponi in afs il piano di fuoco cambia. In afc no, solo se ovviamente mantieni il tasto per focheggiare premuto e sul soggetto. |
| inviato il 07 Dicembre 2019 ore 9:06
“ La velocità di tale sistema di scatto la trovo inarrivabile per soggetti STATICI. Per quelli in movimento e scene dinamiche è ovvio, uso l'af-c con le varie funzioni. „
Per soggetti umani, se vuoi mettere a fuoco il volto, il modo più veloce è afc e eye-focus, oppure afc+zona con priorità ai volti.
Per soggetti non umani, tracking con spot flessibile (al centro o dove vuoi tu), fuoco solo su af-on, ricomponi tenendolo premuto (seguirà il punto che hai messo a fuoco) e scatti...
Af-s solo con target con poco contrasto, scarsissima luce o paesaggi. Almeno io opero così, e la comodità è imparagonabile a quanto mi permettevano le DSLR. |
| inviato il 07 Dicembre 2019 ore 9:33
“ Se ricomponi in afs il piano di fuoco cambia. „
mi permetto di dissentire, in af-s, mantenendo sempre premuto il tasto per focheggiare, il piano di fuoco rimane sempre lo stesso |
| inviato il 07 Dicembre 2019 ore 9:37
In afs che tu mantenga premuto o molli il tasto di scatto, non cambia nulla.
Mette a fuoco una sola volta all'inizio. |
| inviato il 07 Dicembre 2019 ore 9:38
No perché spostando il piano del sensore sposti anche il piano di messa a fuoco. Ovviamente se il diaframma è chiuso a causa della maggiore pdc non lo noti |
| inviato il 07 Dicembre 2019 ore 10:24
chiaro che se la ricomposizione è estrema potrebbe esserci una minima differenza, ma se i soggetti a diversa distanza e piano di fuoco sono praticamente allineati allora anche se stai a TA il sistema funziona.
Cmq mai avuti problemi di messa a fuoco pure a f1,4 con la ricomposizione (ho fatto parecchi test su treppiede tra le due modalità e anche coi 42 mp e ingrandimenti al 200% il fuoco era comunque corretto sia ricomponendo in af-s sia portando il punto di fuoco col joystick). |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
