JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Un piccolo quesito per chi è più esperto di me, che di queste cose ne so abbastanza poco.
Ho un Canon 135mm f2.0 e in certe condizioni nelle foto riscontro un alone... come una zona opaca nel fotogramma, che va da un bordo fino a "dissolversi" gradualmente. Mi capita molto raramente e la casistica che credo di aver identificato è la seguente: sole pieno (quindi non luce diffusa) non diretto ma quasi, da un'angolazione obliqua diciamo (quindi con sole "basso")...
Di seguito due foto in cui ricordo di essermi fermato appositamente per fare qualche prova poiché il "problema" si manifestava in maniera abbastanza evidente:
L'alone è ovviamente quello che in questo caso si trova in basso (ma altre volte si trovava in altre posizioni, direi che dipende dalla direzione della luce)
In questa seconda foto, scattata subito dopo, ricordo chiaramente di aver fatto schermo con la mano sopra l'obiettivo (un po' più lontano di dove arriverebbe il paraluce) e di aver ridotto notevolmente l'effetto
Ho sempre pensato fosse normale, anche perché ripeto succede solo in condizioni particolari, di norma nessun problema e quindi non me ne sono mai curato. Avendo da poco scoperto il forum condivido con voi per avere qualche parere... magari è un fenomeno banale che io nono conosco
Non so di cosa possa trattarsi però 2 domande che penso possano essere utili. Avevi il paraluce montato in quelle occasioni? Hai un filtro protettivo davanti alla lente?
“ Avevi il paraluce montato in quelle occasioni? „
Il paraluce MI PARE non fosse montato nella determinata occasione... ma ricordo con certezza che qualche volta mi è successo anche con paraluce... come ho detto mi sembra dipendente da che angolazione entra la luce.
In quelle due foto ricordo che provai anche a mettere la mano attaccata all'obiettivo a mò di paraluce ma non cambiò niente... poi muovendola a caso trovai una posizione (sempre sopra l'obiettivo ma in posizione abbastanza avanzata) per cui l'effetto calava di molto.
Luce parassita, le lenti di ultima generazione sono più resistenti al fenomeno ma non immuni, il paraluce comunque aiuta per un buon valore il 70% dei casi, per i restanti non resta che spostarsi.
“ Vedo che sono a f2... Ti succede anche a diaframmi più chiusi? (curiosità) „
Ah ma il 135 ha anche altri diaframmi?
A parte gli scherzi, lo uso principalmente a f2 e quindi credo non mi sia mai capitato a diaframmi chiusi... Quando mi ricapita farò una prova
user92023
inviato il 09 Febbraio 2019 ore 22:08
"Flare" (inter-riflessioni) della piu' bell'acqua! Capita! Controlla bene che le lenti interne, e l'ultima posteriormente non abbiano segni/graffi! Ciao. G.
Il flare ho sempre pensato fosse un altro fenomeno. Cmq grazie a tutti
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
