| inviato il 09 Febbraio 2019 ore 16:58
Ho appena acquistato una a6300 che come ormai tutti i sensori sony è iso-less, voi come sfruttate questa caratteristica? Come scattate?
Io nel 90% dei casi uso priorità di diaframma con iso automatici 100-6400 e tempo di esposizione minimo 1/125, e mi stava venendo una mezza idea di usare un massimo di 800 iso (e quindi sottoesporre in molte situazioni) per poi recuperare dal raw in post produzione.
In questo modo in post posso aumentare l'esposizione senza perdita di qualità rispetto ad un'esposizione corretta (con iso più elevati) ma posso preservare molto meglio le alte luci.
'Na cazzata? |
| inviato il 09 Febbraio 2019 ore 19:25
Non so bene se col passare degli anni abbiano fatto alcune strane magie, però per quanto ne so, non credo che il tuo ragionamento sia corretto.
Se con la mia reflex per avere una foto esposta correttamente devo usare 1/125 f8 iso 1600 e invece uso 1/125 f8 iso 400 mi ritroverò una foto sottoesposta.
Una volta arrivati a casa se aumento l'esposizione della foto sottoesposta di due stop si creerà ancor più rumore della foto corretta scattata a 1600.
Cmq fossi in te farei una prova, valutando coi tuoi occhi puoi toglierti ogni dubbio. |
| inviato il 09 Febbraio 2019 ore 19:34
Io parlo per la a6000, ma penso valga anche per la a6300. Espongo a destra fino al limite delle alte luci, poi in post regolo l'esposizione, a quel punto recupero le ombre, che in questo modo sono piu' pulite (meno rumore) |
| inviato il 09 Febbraio 2019 ore 19:48
Si ok, l'esposizione a destra ha il suo perché, ma non penso sia questa la domanda. |
| inviato il 09 Febbraio 2019 ore 19:50
Per me è
Solo una forma di garanzia in caso di imprevisti o errori grossolani...
Sabato scorso per dire ero ad un battesimo. Mentre aspettavo uscisse la torta mi divertivo a fare qualche ritratto con la seconda camera.
La torta esce a sorpresa con luci spente e candele accese... tutti in posa fichissimi e sorridenti, io alzo la camera ma il flash wireless non scatta! Panìco!
Alzo di poco gli iso e continuo a scattare foto buie incrocio le dita.
Torno a casa, ero sotto di tre stop a 1600 iso.
Ho tutti gli scatti ho potuto anche agevolmente correggere il WB
P.s. il flash wireless era andato in standby... |
| inviato il 09 Febbraio 2019 ore 20:03
“ In questo modo in post posso aumentare l'esposizione senza perdita di qualità rispetto ad un'esposizione corretta (con iso più elevati) ma posso preservare molto meglio le alte luci.
'Na cazzata? „
No, è esattamente quello a cui servono i sensori "ISOLess", scrivo tra virgolette perché di veri ISOLess per ora non ne ho mai visti, ma 800 dovrebbe già essere nel range ISOLess della A6300.
Quello di cui ti dovresti preoccupare più che altro è il tempo MASSIMO di esposizione, ma forse intendevi quello e hai sbagliato a scrivere 
Aggiungo: attenzione a parlare di esposizione corretta, perché in entrambi i casi stai raccogliendo la stessa quantità di segnale (ad esempio 1/100s f/2.8), l'amplificazione ISO arriva in seguito.
L'esposizione corretta è sempre la più lunga possibile che tu possa fare in una determinata situazione prima di avere problemi di mosso, indipendentemente dagli ISO, quelli vengono dopo eventualmente |
| inviato il 09 Febbraio 2019 ore 20:03
Per carità Mastro, se c'è stato un imprevisto ben venga la possibilità di recuperare in post (quanto dipende anch'esso sensore) ma scegliere di sottoesporre costantemente per poi in post riportare alla giusta esposizione mi sembra un controsenso. |
| inviato il 09 Febbraio 2019 ore 20:10
Peda, ti confermo che le magie sono state fatte.
I sensori sony recenti sono iso-less: in poche parole, se tu scatti in raw a 100 iso e aumenti l'esposizione in post produzione di 6 stop la qualità rimane la stessa di come se avessi scattato direttamente a 6400 iso.
|
| inviato il 09 Febbraio 2019 ore 20:16
“ 100 iso e aumenti l'esposizione in post produzione di 6 stop „
Ecco, no, quello non succede. A ISO 100 hai comunque molto rumore di fondo che sovrasta l'immagine se non amplifichi almeno un po', anche sui sensori Sony.
www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr134_0=sony_a6
Come scritto prima, il range ISOLess parte da più in alto, veri ISOLess in commercio non ce ne sono. |
| inviato il 09 Febbraio 2019 ore 20:34
Premesso che io non ho di questi problemi (ho Canon  ) comunque la cosa migliore resta quella di esporre correttamente, avendo semmai l'accortezza di compensare in negativo in presenza di forti contrasti, a quel punto si, per preservare le luci. |
| inviato il 09 Febbraio 2019 ore 20:57
Seguo |
| inviato il 09 Febbraio 2019 ore 21:25
Si bubu, intendevo tempo limite massimo di esposizione.:D
Non conoscevo questa cosa che l'iso-less "inizia" a 800 iso, buono a sapersi. Significa che l'auto iso 100-800 allora è una buona idea. |
| inviato il 10 Febbraio 2019 ore 10:07
con la d7200 cerco sempre di scattare con la giusta esposizione, isoless ti salva in quei casi dove sbagli come ha detto il mastro. ma di solito mi fermo a max 3 stop di ombre oltre non mi piace il risultato.
le ultime macchine se non sbaglio hanno un amplificazione diversa che parte da iso 800, vedi sony a7III |
| inviato il 10 Febbraio 2019 ore 10:17
Fino a 3 stop cambia poco ma su FF, su Apsc probabilmente starei più sui 2 stop ovviamente di sotto esposizione, per la sovraesposizione nel FF massimo 2 stop nell'Apsc non andrei oltre 1 stop. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
