Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo

Photoshop o altri?






avatarsenior
inviato il 09 Febbraio 2019 ore 13:21

Photoshop è il meglio? Probabilmente sì ma non è sicuramente il meno caro,altre opzioni ci sono e mi pare siano anche valide ma in giro e sul web si trovano solo consigli,tutorial e corsi sul solo Photoshop. Per un utilizzo amatoriale ma pretenzioso cosa può fare un lavoro almeno simile al mostro sacro?

avatarjunior
inviato il 09 Febbraio 2019 ore 15:18

Gimp.

avatarsenior
inviato il 09 Febbraio 2019 ore 15:22

Prova questo - www.photopea.com/

avatarjunior
inviato il 09 Febbraio 2019 ore 15:59

L'unica vera alternativa a Photoshop (che io ho abbandonato perché ODIO la politica del “noleggio”) è Affinity Photo.
Cinquanta euro e passa la paura.

avatarjunior
inviato il 09 Febbraio 2019 ore 16:38

L'unica vera alternativa a Photoshop (che io ho abbandonato perché ODIO la politica del “noleggio”) è Affinity Photo. Cinquanta euro e passa la paura.


E' un argomento che interessa anche me. Essendo un semplice amatore, attualmente sto usando Gimp, ma se con una cinquantina di euro appena, posso ottenere un software migliore, mi sembra una proposta allettante. Come va nella conversione dei Raw ?

avatarsenior
inviato il 09 Febbraio 2019 ore 17:42

E' giusto avere alternative. Photoshop è il più completo ma non sempre fa ottimi lavori di demosaicizzazione con tutti i raw. Il software bisogna sceglierlo in base alle proprie esigenze ma, dopo che spendete un sacco di soldi per camera e obbiettivi, non lesinate nello spendere per il software che è quello che vi da l'ultimo passaggio. Inutile spendere molti soldi in attrezzature valide se poi il risultato viene non reso al massimo delle potenzialità con un software di post produzione mediocre

avatarsenior
inviato il 09 Febbraio 2019 ore 18:11

Gaga io al momento adopero lightroom e Canon DPP e vorrei provare un altro metodo di post produzione e appunto dedicare il mio tempo a software davvero buoni. I soldi per avere Photoshop sono non pochi davvero per questo mi guardo in giro.

avatarjunior
inviato il 09 Febbraio 2019 ore 18:23

Un tempo ero uno dei classici utilizzatori Lightroom+Photoshop; finalmente l'anno scorso ho deciso di guardarmi in giro.
Al posto di LR ora uso Capture One con IMMENSA soddisfazione. Netto passo avanti rispetto ad Adobe.
Photoshop - ripeto - l'ho sostituito con Affinity Photo. Anche in questo caso sono contento; in alcune cose Affinity è perfino meglio del fratellone maggiore (esempio lo strumento clone, provare per credere) in altre francamente no, come nel lavoro sui raw. Ma nel complesso, non tornerei mai più indietro.

avatarsenior
inviato il 09 Febbraio 2019 ore 18:27

I soldi per avere Photoshop sono non pochi davvero per questo mi guardo in giro.

Non voglio fare i conti in tasca a nessuno, ne promuovere Photoshop e ne di re che è il software di post migliore. Ma con la spesa di qualche migliaia di euro in attrezzatura, cosa sono 12 euro al mese se pensi che ti possa dare il risultato finale che vorresti? Bah!

avatarjunior
inviato il 09 Febbraio 2019 ore 18:27

Dimenticavo: Affinity propone pure Designer per i vettoriali, e sta per uscire con Publisher per l'impaginazione, il clone di indesign.
Sempre tutti a 50 eurozzi circa una tantum, forever senza abbonamenti di sorta.

avatarsenior
inviato il 09 Febbraio 2019 ore 18:34

Al posto di LR ora uso Capture One con IMMENSA soddisfazione.

Flyer hai acquistato la versione 12 di C1 da 350 euro? Anche a me piacerebbe C1 ma per ora non me la posso permettere, il costo è alto. p.s. anche io vorrei evitare Adobe se possibile, la formula dell'abbonamento non mi convince ti tengono praticamente per le OO.

avatarjunior
inviato il 09 Febbraio 2019 ore 18:37

Si l'ho presa, ma non consiglierei di fare altrettanto a chi ha la versione precedente.
Alla fine con la 11 cambia poco... ci sono in più i livelli di luminosità, che io uso raramente.

avatarsenior
inviato il 09 Febbraio 2019 ore 18:38

nel caso io partirei da zero, non ho nessun programma raw converter

avatarsenior
inviato il 09 Febbraio 2019 ore 18:40

Ma fate tutti fotomontaggio? per sviluppare RAW e migliorare le foto serve solo il programma che ogni marca mette a disposizione gratuitamente--almeno per me Sorriso

avatarjunior
inviato il 09 Febbraio 2019 ore 18:41

la formula dell'abbonamento non mi convince ti tengono praticamente per le OO.


Io Adobe l'ho abbandonata per questo.
Non sottosterò mai ai ricatti degli “abbonamenti”.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 172000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





26 Aprile 2019

Metti la tua pubblicità
su JuzaPhoto (info)


 ^

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me