JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
anche perchè poi fioriscono "incontrollate" discussioni violente nei toni e nei modi che però vengono lasciate libere per pagine e pagine perchè fanno volume e attirano orde di curiosi sul sito
Ciao Raamiel, anche io mi sono preso una pausa dalla fotografia e ora con calma mi sto riappassionando. Ognuno lo fa sicuramente per motivi diversi, ma staccare ogni tanto è un bene. Poi si torna.. e lo si fa con una maturità diversa.
“ Nel 2016 avevo venduto tutto il corredo perché dovevo seguire la malattia dei miei genitori; mio padre era ormai allo stadio terminale dell'enfisema polmonare e mia madre era paralizzata da tempo dopo un ictus. Adesso sono scomparsi entrambi e sono solo. „
mi dispiace tantissimo! in bocca al lupo per questa nuova avventura e per tutto!
Ciao Raamiel, hai avuto modo di provare a sviluppare un raw della GFX sia con LR che con C1 per vedere se ci sono differenze? Prima di passare a C1 voglio sapere se realmente il suo motore di sviluppo è superiore, soprattutto in termini di nitidezza e di dettaglio. La maggior parte del lavoro infatti lo faccio con altri software di fotoritocco.
user14103
inviato il 09 Febbraio 2019 ore 15:48
“ Mandami la lista dei profili che hai a raamiel@hotmail.com e ti mando il tutto in serata ;-) „
La questione è piuttosto complessa... io la riassumo così:
Demosaicizzazione:
C1 produce file più incisi di base; questo è dovuto ad un algoritmo in realtà più semplice e diretto. File più incisi al costo di una probabilità di Maze e Moire maggiore.
Caratterizzazione:
I profili DNG a doppio illuminante sono più efficienti degli ICC a singolo illuminante. L'intera architettura di Adobe mi piace di più e consente l'uso dei profili modulari.
Strumenti di editing:
C1 vince a mani basse, specialmente sulla release 12 le possibilità di editing sono nettamente superiori a quelle offerte da Lightroom. Del resto Lightroom fa sponda su Photoshop per tutto quello che non puoi fare direttamente.
Tethering:
Qui esiste solo C1; Lightroom è una barzelletta in confronto. Chi scatta in studio non sceglierebbe mai Lightroom per scattare una sessione in tethering.
Per lo sviluppo dei raw della mia GFX50r userò certamente C1; adesso che PhaseOne supporta in modo completo Fuji ci sono tutte le correzioni ottiche. Non manca davvero nulla.. a parte i miei profili ovviamente .
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
.