RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Sony 400 samples e test vari reload - Parte 2


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Sony 400 samples e test vari reload - Parte 2





user23063
avatar
inviato il 08 Febbraio 2019 ore 21:04

Stefano io da 25 in giù MrGreen

Banjo Vicenza l'anno scorso era spesso tra le 5 città d'Italia con più PM10 quindi l'aria tanto buona non è...

user14103
avatar
inviato il 08 Febbraio 2019 ore 21:20

Banjo Vicenza l'anno scorso era spesso tra le 5 città d'Italia con più PM10 quindi l'aria tanto buona non è...
io quando vado da quelle parti opto per il paese delle mie origini dove ho la casa ...posti spettacolari vicino alla piana di marcesina..

avatarsenior
inviato il 08 Febbraio 2019 ore 21:25

“Quando piove non vado neanche a lavorare“

Ma perche' lavori anche? MrGreen

avatarsenior
inviato il 08 Febbraio 2019 ore 21:26

“Banjo Vicenza l'anno scorso era spesso tra le 5 città d'Italia con più PM10 quindi l'aria tanto buona non è...”

Per un po' ho viasuto a Marghera, quindi so come e'.

avatarsenior
inviato il 08 Febbraio 2019 ore 21:27

@Fade
Quelle di Banjo dell'airone, mi pare che le zampe siano abbastanza dettagliate, le piume le vedo tutte impastate, così quella del pellicano altrettanto se non peggio, ottima quella del Frosone di Vonclick.

Mi sembra abbastanza ovvio Fade.
Quelle di banjo sono scene dinamiche, quelle di vonclick ritraggono soggetti statici.

user14103
avatar
inviato il 08 Febbraio 2019 ore 21:27

Ma perche' lavori anche? MrGreen
certo altrimenti come faccio ad acquistare il 600 sony..

user23063
avatar
inviato il 08 Febbraio 2019 ore 21:42

Banjo ho poi ammesso che l'esempio di vonclik non vale. Ma per me neanche le tue foto a confronto con quelle di karmal non dimostrano nulla, sono condizioni non paragonabili

user7851
avatar
inviato il 08 Febbraio 2019 ore 21:48

Uccelli sul posatio contro uccelli su posatoio.
Almeno un confronto simile.

avatarsenior
inviato il 08 Febbraio 2019 ore 22:01

“sono condizioni non paragonabili”

Esatto. Per quello ho scritto di fare il test che ha fatto 8 sui 5 euro.

avatarsenior
inviato il 08 Febbraio 2019 ore 22:02

“Uccelli sul posatio contro uccelli su posatoio.
Almeno un confronto simile“

Stesso giorno stessa ora.

user14103
avatar
inviato il 08 Febbraio 2019 ore 22:12

Esatto. Per quello ho scritto di fare il test che ha fatto 8 sui 5 euro.
e in confronto a che cosa se non si ha un altro 400 mm in paragone..

avatarsenior
inviato il 08 Febbraio 2019 ore 22:17

“e in confronto a che cosa se non si ha un altro 400 mm in paragone”

Al suo 500 moltiplicato 1.4x. 750 vs 800mm, quasi la stessa cosa.

avatarsupporter
inviato il 08 Febbraio 2019 ore 22:19

700mm per la precisione, si potrebbe rendere omogeneo arretrando un po' il combo con il 400.
PS: Banjo, spero ti sia ricreduto sull'efficacia della moltiplicazione ottica. Come hai potuto vedere, ha un suo perché. ;-)

user14103
avatar
inviato il 08 Febbraio 2019 ore 22:37

Al suo 500 moltiplicato 1.4x. 750 vs 800mm, quasi la stessa cosa.
bhe fra 2x ed 1,4 x la qualità cambia leggermente.. andrebbe fatta entrambi con 2x ...ma questa prova l'ho gia fatta ed i risultati sono pressoché uguali con il vantaggio che hai un'autofocus più preciso e meno peso per le mani a parte una vignettatura del 2x Sony correggibile con un click ma in avifauna ininfluente..

avatarsenior
inviato il 08 Febbraio 2019 ore 22:38

“Come hai potuto vedere, ha un suo perché”

Ma certo.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me