| inviato il 11 Febbraio 2019 ore 22:39
“troppo facile mettere in galleria file da 3 mpx ehhh;-)“
Guarda che il link e' lì da scaricare. Guardatelo. Ha poco dettaglio. Nemmeno lavorando sul Radius/Amount della maschera di nitidezza per ben due volte sono riuscito a fare di piu'. Lì e' il moltiplicatore che ti ha tagliato la risoluzione in modo brusco.
“riguardo alla messa a fuoco e precisa fin troppo il fuoco cade sullo stesso piano focale testa e corpo in basso le parti arretrare”
Sì quì hai ragione. |

user14103 | inviato il 11 Febbraio 2019 ore 22:48
“ Guarda che il link e' lì da scaricare. Guardatelo „
che devo guardare l'ho fatta io ma stai scherzando? il fuoco è evidente e palese che non cade li ..per forza risultano impastate.. hai mai provato a mettere a fuoco con una a7r3 con punto medio sulla testa ? bhe se non si sposta soggetto o utente mette a fuoco dove dici ..non hai risposto a questa soggetto con messa a fuoco zona anche qui non vedi piume sul corpo e non vedi dettaglio ?
karmal.prodibi.com/a/yjdymx9dm58l6xo?s=pqlLW8BFezx3ecXu32iixgade3dgIl% |

| inviato il 11 Febbraio 2019 ore 22:50
“.. hai mai provato a mettere a fuoco con una a7r3”
Ma che caxxo centra il fuoco se ti sto' parlando del file impastato.... |

user14103 | inviato il 11 Febbraio 2019 ore 23:01
“ Ma che caxxo centra il fuoco se ti sto' parlando del file impastato....Eeeek!!! „ centra se metti a fuoco sulla testa il resto non sara a fuoco e privo di dettaglio palese no ..qui probabilmente non lo è perfettamente neanche la testa
bhe come lo hai postato tu è terribile sai cosa è un quadratino grosso come un'occhio del pennuto e lo punti li e li ti mette a fuoco cioe nell'area intorno all'occhio a f.4 a 26 metri in crop fatti prestare una a7r3 e prova .. ma a mano libero mi racomando e non sullo stesso piano focale de l soggetto ...sei abituato al treppiedi  |

| inviato il 11 Febbraio 2019 ore 23:05
“26 metri in crop fatti prestare una a7r3 e prova ..“
26 metri li hai sognati stanotte dopo aver mangiato l'impepata di cozze. Quelli non sono 26 metri. Sarai a 11/12mt. Ho stesse foto fatte con la 500 e il 600 F4 e son simili a quelle, per cui la distanza e' la stessa.
“centra se metti a fuoco sulla testa il resto non sara a fuoco e privo di dettaglio palese no”
Cioe' te, se metti a fuoco la testa, su una ghiandaia pensiche il corpo non sia a fuoco? Hai presente quanto e' grande una ghiandaia? Ma che stai addi?? Non e' un airone. Ma poi sta' macchina non mette a fuoco solo con il pensiero? A me non pare proprio.
A 12mt a F7.1 con 800mm su aps (il file da 15 mpx che mi hai fornito tu) hai una PDC di 6 cm. |

user23063 | inviato il 11 Febbraio 2019 ore 23:06
Per me da quello che ho visto col RAW oltre a non essere a fuoco perfettamente, il calore ha smarmellato un po' troppo. Sento molti pontificare e vedo pubblicati esempi che, se gli occhi non mi ingannano, sono fatti in tutt'altre condizioni climatiche e ambientali, magari quell'ottica ce l'avete da anni e la usate da anni, ricordo che il 400 di karmal ha solo 45 giorni di uso in mano sua, ci sta anche che la capacità di estrarne in quelle condizioni debba migliorare con l'uso (cosa che ribadite sempre ma ora pare non essere citata apposta).
Si è visto di meglio? Si, 500 e 600 lisci fanno sicuramente meglio, così come lo stesso 400 fa meglio senza il 2x, chiaramente Stefano ha detto più volte che ha usato il duplicatore per forza di cose, non essendoci ad ora nulla di più lungo nativo se non un costosissimo 500 attacco A comunque non equivalente ad un nativo. Sicuramente uscito il 600f4 si potranno comparare gli equivalenti CaNikon e trarre conclusioni più efficaci, ma finché non andate in Africa stesso safari fianco a fianco e non provate a fare gli stessi scatti nessuno vi può credere, e se vi crede è un credulone. |

user14103 | inviato il 11 Febbraio 2019 ore 23:13
“ 26 metri li hai sognati stanotte dopo aver mangiato l'impepata di cozze. Quelli non sono 26 metri. „
|

user23063 | inviato il 11 Febbraio 2019 ore 23:15
Si ma sappiamo che sulla metratura non c'è da fidarsi di exiftool, con Sony, oltre i 6 metri... (6 per dire, faccio fatica con il focus by wire a settare un fuoco a distanza voluta, devo sempre usare lo zoom in, su R2) |

| inviato il 11 Febbraio 2019 ore 23:16
Lascia perdere quel programma che non e' giusto. Fidati. Le proporzioni delle ghiandaie su APS le ho in testa, ci ho passato giorni a fotografarle:
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2816864&l=it
D500/600 F4. 10 Mt. Tu eri lì, sia come focale che come dimensione sensore. |

user7851 | inviato il 11 Febbraio 2019 ore 23:17
Mettiamo di essere a 20mt con un 400mm duplicato a F:4 si ha una PDC di 144mm, piu che sufficiente per un merlo del genere.
|

| inviato il 11 Febbraio 2019 ore 23:23
L'errore per me è comparare, una lente con un 2x con la sua macchina fotografica prezzo 15K e passa non possono restituire questo tipo di files.
la qualità si vede quando ci sono condizioni difficili, è sempre una personale impostazione. |

user14103 | inviato il 11 Febbraio 2019 ore 23:29
una lente con un 2x con la sua macchina fotografica prezzo 15K e passa non possono restituire questo tipo di files.?
Si vede che non hai mai fatto un safari a 40 gradi qui da dicembre a febbario il caldo si fa sentire stessa situazione con 1dxii e 500 mm canon...stesso periodo il 100 400 regge meglio il calore avendo lente piu piccola.. a luglio la situazione migliora notevolmente ...ma si sa chiedilo a quelli che scattano in pista puoi avere 100 k di attrezzatura che con il calore te la fotti
.. |

| inviato il 11 Febbraio 2019 ore 23:31
“ma si sa chiedilo a quelli che scattano in pista puoi avere 100 k di attrezzatura che con il calore te la fotti”
Quelli son passati tutti a Nikon |

user14103 | inviato il 11 Febbraio 2019 ore 23:32
Lascia perdere quel programma che non e' giusto. Fidati. Le proporzioni delle ghiandaie su APS le ho in testa, ci ho passato giorni a fotografarle:
Ma che dici posso capire dopo i 50 metri
.. forse non ricordi che ho misurato con il metro e documentato ..che le misure sono reali... ho fatto piu prove in giardino e sotto i 50 metri non sbaglia ...ce un post in merito che non ricordo dove sia |

user14103 | inviato il 11 Febbraio 2019 ore 23:34
Mettiamo di essere a 20mt con un 400mm duplicato a F:4 si ha una PDC di 144mm, piu che sufficiente per un merlo del genere.
Anche a1200 con punto spot sulla testa ?
Se si il fuoco e proprio cannato o il caldo fa brutti scherzi ... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
