| inviato il 08 Febbraio 2019 ore 11:16
Trema Sony, trema  |
| inviato il 08 Febbraio 2019 ore 11:32
Intanto trema chi ha corredi EF se non si sbriga fra un po' canon gli fa il cambio sistema sotto il naso e maramao... |
| inviato il 08 Febbraio 2019 ore 12:29
Mah... io penso di avere un buon corredo Ef e, per il momento, non tremo per niente....faccio quasi solamente avifauna e non so se riuscìrò a vedere i sostituti dei miei bianchetti ???
L'unica cosa che, al momento, mi farebbe gola, è il 70-200 f 2.8: visto in fotografia sembrerebbe piccolo e leggero.... |
| inviato il 08 Febbraio 2019 ore 12:35
Ottimo!!!
Stanno facendo in un paio di anni ciô che la concorrenza ha fatto in 5 anni...
Unico appunto è che a differenza di decenni fa in cui le lenti erano fondamentali oggi anche il corpo ha un grande peso nella scelta di un sistema. Forse anche maggior peso rispetto alle lenti...
Forza Canon!!! Dai! Dai dai!!! |
| inviato il 08 Febbraio 2019 ore 12:55
“ Intanto trema chi ha corredi EF se non si sbriga fra un po' canon gli fa il cambio sistema sotto il naso e maramao... MrGreen „
E' una cosa nella quale sperano i "non affezionati".....per me che ho la R con solo le lenti EF, resteranno li (anche le reflex), finchè non avverrà il "momento naturale" della sostituzione......sia delle macchine che delle lenti |
| inviato il 08 Febbraio 2019 ore 12:59
Io non spero proprio nulla.
Io dico che in questo momento di assenza lenti se volessi una R difficilmente ci penserei ed acquisterei lenti EF per sopperire a mancanze. |
user172437 | inviato il 08 Febbraio 2019 ore 14:09
“ Intanto trema chi ha corredi EF se non si sbriga fra un po' canon gli fa il cambio sistema sotto il naso e maramao... „
Io ho venduto praticamente tutti i miei EF in esubero tranne i pezzi da collezione ovviamente... e comunque vorrei ricordare che gli EF sono perfettamente supportati dal nuovo sistema R quindi Canon non lascia a piedi nessuno!
e l'adattatore è un semplice tubo di prolunga, non sta cosa abominevole...
Juza, il 100-400 è un serie L |
| inviato il 08 Febbraio 2019 ore 14:34
Zoe quella cosa abominevole è uno dei due adattatori Sony.
Ovvero quello dotato di specchio traslucido, ad tradizionale e motore per il trascinamento delle lenti Minolta e Sony non motorizzate.
L'altro adattatore, LA-EA 3 è un tubo di prolunga coi contatti come il Canon. |
| inviato il 08 Febbraio 2019 ore 14:35
Concordo con Zeppo, gli Ef che ho, giusto quelli indispensabili, lavorano benissimo con la R. Anche l'adattatore più semplice fa il suo dovere alla grande , se la prossima R in uscita sarà almeno alla pari della 1 Dx II si valuterà cosa fare sulle focali disponibili in RF, altrimenti avanti con gli EF. |
| inviato il 08 Febbraio 2019 ore 14:37
“ L'altro adattatore, LA-EA 3 è un tubo di prolunga coi contatti come il Canon. „
no ma lui intende che il canon non ha sotto quella sporgenza come l'ha in misura minore anche LA-EA3.
Comunque l'mc-11 zeppo è come il canon e non ha sporgenze e ci monto ottiche EF su Sony. |
| inviato il 08 Febbraio 2019 ore 14:44
“ Io dico che in questo momento di assenza lenti se volessi una R difficilmente ci penserei ed acquisterei lenti EF per sopperire a mancanze. „
di lenti RF ce ne sono già 5 delle quali uno zoom standard f4 ed un 35 f1.8 entrambi stabilizzati e sembra di ottima qualità, con i quali "normalmente e genericamente" si fanno l' 80/90% delle foto e dei generi fotografici, se non ricordo male quest' anno escono altre 5 o sei lenti che copriranno altre focali (tra i quali anche un 24-240....)
Direi pertanto che chi vuole cominciare può senz' altro farlo senza timori di essere "scoperto" |
| inviato il 08 Febbraio 2019 ore 14:46
“ Direi pertanto che chi vuole cominciare può senz' altro farlo senza timori di essere "scoperto" „
si se vuoi lasciare 8 mila euro di lenti senza dubbio.
Io aspetto 70-200 f4, 100 macro e 100-400. Quindi per ora 'pippe'. |
| inviato il 08 Febbraio 2019 ore 14:50
Mastro78
Generalmente sono d'accordo con te ma mi vedi contrario quando affermi che il corpo supera per importanza l'ottica.
Le ottiche fanno almeno il 50% del lavoro se non di più, la luce passa da loro prima di andare sul sensore.
Alcuni scelgono le ottiche solo per il timbro del bokeh, la nitidezza ai bordi, il viraggio ai toni caldi/freddi dei colori ecc...
I corpi ti fanno semplicmente sfruttare al meglio l'ottica catturata dalla luce.
Per non parlare del fatto che le ottiche rimangono mentre i corpi cambiano sempre |
| inviato il 08 Febbraio 2019 ore 14:52
@Ankarai
se ti riferisci al 28-70 f2.0 e al 50 f1.2 RF mi sembra coerente il prezzo vista l' unicità e sopratutto la qualità delle lenti
il 24-105 e il 35 f1.8 hanno un prezzo allineato (leggi uguale), agli equivalenti EF.
Conoscendo il brand credo che il 24-70 ed il 70-200 f2.8 avranno prezzi allineati ai pari EF |
| inviato il 08 Febbraio 2019 ore 15:03
“ si Canon riesce a fare nel 2019 l'entry level di un'entry level „
Se fosse così entry level non costerebbe 1300€ |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
