JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
dici zeppo? ecco è un'ottica che mi incuriosisce. quei 30mm in più in certe fotografie di viaggio (dettagli architettonici) mi farebbero comodo. il 24-70 potrei cercare di venderlo nel mercatino.
Io passai dall'EF 24-105 all'EF 24-70 per avere meno distorsione (soprattutto a 24 mm) e più resa agli angoli e devo dire che feci proprio bene. Però adesso il nuovo RF 24-105 sembra molto performante e davvero si può pensare che sostituisca l'EF 24-70... Juza è andato in viaggio con la R e l'EF 24-105 prima serie, ma sarebbe stato più saggio prendere quantomeno l'RF 24-105...
Infatti alberto incuriosisce molto anche me. Quando acquistai la 6D mi indirizzarono proprio sul 24.70 perchè il 24.105 non gli si avvicinava nemmeno. Ha poi lo stesso diametro filtri (li ho tutti a vite da 77) quindi anche questo aiuterebbe. Ci penso. Male che vada visto che la R ha pixel da vendere quei 30mm li recuperò con un bel crop!
@Zeppo In questi giorni sto provando la RP con il 35mm f1.8 RF e confrontando i jpeg e i raw sfornati con quelli di a7ii e d7200 vedo che questi sono sempre notevolmente più piccoli (a parità di condizioni e scena ripresa)...è normale sta cosa?
Potrei anche accettare il jpeg più piccolo (magari dovuto ad un noise-reduction aggressivo seppur l'ho disabilitato) ma dal raw vorrei avere tutte le informazioni possibili.
user172437
inviato il 21 Aprile 2019 ore 4:56
Voltron, i nuovi RAW CR3 adottano una compressione migliore per quello sono più piccoli... e comunque quelli Canon sono Lossless, a differenza dei Sony che sono Lossy!
Ieri ho installato il nuovo firmware e vedrò come si comporterà. Ho ulteriormente personalizzato la R che non ha sotto questo aspetto rivali! Allora ho messo nel c1 M e nel c2 Fv tutti con la funzione di autosave. Poi ho riprogrammato il pulsante dei video per cambiare la modalità di messa a fuoco ed infine il pulsante multi funzione diverso per c1 e c2! Sembra incredibile a che livelli di personalizzazione consenta di arrivare questa macchina!
Belli gli scatti Zeppo, ti invidio un po' RF 24 105 ma per ora tengo a bada la scimmia e mi tengo il 24 70. A breve parto per Vienna a volevo portarmi anche il 16 35. Ci devo pensare! Ahahahahah
@zeppo Grazie per le info. Quindi, appurato che non mi devo preoccupare per i raw (il c3 è solo compresso ma senza perdita) che mi dici invece dei jpeg che risultano moolto più "leggeri" di sony e nikon ? (La rp la prenderei per le vacanze e quindi pricipalmente per i jpeg).
Ps: c'è qualche setting in camera per eliminare la dominante rossiccia nei ritratti?
Buona Pasqua a tutti! Leggendo questa discussione e ascoltando i consigli di Otto72 mi sono quasi convinto a prendere la EOS R.
Ho bisogno di capire però qualche cosa: Ho una 6D e l'ho usata in maniera semiprofessionale per ormai 6 anni. L'ho adorata e la adoro tutt'ora ma adesso che ho deciso di diventare professionista a tutti gli effetti ho la necessità di prendere un secondo corpo macchina per gli eventi (matrimoni,conferenze,club) da ffiancare alla 6D. Monterei il 50stm su di una, che per quanto se ne dica ritengo una lente favolosa e il 35 (che devo comprare) o l'85 nell'altro. Ovviamente tutte lenti EF dato he avrei un corpo DSLR e l'altro forse mirrorless.
Della 6D amo la resa agli alti ISO e la lavorabilità del file anche se la gamma dinamica potrebbe essere migliore.
Uso sempre e solamente il punto centrale e poi ricompongo oppure se ho necessità di estrema velocità scatto con il centrale e dopo crop in post produzione.
A volte sento la necessità di un autofocus più prestante e scattante e mi piacerebbe anche poter scattare con i laterali.
Scatto spesso anche in live view per le foto di prodotti in still life e con la 6d è un po' un dramma.
Ora la scelta è tra 5D Mark IV e EOS R che mi pare condividano la stessa qualità del sensore.
Della R mi piace l'idea di avere nel mirino esattamente quella che sarà la foto, idealmente durante un matrimonio non dovrei preoccuparmi di controllare se l'esposizione è sempre corretta. Mi pare di aver capito che l'autofocus sul sensore rende estremamente precisa ogni ottica molto più che su DSLR normale. La raffica a 8fps però è solo in MF? Ho capito bene? Oppure è così se il metodo di messa a fuoco è afs? Ho visto un video dove fa vedere la resa del evf in raffica e di sono dei lag molto fastidiosi. Potete confermare o smentire? Mi spaventa anche la durata della batreria. Lo schermo di può tenere disattivato ed usarlo solo per vedere le foto appena scattate?
Della 5D Mark IV mi piace il sistema autofocus, anche se ripeto io non uso quasi mai il fuoco continuo, ma forse perché con la 6D era pressoche inutile e quindi ho imparato a vedere e scattare senza tracking. La possibiltà di averlo nel caso mi commissionassero un lavoro che lo richiede mi farebbe stare tranquillo. Il focus singolo punto è preciso e veloce più della EOS R oppure è il contrario? La batteria dura di più?
Il secondo slot per me non è un grosso problema. Forse incoscientemente da 10 anni scatto con singolo corpo e singola Memory e non ho mai avuto problemi. (Una toccatina è d'obbligo)
Potete aiutarmi a risolvere i miei dubbi?
Grazie e scusate la lunghezza e la confusione, ho scritto di getto dopo un pranzo pasquale abbastanza provante :D
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Infatti alberto incuriosisce molto anche me. Quando acquistai la 6D mi indirizzarono proprio sul 24.70 perchè il 24.105 non gli si avvicinava nemmeno. Ha poi lo stesso diametro filtri (li ho tutti a vite da 77) quindi anche questo aiuterebbe. Ci penso. Male che vada visto che la R ha pixel da vendere quei 30mm li recuperò con un bel crop! 
