| inviato il 07 Febbraio 2019 ore 11:51
“ Paco, proprio tu volevo intervenissi...
La 6D per paesaggi (che è il genere che mette maggiormente alla frusta un sensore) è quella gran schifezza che tutti dicono?!?
Con l'A7RII ora non utilizzi più GND e scatti sempre sottoesposto di 5 stop per non bruciare le luci “tanto poi recupero in post!”? „
Secondo me NON bisogna partire dal considerare il sensore della fotocamera.
Il punto di partenza è il target di destinazione della fotocamera (calcolando che secondo me si assesterà sotto i 1000 euro).
Fotografi novizi o cmq che non fotografano da molto e che vogliono fare il salto al FF, oppure chi non ha grosse pretese, scatta nelle vacanze alla famiglia e quando capita fa il paesaggio dei posti che va a visitare in stile punta e scatta che hanno un bel 24-70 canon e magari anche il 70-200.
Con questa fotocamera utilizzano i loro zoom canon contenti, magari ci fanno anche dei bellissimi ritratti ai figli.
A loro della giddì importa un piffero.
Di sicuro non è la fotocamera destinata al fotografo specialista con esigenze specifiche.
Il problema è che tutti giudicano una fotocamera ed emettono sentenze sulla base delle loro esigenze.
Secondo me il prodotto è azzeccato, venderà parecchio e costringerà i competitors ad abbassarsi di livello sulle ML FF.
|
| inviato il 07 Febbraio 2019 ore 11:53
Per me, il sensore della RP non sarà quello della 6DII.
Secondo me c'è il 90% di probabilità che abbia un DPAF più evoluto (copertura maggiore, punti di messa a fuoco più piccoli e più precisi, più velocità).
A quel punto, visto che non ricicleranno lo stesso sensore, tanto varrebbe regalargli 1 o 1,5 stop di GD in più.
Anche perché tutti ricorderete che:
1) Nel 2015, in un'intervista, il Sig. Canon ha detto che si sarebbero concentrati sulla tecnologia "on chip A/D converter"
www.imaging-resource.com/news/2015/09/16/canon-maeda-promises-eos-m-en
2) Puntualmente, nel 2016 sono state presentate la 5D Mark IV, la M5 e la 80D, con la nuova tecnologia, che ha ridotto il gap con Nikon e Sony
3) Poi, nel 2017, "gli è scappata" la 6D Mark II, con la vecchia tecnologia.
La 6D II potrebbe essere stata l'ultima comparsa dell'off-chip AD converter.
Ma, conoscendo Canon, sul miglioramento della Giddì gli do il 50% di probabilità. 
|
| inviato il 07 Febbraio 2019 ore 11:56
|
| inviato il 07 Febbraio 2019 ore 11:56
grande ignaz !  |
| inviato il 07 Febbraio 2019 ore 11:58
Lollo, questi topic servono prima di tutto ai Canoniani per lamentarsi dell'obsolescenza dei propri corpi macchina, che comunque faranno un botto di vendite... e per i detrattori che non hanno capito che comunque... faranno un botto di vendite!
 Ok...Buono a Sapersi |
| inviato il 07 Febbraio 2019 ore 12:05
Sulla gd anch'io sono fiducioso... Primo perché le lamentele sulla 6DII le sentono ancora oggi, secondo perché quello delle ML full-frame è per loro un terreno nuovo nel quale non possono far finta di niente come fanno con le reflex forti della loro posizione dominante..
Sarà la prima Canon realmente appetibile, niente di trascendentale ma con un rapporto qualità prezzo più alto del loro solito |
| inviato il 07 Febbraio 2019 ore 12:06
Sinceramente non vedo/trovo il motivo per preferirla alla 6dmkii, per adattare gli obiettivi? Ma |
| inviato il 07 Febbraio 2019 ore 12:07
Occhio che la GD è si importante, ma ormai quella che i vari costruttori offrono da diversi anni basta ed avanza per tutti i tipi di foto, che una fotocamera abbia 12 o 14 stop, in uso pratico. non cambia praticamente nulla…….. sempre che uno NON sia un miccio ed esponga male le fotografie.
Comunque, la scelta di Canon è stata quella: per fare le fotografie oggi c'è un trabiccolo di più sul mercato, che sicuramente farà gola a qualcuno, e dunque ben venga, il miglior benvenuto, a questo nuovo giocattolino, piccolo e carissimo.
|
| inviato il 07 Febbraio 2019 ore 12:08
A me sembra una macchina molto interessante! |
| inviato il 07 Febbraio 2019 ore 12:11
“ sempre che uno NON sia un miccio ed esponga male le fotografie „ Perfetto... ci mancava l'offesa gratuita. Ovviamente noi paesaggisti siamo tutti dei m_ne che non sanno esporre, al punto che spendiamo fior fior di soldi per prendere filtri GND e ancora non ci bastano 
Mi sembra un degno riassunto della situazione. Con la novità che una volta la 6D era l'innovazione e il corpo che finalmente permetteva a chi aveva poco grano di avere una FF (ma soprattuto poter usare lenti decenti e non infime come le aps) mentre ora in versione ML(a mneno delle features) è il corpo per per il "cazzegging" domenicale.  |
| inviato il 07 Febbraio 2019 ore 12:17
“ Perfetto... ci mancava l'offesa gratuita. Ovviamente noi paesaggisti siamo tutti dei m_ne che non sanno esporre, al punto che spendiamo fior fior di soldi per prendere filtri GND e ancora non ci bastano Cool „
che sfiga*i sti qui ancora a credere che chi chiede GD non sa esporre.
Mamma mia, veramente. Son indietro di anni luce e l'unica cosa che credono è che la GD serva a chi non sa esporre.
Roba da matti. Ma andassero a zappar la terra che c'è bisogno. |
| inviato il 07 Febbraio 2019 ore 12:19
Il sensore della 6DII è stato già oggetto di spernacchiamento globale nel 2017,
immagino le reazioni se lo riproporranno oggi |
| inviato il 07 Febbraio 2019 ore 12:21
“Secondo me NON bisogna partire dal considerare il sensore della fotocamera.
Il punto di partenza è il target di destinazione della fotocamera (calcolando che secondo me si assesterà sotto i 1000 euro).
Fotografi novizi o cmq che non fotografano da molto e che vogliono fare il salto al FF, oppure chi non ha grosse pretese, scatta nelle vacanze alla famiglia e quando capita fa il paesaggio dei posti che va a visitare in stile punta e scatta che hanno un bel 24-70 canon e magari anche il 70-200.
Con questa fotocamera utilizzano i loro zoom canon contenti, magari ci fanno anche dei bellissimi ritratti ai figli.
A loro della giddì importa un piffero.
Di sicuro non è la fotocamera destinata al fotografo specialista con esigenze specifiche.
Il problema è che tutti giudicano una fotocamera ed emettono sentenze sulla base delle loro esigenze.
Secondo me il prodotto è azzeccato, venderà parecchio e costringerà i competitors ad abbassarsi di livello sulle ML FF.
”
Paco!
Mi hai tolto le parole di bocca!
Quoto riga per riga...
Circa la
Questione sensore per me (opinione personale) Canon non ha la tecnologia e le risorse per raggiungere i competitor lato sensore. Questo anche perché i suoi investimenti li fa esclusivamente sui ricavi da parte della sua clientela. Clientela in calo oltre qualsiasi aspettativa.
Si spiega così anche questa uscita.
Credo che per fine 2020 (quando Sony avrà rinnovato, Nikon avrà allargato L
Offerta e magari Canon presentato almeno una big Mps) dovremmo avere un po' tutti le idee chiare su chi trascina il mercato nel nuovo mondo ML... |
| inviato il 07 Febbraio 2019 ore 12:23
“ Con la novità che una volta la 6D era l'innovazione e il corpo che finalmente permetteva a chi aveva poco grano di avere una FF mentre ora in versione ML(a mneno delle features) è il corpo per per il "cazzegging" domenicale. „
Purtroppo, che piaccia o no, è la novità.
Una macchina con quelle caratteristiche, nel 2012, senza la concorrenza di sony, poteva avere anche la destinazione del paesaggista, (io stesso l'ho utilizzata per 4 anni con grande soddisfazione).
Nel 2019 lo può essere lo stesso, ma se ti guardi in giro trovi sistemi migliori (al contrario del 2012)
Ecco perchè la si può declassare come target.
Con questo, nessuno mette in dubbio che si possano fare ottimi paesaggi con la RP. |
| inviato il 07 Febbraio 2019 ore 12:24
“ Perbo!
Mi hai tolto le parole di bocca!
Quoto riga per riga... „
Mastro, io non sono Perbo.
Sono un po' più alto di lui
Però abbiamo entrambi una HD nel box
 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
